Документальные материалы

Истоки Сталинизма в СССР.

Контрольная работа.

При написании контрольной работы обратите внимание на общемировую тенденцию развития, связанную со структурной перестройкой экономики. Покажите связь между процессами индустриализации и урбанизации и формированием культа личности Сталина. Выявите связь между формирующейся политической системой и преобладанием крестьянского населения в стране, отсутствием демократических традиций.

Используйте для подготовки и при написании практической работы материлов учебного пособия “История России …”, соответствющую главу учебник А.С. Орлова и материал настоящего пособия. Также полезно использовать дополнительную литературу:

Бабашкин В. Крестьянский менталитет: наследие России царской в России коммунистической // Общественные науки и современность. – 1995. - №3. - с. 99-110.

Зеленин И.Е. “Революция сверху”: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. – 1994. - №10. – с. 28-42.

Чешков М.А. Дореволюционная Россия и Советский Союз: анализ преемственности и разрыва // Общественные науки и современность. – 1997. №1 и другие статьи, указанные в планах семинарских занятий по данной теме.

1. Письмо крестьян

В. И. Ленину

Жалоба-заявление крестьян относится к 1920 г., сохранена орфография и стилистика документа.

Комиссару Ленину, Председателю РСФС Республики Жалоба-заявление Крестьян тружеников середняков и тружеников бедняков Курбанской в. Кадниковского уезда Вологодской губернии

Мы крестьяне труженики середняки и бедняки не были никогда буржуями, ни спекулянтами-барышниками, ни пьяницами, ни карманниками, ни лентяями паразитами, как высший класс, так и низший. За которого теперь Вы заступаетесь и жизненное государственное переустройство, которым Вы теперь вверяете. Мы всю жизнь работали неустанно, не покладая рук и мы только мы несли на своих плечах тяжести и нужды государственные и общественные. Богачи изворотливо откупились от несения государственных и общественных налогов, а с лентяев нечего брать, которые от лености бросили свои земли и хозяйства, ничему хорошему не научились, поборничеством, воровством, картёжничеством занимались и всецело жили нашими же трудами. И вот таким то людям Вы дали доверие и власть. Сидя у власти на местах они не старались и не стараются поднять и улучшить трудовой уровень народа, а только и делают, что грабят, отнимают нажитое тяжёлым упорным трудом и бережливостью. Ведь эти лентяи горланы обижают и бедняка труженика. Они своим разгильдяйством и разнузданностью озлобили всех нас против Вас. Ведь от Вас всё это исходит. Почему Вы заступаетесь за лентяев и прохвостов, а нападаете в лице их на нас тружеников. Мы крестьяне труженики середняки и труженики бедняки обращаемся к Вам и просим Вас не отнимать у нас труд и заставить лентяев-барышников работать, так как они богаче нас физической силой и молодостью…

Документы русской истории // Источник. 1993. С. 26–27.

2. Письма крестьян М. А. Спиридоновой 1918 г.

(Извлечения)

Вот что об агитаторах мне пишут крестьяне из всех губерний Советской России:

«Ставили нас рядом, дорогая учительница (орфографию всюду исправляю), целую одну треть волости шеренгой и в присутствии других двух третей лупили кулаками справа налево, а лишь кто делают попытку улизнуть, того принимали в плети».

Или из другого письма: «По приближении отряда большевиков надевали все рубашки и даже женские кофты на себя, чтобы предотвратить боль на теле, но красноармейцы так наловчились, что сразу две рубашки внизывались в тело мужика-труженика. Отмачивали потом в бане или просто в пруду, некоторые по несколько недель не ложились на спину. Взяли у нас всё дочиста, у баб всю одежду и холсты, у мужиков пиджаки, часы и обувь, а про хлеб нечего и говорить.»<...>

Или из третьего письма: «Матушка наша, скажи, к кому же теперь пойти, у нас в селе все бедные и голодные, мы плохо сеяли, – не было достаточно семян, у нас было три кулака, мы их давно ограбили, у нас нет буржуазии…, а на нас наложена контрибуция и штраф, мы побили нашего большевика-комиссара, больно он нас обижал. Очень нас пороли, сказать тебе не можем, как. У кого был партийный билет от коммунистов, тех не секли. Кто теперь за нас заступится? Всё сельское общество тебе земно кланяется».

Из четвёртого: «Взяли нас и били, одного никак не могли усмирить, убили его, а он был без ума…»

Горизонт,– 1990, №5. С. 63–67.

3. Из директивы

«О предоставлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими» от 9 мая 1918 г.

<…>

Ни один пуд хлеба не должен оставаться в руках держателей, за исключением количества, необходимого для обсеменения их полей и на продовольствие их семей до нового урожая.

…

3) Объявить всех, имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты, а также расточающих хлебные запасы на самогонку, врагами народа, предать их революционному суду с тем, чтобы виновные приговаривались к тюремному заключению на срок не менее 10-ти лет, изгонялись навсегда из общины, всё их имущество подвергалось конфискации, а самогонщики, сверх того, присуждались к принудительным общественным работам.

4) В случаях обнаружения у кого-либо избытка хлеба, не заявленного к сдаче, согласно пункту 1-му, хлеб отбирается у него бесплатно, а причитающаяся по твёрдым ценам стоимость незаявленных излишков выплачивается в половинном размере тому лицу, которое укажет на сокрытые излишки, после фактического поступления их на ссыпные пункты, и в половинном размере – сельскому обществу. Заявления о сокрытых излишках делаются местным продовольственным организациям. …

Директивы КПСС и Советского правительства

по хозяйственным вопросам. – М., 1957, Т.1, С. 52–54.

4. Основные задачи и трудности хозяйственного строительства

(Из доклада Л. Троцкого на заседании Московского

комитета РКП(б) 6 января 1920 г.)

<…>

Пока у нас недостаток хлеба, крестьянин должен будет давать советскому хозяйству натуральный налог в виде хлеба под страхом беспощадной расправы. Крестьянин через год привыкнет к этому и будет давать хлеб. Мы выделим пролетарские части, одну–две тысячи, для создания продовольственных базисов. И тогда, создав эти продовольственные базисы, создав возможность хозяйственной жизни, возможность общей трудовой повинности, как принудительной, при огромном значении воспитательного фактора, мы сумеем наладить наше хозяйство. …

Троцкий Л.Д. К истории русской революции.–

М., 1990. С.160–161.

5. Мобилизация труда

(Из доклада Л. Троцкого на объединённом заседании III

съезда Совнархоза и Московского Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов

23 января 1920 г.)

<...> Задача момента – сблизить наше хозяйство с военными методами. Военное ведомство должно равняться по хозяйству. Там, где находятся районы промышленности, будут и военные округа. Мы будем постепенно, по мере того как фронты будут сокращаться, переходить к милиционной системе.

Что такое милиционная система? Это значит, что в полк, в бригаду, в дивизию входит население данного района так, как оно живёт, – трудящихся артелью, кустом. Будут готовы кадры, будет готовый командный состав. Из кого? Наша задача должна состоять в том, чтобы командиром был наш красный мастер, новый инженер, члены правления заводов и фабрик, чтобы они были нашими полковниками, дивизионными командирами, генералами, нашими батальонными и ротными командирами. Нам нужно наши офицерские курсы расположить в районах главных очагов промышленности, чтобы каждый слушатель таких курсов мог превратиться в офицера и руководить промышленностью данного района.

Троцкий Л. Сочинения. Т.15. С. 69–70.

6. Из писем в газету “Беднота”

Богатство крестьян – это богатство Республики.

Из писем фронтовика-коммуниста в газету “Беднота”

9 марта 1921 г.

<...>У крестьян мы берём всё, не давая им ничего. Это ещё не такая беда, ибо это неизбежно, но как берём? Вот вопрос. Берём мы беспорядочно, развёрстку набавляем с каждым днём, прибавляем разные штрафы. <…>

Наши красивые плакаты гласят: «Преступник тот, кто режет молодняк». Но скажите, пожалуйста, чем мы будем кормить молодняк, раз сами зачастую едим хлеб с мякиной? <…>

Нам надо поощрять старательного крестьянина, а не отбирать у него последнее.

Как это сделать? А вот как: не делать развёрстку по усмотрению волсовета, а зачастую даже отряда, а обложить крестьянина натуральной податью по количеству земли. <...>

Оградите крестьян от реквизиции, и они дадут вам всё. Ибо нам нечего бояться богатства наших крестьян, богатство их – богатство Советской России. К тому же предлагаемый мною способ расширения посевной площади, увеличения скота, успокоения и большего обеспечения крестьянства даст нам ещё возможность произвести великую реформу – уничтожение “мамаева воинства” – продотрядов. Освободятся таким образом для работы десяти тысяч здоровых рабочих рук, а главное – уменьшится количество случаев произвола и насилия над деревней.<...>

Беднота, – 1921, – 9 марта.

7.«Я - за налог»

Из письма крестьянина Чернова в газету “Беднота”

9 марта 1921 г.

Многие винят продагентов, говоря, что они возмущают своими действиями деревню. Так ли это? Всегда ли виноват стрелочник во всех крушениях железнодорожных? Нет, я скажу, что виновата сама система, т. е. при развёрстке неизбежны были те эксцессы, которые происходят. Я житель сибирской деревни и видел, что при развёрстке иначе и быть не могло. <...>

При развёрстке мы имеем коллективное противодействие ей. Коллектив этот не есть сговор, он получается в силу того, что мы все как бы за дружку прячемся. <...>

Если бы с осени был налог, а не развёрстка, то из Сибири можно было бы хлеб вывозить с самой ранней осени и не получилось бы ни такой остроты между крестьянами и агентами, ни того ужасного положения в Европейской России. Учтите ещё экономию зря изведённого хлеба, погноенного на складах.

Беднота, – 1921, 9 марта.

8. Ф. И. Дан

Из выступления на VIII Всероссийском съезде Советов

23 декабря 1920 г.

…эта система показала свою несостоятельность, декрет о концессиях публично об этом заявляет, говоря, что одним коммунистическим национализированным хозяйством производительные силы России восстановлены быть не могут, и что для этого необходимо участие частного капитала.<...> Я сейчас не хочу критиковать этот декрет, наоборот, скажу, что эту мысль в известных формах и рамках можно признать. Нужно привлечение частной инициативы, частного капитала под регулирующим руководством государства к делу восстановления производительных сил в России. Эта идея, за которую мы, меньшевики, объявлялись прислужниками капитализма.<...>

Хрестоматия по истории России. 1917–1940. Под ред. М. Е. Главицкого.–М., 1995. С. 161–165.

Дата добавления: 2014-12-27