Невозможно оценить. Что можно сказать об условиях принятия решения

Быстро меняющихся обстоятельствах, когда вероятность результата

Предположим, гражданин вынужден принимать решения в

Может быть сформулирована и оценена.

Нерасположенность экономического агента к риску может

Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)

Да Нет

Вероятность неблагоприятного события.

Для себя такое поведение клиентов, когда страхование увеличивает

Страховые компании величиной взноса всегда компенсируют

Да Нет

Продажу качественной вещи.

Недельный срок возможного возврата или починки, то это означает

Если продавец подержанной машины согласен установить

Глава 12 Экономика информации, неопределенности и риска

Да Нет

Предпочтения экономических агентов.

Не из функции полезности, а через неформализуемые

Цена информации определяется в теории ожидаемой полезности

Доход

Вероятность i

Является ли первый вариант получения дохода более рискованным

Дисперсия исходов различных вариантов принятия решений

Да Нет

За информацию, снижающую риск.

Индивид, стремящийся к риску, никогда не будет платить

Да Нет

На можно сделать вывод об отношении индивида к риску.

По кривизне функции полезности Неймана—Моргенштер-

Да Нет

Играющий в азартные игры, является непоследовательным.

Гражданин, покупающий страховые полисы и одновременно

Да Нет

Плата за риск в 2 раза превышает цену информации.

Да Нет

Полезность дохода.

Не расположенный к риску потребитель имеет низкую предельную

Тесты

Тесты 411

Отдачу и проект будет отклонен.

Риск ухудшает условия функционирования предприятия. Во

Ниже значения наиболее вероятного сценария. Предпринимательский

Ожидаемый интегральный эффект для первого варианта

равен 20,5 тыс. рублей (40 х 0,25 + 25 х 0,5 - 8 х 0,25 = 20,5), что

втором варианте ожидаемый интегральный эффект равен 17 тыс.

рублей (60 х 0,1 + 30 х 0,5 - 10 х 0,4 = 17). Наиболее вероятный

сценарий второго варианта дает больший эффект, однако второй

вариант более рискован (ожидаемое значение эффекта меньше, чем

в первом варианте).

3.5. При ставке процента 10% дисконтированная прибыль за

3 года равна сумме инвестиций (80/1,1 + 80/1,1 х 1,1 + 80/1,1 х 1,1 х

х 1,1 = 200). При ставке процента больше 10% инвестиции превышают

Вариант А

1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?

индивидом определяет меру изменчивости рискованных вариантов.

Да Нет

(см. рисунок)?

Да Нет

Вариант 1

быть выявлена по:

а) оценке вероятности ожидаемых событий;

б) кривизне функции полезности;

в) исходному денежному состоянию;

г) в условиях неопределенности рациональность поведения не

этим гражданином? Решения принимаются в условиях:

а) риска;

б) определенности;

в) неопределенности;

г) риска и неопределенности.

Дата добавления: 2014-12-27