На во­про­сы от­ве­ча­ет Отец Алек­сандр 3 страница

Не знаю, ничего не слышал. Вернее слышал так же, как и все по телевидению, что якобы по нашей орбите там ещё Антиземля, Немезида, её по-разному называют. Но я об этом ничего не знаю. Поэтому выдумывать ничего не собираюсь. И в Ведах тоже об этом ничего не говорится.

Миры Тёмных, миры десяти тысяч планет, Тёмная Навь, Пекло – находятся на галактическом востоке. Миры Света, Светлая Навь – на галактическом западе к проявлению Рамхи. А что находится на галактическом севере и юге?

Почему Правь? На запад уходят Предки, в мир Слави, а не Прави. А за ней уже и север и юг, и запад, там всё правь. Но это нельзя описать двухмерно. Вопрос задан двухмерно. Вот у нас тут это, тут это и тут это. Давайте разложим. Как многомерность можно в двухмерность воткнуть? Никак. То есть, хочет человек узнать, что там, пускай Духовно развивается, дойдёт до точки перехода и посмотрит, что там. Ну, вот, за то у него будет цель. Достичь её и узнать, а что там?

Были ли в древности какие-либо города, удерживаемые неведомой силой в воздухе?

Описание есть о летающих городах, но я пока не увижу, в это не поверю.

Может быть здесь есть отголоски кораблей, которые зависают?

Может быть, может быть и так. А на кораблях проживает множество. И их воспринимают, как летающие города. Всё может быть. Но я лично не видел, поэтому я отношусь к этому, как просто к упоминанию в Ведах. Вот такая у меня натура.

И у нас два вопроса общего характера: Есть ли у Московского региона свой Дий? И если есть, как с ним можно связаться?

На Московии нету, потому что последнего оттуда, дай Бог памяти, говорили, что сослали в начале 20-ых годов. Его сослали в Сибирь. У нас же с Московии всегда, на протяжении последних 400 лет всех умных и Духовных ссылали в Сибирь.

Так, и в заключении у нас очень интересный вопрос от Андрея: «Здравствуйте! У меня такой вопрос: Если бы вы стали главой государства, какую программу развития государства составили бы? И на какой курс направили развитие нашей страны? Как шло бы развитие научно-технического потенциала, освоение космоса и развитие городов на Луне и Марсе? Мы ведь не ограничиваемся одной жизнью, а значит, и времени у нас вагон.

То есть, что бы я произвёл?

Да.

Ну, я вообще противник государства, я сторонник Державы. А в Державе должен быть общинно-родовой строй. Не так, как нам его преподают, что все по пещерам и прочее. Всё должно развиваться, и всё созидание на благо людей. Вот и всё.

А как в таком формате, в таком строе управлять крупными, например, технологическими отраслями, промышленными, вот тем, что сейчас относится к государственным структурам?

А зачем, это же всё придумано? Возьмите 200-300 лет назад, Демидовы, вроде бы государственное предприятие, но они же сами ими руководили. Держава им просто говорила, что надо ей столько-то металла, столько-то меди, столько-то серебра. Демидовы это предоставляли. Вот и всё. То есть не надо лишних всех этих управленцев, этих паразитов. Тот, кто трудится, они сами знают, как, что делать. А науку надо развивать, только не вот эту науку, как сейчас, догматичную, зажатую, со всеми академическими догмами, и фразами «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Я всегда привожу пример развития науки в Третьем Рейхе. Нравится кому-то или нет, но наука-то развилась. Сейчас многие пользуются плодами развития немецкой науки тех времён. Спрашивается, кто вывел американских космонавтов в космос? Эсесовец Вернер Браун. Все достижения в основном от немцев. Что наши от немцев брали, что эти. А почему? В Германии, там тоже были свои запреты, но запреты на то, что нельзя, допустим, реализовать в течение года, какое-то новое. Но их и откладывали в чёрный ящик. А потом уже после поражения Германии в войне страны победители расхватали себе это всё. И потом начали выдавать, вот это советское изобретение, а вот это американское, это английское, это французское. На самом деле это всё немецкое. Вот и всё. А остановить созидание ни в коем случае нельзя. То есть в стране, в Державе должно быть, как можно больше тружеников, и как можно меньше чиновников управленцев, или как говорили раньше на Руси «чем меньше москалей, тем лучше». Потому что в старом понимании МОСКАЛЬ – это чиновник. А чиновник у рядах власти назывался УРЯДНИК, то есть младший чиновник.

А как принимать решения общедержавного значения?

Ну, даже в Советском Союзе и потом было такое понятие, а в старые времена было ВЕЧЕ, а потом был РЕФЕРЕНДУМ всенародный, когда все граждане своё волеизъявление высказывают. А сейчас запретили и референдумы, потому что власть не получит того, чего она хочет. Как бы она не подтасовывала вопрос.

Хотя технологически сейчас гораздо проще организовать с учётом средств связи.

Да.

Хорошо. Благодарю за ответы, за оказанное время. Надеемся на новые встречи, на новые интересные вопросы. И желаем процветания, творческих успехов. До новых встреч.

Всего доброго.

Дата добавления: 2015-03-29