Зимние посиделки с Коловратом. Готовь телегу зимой. 2 страница

С детьми понятно, да. А к чему ты эту аллегорию привёл?

И хороводы то же самое. Допустим на Купалу, в летний день Купалы все хороводы идут в одну сторону. На Перуна сначала все идут в одну сторону, а потом одни, допустим, чётные идут также по солнцу, а другие навстречу, и получается «цветок папоротника», как два солярника в разные стороны вращение одновременно. То есть ХОРОВОД, «хоро» - круг, и энергия становится одна, когда много хороводов, становится общая энергетика. Ведь заметь, на протяжении последних тысячелетий кто бы на славян не нападал, ну живут разрозненно, да? Что их покорить-то? Раз, два и всё. А нет, не могут. Любая внешняя угроза всегда пресекалась, то есть славяне побеждали. А почему? А потому что они всегда были едины на Духовном уровне, на Душевном уровне. И заметьте, эти обряды, они, как бы, существовали всегда. Допустим, на ПАСХЕТ, потом христиане переняли на пасху, люди встречались после зимы и многие Рода же долго друг друга не видели, и люди даже не знакомые троекратно целовались. То есть говорилось раньше, как? Когда один человек целует другого, он дарует ему часть своей Души. И получалось, что люди все были связаны на Душевном уровне. Поэтому многие видели разобщённость, да? Но не знали, что все люди между собой связаны. Поэтому, что происходило? Напали на одних и тут же все другие встали на их защиту. Вот тебе эта связь.

Здесь уточнение было, когда Светлана задавала вопрос про рубаху, что там делали. Вот речь шла о том, что ребёнка после рождения оборачивали в рубаху. А куда эту рубаху потом девать? Закапывать вместе с плацентой под дерево?

Что за бред? Потом простирнуть и носить.

Носить кому, ребёнку или тому, чья это рубаха?

Ну, я допустим, до сих пор ношу рубаху, которую вышивала моя бабушка моему отцу на проводы в армию. И мои сыновья её по переменке одевают, то есть рубаху деда. И в этом нет ничего странного.

Ратибор: Здравия! Отец Александр, не кажется ли тебе, что в связи с тем, что перестали открываться новые мировоззренческие знания Предков, людей начинают уводить в разные стороны? Возможно стоит начать массовое распространение Уроков Асгардского Духовного Училища? Во как.

А зачем? Это всё равно, что сказать, что в связи с угрозой ядерной войны надо все коды запуска ядерных ракет всем раздать. И к чему это приведёт? К взаимоуничтожению.

Гоша: Ввиду наступления эпохи Волка и больших грядущих изменений, какие телеги в первую очередь надо готовить славянам сейчас, то бишь к чему готовиться и чему уделить наибольшее внимание? На что обратить внимание?

На свой Род, на своих детей, на своих внуков, вот на них.

- Михаил, Нижний Новгород: Здравия Всем. Отче как понять следующее: Окутает Тьма Земли Родов Расы Великой? Здесь понимается под словом Тьма — Мрак или что-то другое?

Тьма у нас что означала? Ну, вдумайся? Тьма было десять тысяч, так, как числительная форма? И Тьма – было, как иное восприятие. Мягкий знак, это краткое «Е». Смысл понятен, нет? Что получается? Тьма – тема. Многие до сих пор говорят: «Ты в теме или не в теме?» Ты во тьме или не во тьме? «Окутает Тьма земли Родов Расы Великой». Есть ТЬМА, в смысле множества различных толкований, мировоззрений, чтобы человек запутался, то есть навяжется чужое восприятие, и не одно какое-то, а их множество.

Смысл понятен, то есть запутаем, как можем.

Ещё такой простой пример: После новолетия у нас Эпоха небесного вепря, то есть небесного кабанчика. А ты вот ответь в современной этой системе после зодиакального знака Дева, какой идёт? Весы. И вот смотри, кабанчики, они же весы. То есть это люди, которые привыкли к какой-то последовательности. Вот ты поставь перед ними на стол всё, что они любят, и они умрут с голоду, потому что им трудно будет определиться с чего начать. Смысл понятен? Поэтому им последовательно сначала одно, потом второе, потом третье и давалось таким детям.

- Валентин: Здравствуй Коловрат. Мне 19 лет. Такой вопрос: в наше время нужно определиться, либо нам нужен всеобщий лидер (как это было в Германии) для быстрого взлета либо ближайшие изменения внутри всех людей. Либо лидер который поведет по нужному нам пути, либо революция сознания людей. Но если через пару лет не будет ни того ни другого, то может пасть всё. Сейчас идет точка бифуркации, в это время возможно всё, любое изменение в любую сторону. Но есть третий вариант: будут и мелкие лидеры и массовое пробуждение народа. Есть и другие варианты: всем заменят паспорта и выдадут карты, не нужные верхушке помрут на улице, и другие варианты. Как Ты, Коловрат видишь ближайшую развязку событий и планы наших действий, а это всех идущих воин, кризисов и т.д. Я понимаю, что всё зависит от нас, но я думаю, что нужно какое-то великое событие или большая трагедия, чтобы люди хотя бы начали над чем-то задумываться. У нас очень мало времени, т.к. возможно уже большинство русских уже прошли момент не возврата понимания происходящего. Нужна либо революция, переворот, либо бедствие, либо пинок сверху от Богов. Так или иначе что-то нужно. Все само собой не решится. Что это по твоему мнению. Может пора переходить к активной фазе информационно-военной войны с нашей стороны?

Бред. Вот это система бреда. Когда человеку забили голову, что вот, либо война до победного конца, либо мы помрём. Насчёт лидера: Лидер у каждого должен быть свой, и он называется СЕРДЦЕ. Нельзя быть, как говорили христиане «без царя в голове». Только ЦАРЬ – это Це Заря, СВЕТ. Голова должна быть светлая. А лидерами для каждого человека должны быть Предки его Рода. Ни какой-то дядюшка со стороны, который пришёл, умный такой, хороший, белый и пушистый, и всех куда-то повёл.

Причём строем повёл.

Да. Потому что тут же начнётся, как везде: «Кто не с нами, тот против нас», разделять людей на части. Шаг влево, шаг вправо, попытка к бегству, прыжок на месте, провокация и попытка улететь - к стенке. Дальше РЕВОЛЮЦИЯ – это повторная эволюция. Зачем резкая повторная эволюция, если в природе всё развивается гармонично. Вы в природе где-нибудь революцию видели? Её там нет. А чтобы не уничтожились Роды, трудитесь на благо Рода, имейте по многу детей и Роды будут умножаться. Кто их уничтожит, если их много? Вот и всё. Откуда это, что кто-то придёт, кто-то кого-то спасёт? А все будут сидеть на печке и воздух пинать, в потолок плевать, да?

- Трудный ребёнок: Что такое Боги? Могут ли Боги существовать без человека?

Могут, и существуют.

А что такое Боги?

Сказано же: Боги наши суть Предки наши, а мы дети их.

Как родители могут без детей существовать, если дети вдруг пропали, да?

Ну, естественно.

Светозар: Здравствуйте Александр! Почему одна Душа Белого развивается, а другая деградирует? Макошь (судьба) изначально определяет, кто будет развиваться, а кто деградирует?

Нет. Изначально у всех развитие. То есть вот человек родился и ему указали цель. А как он до неё дойдёт, какой путь изберёт, это уже от самого человека зависит. Если человек идёт прямым путём, как положено развиваться, он и развивается. А кто-то: «А чего я туда пойду? Мне и тут не плохо». Сел и всё, никуда не движется. Что с ним происходит? Дальше уже пойти у него сил не будет. Вот тебе и деградация. Тем более, кто эти градусы рисует? ДЕ-ГРАДАЦИЯ, да? По градусам. Первый градус, второй, третий, до 33-го, да? Кто расписывает? Каждый человек по-своему, развивается, у каждого с воя задача в жизни, у каждого человека. И все эти задачи, когда они соединяются воедино, вот тогда они уже и дают развитие. А сидеть за компьютером, ничего не делать и рассуждать, что Боги придут и пинок дадут. В Ведах, что сказано? Боги помогают только тем, кто что-то делает. А кто ничего не делает, сидит и ждёт на того и обращать не будут.

Ну так всё-таки Доля и Недоля это, что такое?

А всё очень просто. Смотри, вот есть жизненный путь человека, что он должен в своей жизни сделать. Так? Если он идёт прямым путём, то есть его ЛИНИЯ НАМЕРЕНИЯ и ДЕЯНИЙ совпадает с линией жизни. Всё, у него всё нормально. А если он пошёл куда-то в сторону, ну человек сошёл с дороги и пошёл по болотам, по буеракам. Он, что? Он весь вымажется, устанет и будет жаловаться: «Ой, мне плохо. Чего тут дорогу не проложили, я ведь суда пошёл?» Но он сам свой путь выбрал.

То есть это не специально нить судьбы связана ХОРОШО или ПЛОХО, а это то, что человек заслуживает своими действиями.

Я уже много раз говорил, когда ЛИНИЯ НАМЕРЕНИЯ человека совпадает с ЛИНИЕЙ ГРЯДУЩЕГО, то есть вот прямым путём, то у человека появляется будущее. А если человек куда-то побрёл в сторону, и не совпадает его линия намерения с линией грядущего, то у него будущего нет. А грядущее, оно грядёт. Оно неизбежно. Как ты с бубном не пляши, солнце сядет за горизонт, а утром с другой стороны у Земли Матушки взойдёт. Вот и всё.

Понятно, у нас многие нахватаются у других людей и думают, если одному человеку это подошло, значит, мне тоже подойдёт. Ну, простой пример: Женщины друг на друга смотрят: «Ой, такой макияж! Ой, такая кофточка, такая юбочка, такие штанишки!» Но не учитывают, что такая юбочка, такие штанишки смотрятся хорошо на этой женщине, а тебе это будет как корове седло. И потом удивляются: «Ну почему же на неё все мужчины обращают внимание, а на меня не смотрят».

Есть такой старый еврейский анекдот: Моня каждый день Богу молится: «Дай мне выиграть в лотерею, дай мне выиграть в лотере ю». Уже все ангелы собрались Богу говорят: «Да блин, дай ты ему выиграть в лотерею». – «Да пусть он хотя бы один лотерейный билет купит».

- Гоша: Здравствуй Отче. Скажи, что происходит с мужчиной или женщиной при рукоблудии (мастурбации). Тратит ли мужчина год жизни также, как и при половом акте с реальной женщиной; и женщина ставит ли себе образ мужчины? Как это влияет на потомство и рок/судьбу человека? Если человек осознал и перестал это делать, возможен ли возврат потраченной энергии мужчине и очистка женщины? Если человек изменился, будет ли это влиять на жизнь после смерти? Благодарю.

Любой поступок влияет на жизнь человека в той или иной мере. Но я всегда говорю, что энергию, которую человек выбросил на помойку, где он потом ей возьмёт? Поэтому надо всегда думать головой.

Прежде, чем куда-то руки полезут, думай головой, а нужно ли это голове, да?

Ну, знаешь, есть такое, пора запомнить, что поговорка СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, ОДИН РАЗ ОБРЕЖЬ, это не только первая заповедь при обрезании.

В общем, индульгенции нет. Если выкинул сам, то обратно не возьмёшь, не приобретёшь, не купишь. Если уж сделал, то получай потом по полной программе.

Ну, вот смотри. Недавно была по «РЕН ТВ» передача, я не помню название, и там было такое, про алкоголизм, что женщина, когда рождается, у неё уже определённый объём яйцеклеток.

Ну да, это известный факт уже.

Да, а употребление алкоголя разрушает эти яйцеклетки. И если женщина до 30-35 лет пила, а потом взялась за голову и бросила пить, то она никак уничтоженные яйцеклетки не восстановит. Потому что ей дан набор при рождении. Всё. Это как у тебя дома лежит на чёрный день упаковка с коробками спичек. Если ты их использовал, и у тебя осталась одна коробочка, то где возьмёшь ещё в своём запасе?

Но здесь другой вариант, спички-то можно купить, а яйцеклетки-то уже фигушки. Хороший пример.

Я образно.

Так что думайте девочки, думайте мальчики о том, что делаете и что потом будет. Но у нас, к сожалению, многие не думают о будущем.
- Мирославъ: Видел как-то по ТВ репортаж о масонах. Был заснят скрытой камерой один из обрядов ихних. Они жгли крест при этом кричали: «Гори проклятый». Потом его тащили, кидали в реку или озеро и кричали: «Тони проклятый». Вот в чём вопрос-то: «У староверов инглингов по сути обряд один в один, только слова разные. а так всё сходится. Меч в виде креста, костер тот же и опять в реку меч опускают, как и у масонов крест в реку. Почему такая большая схожесть у этих двух обрядов? Надеюсь в прямом эфире кто-то сможет на это ответить. Благодарю.

Ну, можно ответить Мирославу. Вы понимаете, один человек берёт нож и проводит его по животу другого, и человек умирает. Другой человек то же берёт нож, проводит по животу другого и спасает его от аппендицита или раковой опухоли. Только в первом случае у нас убийца, во втором – хирург. Обряды схожие, один и второй разрезали ножом человека. Ну, схожи? Масоны появились в конце 18-го века в Англии. И они жгут крест. У нас нет креста, у нас меч. Вы понимаете, вот то, что я говорил, человек верхушки нахватал, и пытается эти верхушки между собой соединить. У нас меч сначала делают, потом его вымачивают в воде. И не сжигают его, а вокруг его возгорается огонь. А потом его отправляют по реке. Это то же самое, если вы добудете руду, промоете её, выкуете меч. А потом, что? Закалите. То есть вот, что означает на летних Праздниках меч у староверов. То есть новый меч сделали для Бога Перуна. И у нас никто не кричит: «Гори проклятый».

Ну да, здесь было отмечено, что слова-то разные, а вот схожесть есть. А скажи, не обязательно потом отпускать меч по течению?

Обязательно.

А его бывает перехватывают и над ним глумятся потом, что-то делают.

Кто перехватывает?

Ну, кто-нибудь достаёт, и говорит: «Во, опять эти там жгут кресты».

Вот смотри, все, для кого на Праздники отправили меч, для них образ уже произошёл. Понимаешь, образ для них сделали меч, который закалили в огне, закалили в воде, и отправили Перуну. Что там дальше будет, это уже дело десятое. Ну, простой пример: Я приезжаю, допустим, к вам. Я зашёл в магазин и купил пирожное. Пришёл к тебе в гости и дал тебе это пирожное. Ты можешь его съесть, а можешь положить, и держать, пока оно плесенью не покроется. Но факт того, что я приехал не с пустыми руками, а с подарком, он остаётся фактом. Понятно?

- Светодар: Инглия до сих пор распространяется в новой действительности? И в конечном итоге рассеет первоначальный мрак во всей нашей действительности? Или она освещает только часть нашей действительности?

Ну а Веды, почему не читаем? Где точка перехода была, там большой поток. А уже дальше в миры мрака, там уже с полохами. Куда-то ещё идёт, а где-то её нет.

- Гоша: Здравствуй. Скажи, что делать с мигрантами, я понимаю, что если их не остановить, то мы вымрем как мамонты. Скажи, что происходит в общем в утро Сварога, и что происходило в прежние до нас утра Сварога, т.е. давно прошедшие. Благодарю.

Ну, мигранты, они как приходят, так и уходят.

Но некоторые же не уходят, ассимилируются, осаждаются, заводят свои какие-то кланы целые.

Ну, простой пример, на примере Сибири: В 90-ые годы у нас в Омск понаехали китайцы. По неофициальным данным чуть не полтора миллиона было. Ну, представь, да? Ну и всё, а потом морозы, как дали под пятьдесят, и всё, и они все исчезли, уехали, кто в Казахстан, кто в Китай. Вот и всё. По городу ходишь и нету китайцев.

Ну не везде такие морозы.

Ну, дальше, тоже пример из 90-ых: Наши молодые мальчишки: «Вот там на рынке грузины, армяне. Надо пойти им морду набить». Я говорю: «Зачем?» - «Да заполонили рынки». Я говорю: «Не надо никого бить. Ну не покупайте вы у них, и они сами исчезнут». Никто не стал у них покупать, покупали только у русских бабушек. Всё, они исчезли с рынков. Понимаешь, их нету. Зачем кого-то бить? Они же как? Едут туда, где могут что-то продать. Если у них не покупают, они, что?

Они тогда хитро делают, они берут тех же бабушек и говорят: «Хотите теперь легально торговать? Вот у меня есть организованная фирма в ЧП или там что-то ещё».

Зачем бабушке это нужно?

Их тогда никто не гоняет.

У нас вон, есть дачные участки. Я живу в частном секторе, и есть огород. Бабушек в принципе всех знаешь. Ей, зачем к кому-то идти? Они вон приходят к магазинам или около рынка. Ты подошёл у ней купил и она тут же пошла домой. Зачем ей с кем-то связываться?

Ну это у вас, а в других местах по-другому. Приезжай из Сибири и посмотришь, что в городах европейских российских делается. Приезжай: Москва, Питер, там ещё куда-то. Вроде бы стоит русская женщина торгует, а начинаешь смотреть: «А документики можете показать?» Тебе показывают, а там какой-нибудь Изымбаев, Тыхунбаев и так далее. Или там какие-то армянские или грузинские фамилии.

А чтобы этого не было сами выращивайте себе овощи, фрукты и прочее. Кто вам не даёт? И тогда ни у кого не надо покупать.

Это более подходящий вариант. Дальше: Что происходит в общем в Утро Сварога, и что происходило в прежние Утра Сварога?

Ну, в прежние Утра Сварога меня не было. Я тогда ещё не родился, поэтому я ничего сказать не могу, что происходило. Пережили наши Предки, вот родились. Мощная Держава была. Вот это я знаю. И было не одно Утро Сварога, и всегда было возрождение.

Я уже думал скажешь что-нибудь такое, и все тебя посчитают супер-супер старым, что было в прежние времена.

Да меня уже это, как говорят многие современные политики: «Достало». То из меня какого-то Христа хотят слепить, то посланца Богов, то ещё там чего-то напридумывают.

То масоном каким-нибудь, да? А ещё, тебя же сделали чуть ли не посланником Ватикана.

Кого?

Да, ты в Ватикане сидишь и берёшь оттуда какие-то книжицы и оттуда всё выписываешь и в народ от своего имени распространяешь.

Ватикан так меня и допустил, да? Хотя интересно было бы туда заглянуть в их хранилище. Поэтому сразу же вспоминается, на одном из сайтов был афоризм дня: «Папа пришёл домой пьяный. Ватикан в шоке».

- Будимиръ: Бывают ли среди Староверов случаи умолишения, как с этим бороться?

Не было, потому что всё было в гармонии с Природой. И прежде, чем молодых родители поженят, узнавали кто, чем в каждом Роду болел. То есть, там болели этим, там этим. А жрецы же знали, что вот эти люди нормальные. Да вот такие болячки были. Но, если молодых поженить с этих двух Родов, то переплетение вот этих врождённых болячек, может породить новую болячку, которая приведёт к тому-то и к тому-то. И этого не допускалось. Ну, вот тоже самое, как с гемофилией, да? У женщин ничего, а по мужской линии она передавалась. Ну, сын Николая второго. Девчонки-то здоровые были, а на царевиче Алексее это отразилось. То есть сама мама их, она же не болела, она была просто носителем.

Вот поэтому и вычисляли, чтобы ничего не было, чтобы на последующих родах никакая болячка не состыковывалась.

- Галина Павленко: Здравия, Отче! Я живу в Казахстане. В 1853 году при основании г.Верный было две казачьих станицы и старая крепость в которой и служил мой дед. В молодости я не интересовалась своей родословной, а в данный момент нет уже родни у которой можно узнать прошлое моих предков. В архиве после 1921г. (после восстания казаков) сведения о моем деде отсутствуют. Возможно, в моем роду были предки другой национальности, так как мы все похожи на татар. Так кто я теперь славянка или нет?

Что, значит, похожа на татар? Я уже миллион раз говорил: «Татарами во времена христианизации называли всех, не принявших христианство».

Ну, здесь она не уточнила, что, значит, похожа на татар.

Ну, вы возьмите и сравните русского и казанского татарина. Оба белобрысые, голубоглазые.

Здесь вопросов нет. Но если пишет человек, может там что-то другое подмешалось, в этом смысле. Всё-таки, если человек сомневается, кем себя считать? Как определиться?

Да человеком себя считать в первую очередь, человеком.

Но она спрашивает, славянка или нет? Вот в чём вопрос.

А какими она живёт устоями?

Заповедями, устоями, да?

Да.

Наверное, это более подходящий вариант. Что тебе ближе, как ты считаешь, наверное, то ты и есть. Хотя сейчас тут начнётся, а генетически?

Алексей, прошу прощения, у меня очень интересный вопрос в тему. Мы его обсуждали. Всем Здравия. Здравия Коловрат. Здравия всем слушателям darislav.com. Недавно, совсем недавно мы обсуждали в чате подобную тему, ну немножко в более утрированной форме. Она тоже касалась славянства и национальности. Всё-таки, интересно мнение Коловрата. В большинстве мы сошлись на том, что славянство, это всё-таки вероисповедание.

Всё правильно.

В таком случае вопрос: Может ли гипотетически негр быть славянином?

Гипотетически нет.

А фактически?

И фактически нет.

А приняв Веру и вероисповедание?

Нет, он же к нам, к нашим Родам не относится. У него своя вера, свои Боги, свои Предки.

То есть, если я тебя понял правильно, ты предлагаешь отталкиваться от того, кто у тебя Предки, и к чему ты себя причисляешь.

Но у нас же Вера Предков. А негров то среди них не было.

Я, почему уточнил этот вопрос? У меня знакомый есть, у которого брат себя считает татарином, потому что мама татарка, а он себя считает русским, потому что папа русский. И брату по фигу, кто он там. А вот старший говорит, что я считаю себя славянином, я изучаю заповеди наших Предков. Вот такой подход. Я считаю, что это правильно, потому что там наши Роды присутствуют. И почему бы нет?

Но среди чёрненьких славян не было и не будет.

Но вот как ты привёл пример про негра, тут, наверное, тяжеловато.

Ну, Пушкин, например.

У Пушкина всё же смесь там получилась.

Но он же типа русский, он же не славян, ну как бы сказали, что он потомок русских эфиопов. Понятие же РУССКИЙ ввёл Пётр первый. РУССКИЙ – то есть принадлежность подданства Российской короны. Почему и писали: русские удмурты, русские марийцы, русские буряты, русские якуты. И были Великоросы, Малоросы, Белоросы, там поляки, финны. Понятно, да? Граждане Империи и подданные короны Российской Империи.

Дарислав, вопрос исчерпан?

Да, я вполне удовлетворён. В принципе так себе и представлял. Мы на том и сошлись, что славянином может быть человек из Родов Славяно-Ариев.

У меня было такое, что звонили люди с Дубая по-русски: Девушка вышла замуж за одного из этих граждан, что в Дубае живут. И когда она по сайтам ходила, она наткнулась на наши сайты, читала. И, главное, её муж заинтересовался. И она говорит: «Вот, как мужу, он же у меня араб, хотя похож на белого, можно ли ему изучать Веды, Традиции?» Я говорю: «Можно, почему же нельзя? Только чтить ему надо будет своих арабских Предков, своих арабских богов». Вот и всё.

Коловрат, вот тут была ключевая фраза: «Он похож на белого». Может на самом деле там что-то от русских?

Понимаешь, в Саудовской Аравии есть те, которые похожие на белых, да? А есть, как представители Африки.

Но она же уточнила, что он белый?

Белый, но араб.

Если человек воспитывается в этой культуре и его потомок тоже, то его тоже можно считать.

Ему, этому арабу из Дубая, ему больше всего, что он увидел, это почитание Предков, почитание родителей. Он говорит: «Мне это говорили с детства». То есть, почему у них это сохраняется, почитание родителей и Предков, а у нас это должно отметаться?

Существуют такие версии, что само слово УКРАИНЕЦ искусственно синтезированное понятие. Что якобы происхождение украинского языка, там то же что-то было синтезировано из чего-то там, других языков. Якобы специально, умышленно для не очень благовидных целей. Ну и так далее. Что Отче может сказать про понятие УКРАИНЦА и о происхождении украинского языка.

Игорь, ну я же уже отвечал много раз на эти вопросы. Зачем повторять? И о жителях, и о племенах, и о росах, и русинах, руссах. И анты там жили. И как в Австро-Венгрии создавался украинский язык. Ты обрати внимание язык западной Украины и язык Восточной Украины. Они понимают друг друга?

С трудом.

А некоторые нет, особенно те, кто на Западной Украине или в Закарпатье живут. Восточную Украину вообще могут не понять, хуторяне. То есть наречий множество, я же уже много раз рассказывал об этом. Зачем повторяться то?

Дело в том, что вопросы у людей приходят, и многие в первый раз слышат подобные ответы. И поскольку сегодня считается, как бы обзорная тематика, и поскольку коснулись той же тематики русских национальностей, допустим происхождения, хотелось бы всё-таки, чтобы этот вопрос прозвучал. Потому что я в том числе давал ссылки.

Игорь вот и давай ссылки таким людям на Коловрат ТВ (http://kolovrat.tv/) и Веды-Ра (http://www.vedi-ra.info), в которых мы этот вопрос уже обсуждали. Понимаешь, почему-то людям лень уже готовые ответы на данные вопросы найти и послушать. Все хотят, чтобы именно им надо дать.

Я хотел задать вопрос по поводу недавно вышедшего фильма Михаила Задорного «Рюрик, потерянная быль». Если Коловрат смотрел, то коротко высказать своё отношение и мнение по этому поводу.

Моё личное или вообще?

Давай с твоего личного сначала начнём, а потом вообще. И на предмет соответствия хотя бы, на сколько соответствует, и на сколько в деталях немного расходится? Там по трактовкам его слов «сами варяги» или ещё, что-то? Или может быть концептуально направление выбрано правильно, а мелочи отличаются? Или наоборот концептуально он не в ту сторону пошёл? Небольшое пояснение, можно?

Ну, во-первых, хорошо, что он такой фильм снял, и этот фильм показали. Почему хорошо, потому что люди, посмотрев фильм, начнут задумываться. То, что он показал в фильме, что официальная история врёт – это нормально. Ещё Станислав Ежи Лец, говорил: «Если из истории убрать всю ложь, это не означает, что там останется одна только правда. В результате там может вообще ничего не остаться». Но я заметил там, маленько, другую нехорошую тенденцию. С одной стороны Михаил Николаевич разбивает Скандинавскую, так называемую Нормандскую теорию о происхождении Рюрика и его братьев. Но взамен он предлагает и приносит другую, что не скандинавы Рюрика поставили, а немцы. И заметьте, у него прозвучало, что вот славяне, те, кто занимался землепашеством, те, кто не хотел воевать, они все уходили на восток, чтобы скрыться и жить спокойно. Но Веды-то говорят о другом, что с Востока на Запад шло переселение. Вот в чём дело. Совершенно другая система. То, что Рюрик был славянином, тут я не знаю, у кого могут быть вопросы. Потому что раньше полабские славяне, Поморская Русь – Пруссия, Червоная Русь, это всё были славянские земли. Тут, как говорится, никому не надо объяснять, что так оно и было, что уже потом начали переименовывать славянские названия. А где-то и не переименовывались.

То, что славяне жили до самой Атлантики, Веды об этом и говорили: Земля обильная, омывалась четырьмя океанами. А тут лично я увидел, что он преподносит, что не скандинавы, а вот немцы, что скандинавов типа не было. И трактовки: Нашёл он эту летопись старую, но опять же его трактовка, что урмане – это мурмане, норвежцы. Ну, какие норвежцы у нас в Сибирской тайге, в урмане живут? УРМАН – это таёжное место. Урмане – это таёжники. Почему-то он другие летописи не приводит, в которых говорится, что славянское племя СВЕЕВ, что те же скандинавы, они тоже славяне. Понимаешь, о чём я говорю? Хоккей, я уже миллион раз говорил, все смотрят. Вот сейчас кубок первого канал прошёл. Сборная «Тре-Крунур» - Швеции, у них на шлемах написано «SVENSKA», то есть СВЕНЫ - «славянские вены».

Языки подменили? Подменили. Произношение и прочее. И один народ пытаются на своих и чужих разделить. А то, что варяги соль варили, вот тут он правильно сказал. И они не только охраняли, потому что соль была на вес золота, ну он там сказал «нефти». И горшечники тоже охраняли свою продукцию. И хлеборобы охраняли, все охраняли. И заметьте, у него трактовка: «Вот призвали варягов. Приходите, наша земля обильна, а наряду в ней нет». И вот говорят, что порядка нет. Какого порядка, ведь сказано НАРЯДУ НЕТ. Ведь многие служили в Армии и знают, что отправляли в наряд на КПП, в наряд в столовую, или «три наряда вне очереди». То есть они просто пригласили дружину для охраны Князь, это не главное лицо было, князь, он возглавлял дружину, которая охраняла. И они призвали не одну дружину, а три, потому что Рюрик пришёл с братьями своими охранять три города. То есть не хватало военнослужащих. Поэтому было сделано, что? По землям призыв, и где свободные военнослужащие, перекинули туда. Вот и всё.

Дата добавления: 2015-03-29