Список источников и литературы. Русское право эпохи судебников 1497–1648 гг

Русское право эпохи судебников 1497–1648 гг.

Тема 13

1. Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг. (см. тему 1).

2. Состязательный процесс в XVI–XVII вв.

3. Розыскной процесс в 1550–1648 гг.

4. Уголовное право.

5. Наследственное право Судебников.

6. Обязательственное право Судебников.

7. Поземельные владения:

а) правовой статус вотчин;

б) правовой статус поместий.

Рассматривая первый вопрос, необходимо провести внешнюю и внутреннюю критику источников согласно правилам, указанным в теме 1. Кроме того, необходимо провести сравнительный анализ Судебников и ответить на вопросы: «Как изменилось содержание?», «Какова структура этих актов?» и т.д.

По второму вопросу нужно, во-первых, охарактеризовать процесс по Судебникам, во-вторых, проследить эволюцию процесса по Судебникам и актам 1556, 1625, 1628, 1629, 1642 гг., в-третьих, объяснить причины эволюции.

По третьему вопросу необходимо тщательно проанализировать порядок проведения русского процесса. Целесообразно сравнить порядок процесса по Судебнику 1550 г. и Уставу о разбойных и татебных делах.

Рассматривая четвертый вопрос, надо отметить эволюцию системы преступлений и наказаний с 1497 по 1648 гг. и объяснить факторы, изменившие эту систему. Сравнивается уголовное право Московской и Киевской Руси. Используются также Устав о разбойных и татебных делах (все редакции) и Судебники 1589, 1606–1607 гг.

По пятому и шестому вопросам дается краткий анализ гражданского права Московской Руси. Докладчик сравнивает право XI–XII и XVI–XVII вв.

По седьмому вопросу проводится детальный анализ правового статуса вотчин и поместий. Докладчик освещает следующие вопросы: типы вотчин и поместий, изменение статуса, порядок приобретения собственности, лишения собственности, обремененность владений правами третьих лиц и т.д.

1. Политическая история России: Хрестоматия. Ч. 1. / Сост. В.И. Коваленко. – М., 1995.

2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (последний период) // Под. ред. О.И. Чистякова. – М., 1994.

3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 1998.

4. Батлер, У.Э. Русское право к 1800 году глазами иностранцев: некоторые размышления / У.Э. Батлер // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1996. – № 2. – С. 44–73.

5. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. – СПб., 1999.

6. Вернадский, Г.В. Россия в средние века / Г.В. Вернадский. – Тверь, 1997.

7. Вернадский, Г.В. Московское царство / Г.В. Вернадский. – Тверь, 2000. – Ч. 1.

8. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-н/Д., 1995.

9. Казаков, Р.Б. Судебник 1497 года / Р.Б. Казаков // Вопросы истории. – 2000. – № 3. – С. 139–145.

10. Ключевский, В.О. Сочинения / В.О. Ключевский. – М., 1957–1959. – Т. 2, 6.

11. Кучкин, В.А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей XIV–XV веков / В.А. Кучкин // Отечественная история. – 2000. – № 1. – С. 101–109.

12. Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов). – М., 1991.

13. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. / В.А. Рогов. – М., 1995.

14. Смыкалин А.С. Централизация судебных органов в период сословно-представительной монархии / А.С. Смыкалин // Российская юстиция. – 2000. - № 11. С.39-43.

15. Соловьев, С.М. Сочинения / С.М. Соловьев. – М., 1993–1994. – Т. 3–5.

16. Чучаев, А.И. Уголовно-правовая охрана представителей власти в XI–XVII вв. / А.И. Чучаев, А.Ю. Кизилов // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 89–96.

Дополнительная литература

1. Сидоренко, А.Ю. Ответственность за нарушения земельного правопорядка: история развития российского законодательства (от «Русской Правды» до 1917 г.) / А.Ю. Сидоренко // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 67–72.

2. «Чтоб впредь мы в их насильстве в убытке и в обиде не были». Соловецкий иск XVII века // Источник. – 1997. – № 4. – С. 4–12.

3. Шапиро, А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением XIV–XVI веков / А.Л. Шапиро. – Л., 1987.

4. Юшков, С.В. К истории древнерусских юридических сборников / С.В. Юшков. – М., 1989.

Контрольные вопросы

1. Что означает следующая фраза из Судебника 1550 г.: «…Которые дела преж сего Судебника вершены… были тем делом всем… как, прежде всего, вершены…» (ст. 97).

2. В чем причина принятия Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г.?

3. Сравните ст. 7 и 8 Судебника. Разъясните кажущееся противоречие.

4. Сравните ст. 39 Судебника 1497 г. со ст. 15–30 и ст. 40–45. Зачем надо было вносить абсолютно идентичные нормы в один сборник?

5. Эпоха Ивана IV наполнена бесчисленными фактами беззакония. Приведите примеры.

6. Какое значение имел «довод» в состязательном процессе?

7. В чем принципиальная разница между челобитьем и изветом?

8. Что такое приставная память?

9. Кто такие «добрые люди» в состязательном процессе XV–XVI вв.?

10. Что такое «правда» в рамках состязательного процесса?

11. Какое юридическое последствие влекла за собой неявка на суд?

12. Известны следующие виды послухов: мужи, старожильцы и знахари. В чем разница?

13. Опишите, как регламентировалось поле по Судебникам?

14. Почему в XVI в из всех видов ордалий наибольшее распространение получает жребий?

15. Что такое правеж?

16. Почему наказание кнутом именовалось торговой казнью?

17. Почему срок правежа по долгам зависел от суммы долга?

18. Опишите процедуру правежа с должников.

19. Согласно указу 1582 г., субъекты ябедничества делились на ябедников, крамольников и составщиков. Что означает это разделение?

20. В чем заключалась разница следующих видов послушества: «ссылка из виноватых» и «общая ссылка»?

21. Опишите процедуру повального обыска.

22. Можно ли считать пытку наказанием?

23. Что такое «облихование»?

24. Какое значение имели следующие судебные документы по Судебнику 1497 г.: правая грамота, докладные списки, судные списки, холопьи отпускные, бессудные грамоты, срочные, приставная память.

25. Опишите процедуру суда (состязательного процесса).

26. Каков был возраст уголовной ответственности на Руси в XVI–XVII вв.?

27. В русском уголовном праве условия привлечения к уголовной ответственности были примерно одинаковы для боярина и для крестьянина. Почему?

28. Какое значение имело слово «вина» в XVI в.?

29. Что означали в XVI в. «хитростные» и «бесхитростные» преступления?

30. С точки зрения царя Ивана IV, умысел и умышленное преступление это одно и то же. Как вы думаете, к чему могла привести такая логика?

31. Кто такие «лихие люди»?

32. Какое значение имел термин «вор» на рубеже XVI–XVII вв.?

33. Кто такие тать, ножевой тать, церковный тать, разбойник, зажигальник, проводчик, головной, грабитель, миропродавец, душегубец, крамольник, градский сдавец, подметчик, лихой истец?

34. Что такое крамола?

35. Почему на Руси большое распространение получили наказания за должностные и политические преступления?

36. Почему до конца XVII в. убийство ребенка-урода не было наказуемо?

37. Что означают юридические пословицы: «Денежка не Бог, а милует», «Мужика не бей дубьем, а бей рублем»?

38. В XVI – начале XVII вв. количество норм, предусматривавших телесные наказания и смертную казнь, увеличивалось, а предусматривавших штрафы снижалось. С чем это было связано? О чем это свидетельствует?

39. Какое идеологическое и символическое значение имело повешение?

40. Почему многие русские преступники спокойно относились к смертным приговорам, но очень беспокоились о соблюдении погребальных обрядов?

41. Что означает пословица «Кто Богу не грешен, царю не виноват»?

42. Какое практическое значение имела пословица «Кто станет доносить, тому головы не сносить»?

43. Какое символическое значение имело урезание языка?

44. Откуда произошла пословица «В ногах правды нет»?

45. Почему для русской уголовной доктрины особое значение имело исправление преступника?

46. Каковы были цели наказания в эпоху Судебников?

47. Каков первоначальный смысл термина «наказание»?

48. Что на практике могли означать следующие наказания Судебника 1550 г.: «Быти от государя в опале», «Казнить торговою казнью, да вкинути в тюрьму»?

49. В чем разница пени и заповеди?

50. Какое значение имел обычай печалования?

51. Что такое прожиток? Какие размеры прожитков выделялись вдовам и дочерям помещиков?

52. Определите круг лиц, имевших право родового выкупа.

53. Известно, что при осуществлении права родового выкупа родственники выкупали вотчину по продажной цене. Как контрагенты парализовали это право?

54. Почему именно в 1618 г. был законодательно закреплен наследственный порядок перехода поместий?

55. Почему дарения в XVI в. были распространены главным образом в отношении к церкви?

56. Основными письменными формами договоров в XVI в. были кабала, запись и память. В чем разница?

57. Что означает крепостная форма договора?

58. Зачем государство ввело обязательную регистрацию актов с недвижимостью в 1558 г.?

59. Что такое полетная грамота?

60. Каков был давностный срок по договорным обязательствам по указу 1588 г.?

61. В чем разница оклада и дачи?

62. В чем заключалась разница верстания в отвод и в припуск?

63. Каковы могли быть размеры поместных окладов?

64. Какое правовое значение имел термин «обелялись»?

65. Почему государство стремилось ограничить права вотчинников?

66. Как поместная система повлияла на вотчинную систему?

67. Каким объемом прав обладали лица, достигшие 15-ти и 20-ти лет?

68. Известен такой вид государственного имущества, как подклетные земли. Что это такое?

69. В чем разница статуса купленных, родовых и жалованных вотчин?

70. Почему государство уравняло статус родовых и жалованных вотчин в 1628 г.?

71. С XVI по XVIII вв. размеры жалованья дворян все время возрастали. С чем это было связано?

72. С 1620-х гг. размер повинности служилого человека определялся не количеством земли, а числом крестьянских дворов. С чем это было связано?

73. Проследите порядок трансформации права вдовы и дочерей дворянина на поместья от милости до собственности.

Творческое задание

Составьте таблицу.

Дата добавления: 2015-03-29