Почему архитектура стала именно такой, какой стала

Глоссарий проекта

Список элементов

Соответствие между представлениями

Поскольку все представления архитектуры описывают одну и ту же систему, само собой разумеется, что каждый из них в чем-то похож на другие. Усвоение читателем взаимосвязей между представлениями способствует формированию комплексного восприятия архитектуры. Чем более очевидно эти связи выражаются в форме соответствий между представлениями, тем выше уровень владения принципами функционирования системы и тем меньше вопросов остается без ответов.

К примеру, возможно соответствие между отдельным модулем и множеством элементов периода прогона — именно так классы отображаются на объекты. Сложности возникают с неоднозначными соответствиями, а также в тех случаях, когда элементы периода прогона не представлены в виде элементов кода, — например, если они импортируются в период прогона или встраиваются в период

М(и-1|нн*пия или загрузки. Впрочем, существует множество относительно простых соответствий типа «один ко многим» (или «ни одного ко многим»). Но все же лее других распространены случаи соответствия отдельных частей элементов „ одном представлении отдельным частям элементов в другом представлении.

Приводить соответствия между всеми парами представлений совершенно необязательно — достаточно выбрать наиболее репрезентативные.

(писком элементов называется указатель всех без исключения элементов, вне зависимости от того, в каком представлении они встречаются. Сопровождаемые ссылками, эти записи помогают заинтересованным лицам не тратить на поиск необходимых элементов слишком много времени.

В глоссарии содержатся определения уникальных для системы терминов со специальным значением. Не помешает заинтересованным лицам и список сокращений с расшифровкой. В случае, если аналогичный глоссарий уже существует, на него достаточно лишь сослаться.

Аналогичное по своему назначению логическим обоснованиям представления и проектного решения интерфейса, перекрестное логическое обоснование доказывает целесообразность архитектуры в целом (в контексте удовлетворения предъявляемых к ней требований). В частности, оно проясняет следующие моменты:

♦ последствия принятия общесистемных проектных решений относительно удовлетворения требований или обеспечения соответствия ограничениям;

♦ реакция архитектуры на введение нового, но спрогнозированного требования или корректировку существующего;

♦ ограничения, которые должен учитывать разработчик при реализации решения;

♦ отклоненные альтернативные решения.

Таким образом, на материале перекрестного логического обоснования можно сделать вывод о причинах, побудивших принять то или иное решение, и последствиях его пересмотра.

Дата добавления: 2015-04-25