Агрегация

Модули

Интерфейсы

Рисунок 9.4 демонстрирует отображение интерфейсов модулей средствами UML. Интерфейсы на диаграммах UML обозначаются в виде «кружков на палочке». Присоединять их можно, помимо прочего, к классам и подсистемам.

Кроме того, UML позволяет стереотипировать в качестве интерфейсов символы классов (прямоугольники); пунктирная стрелка с треугольным наконечником проводится из элемента, реализующего данный интерфейс (на который указывает стрелка). В нижней части символа класса можно размещать сигнатуру интерфейса: имена его методов, аргументы, типы аргументов и т. д. Нотация «кружок- палочка» наилучшим образом показывает зависимости, связывающие элементы

к интерфейс. Прямоугольная нотация, в свою очередь, предусматривает более п0дровное описание синтаксиса интерфейса — в частности, предоставляемых им операций.

Конструкции, предназначенные для отображения разного рода модулей, представлены в UML весьма обширно. Некоторые примеры таковых приводятся на рис. 9.5. Конструкция класса в UML соответствует объектно-ориентированной специализации модуля. В случаях, когда значительную роль играет группировка функциональности — например, при отображении уровней и классов, — удобнее обращаться к пакетам. Конструкция подсистемы применяется при необходимости специфицирования интерфейса и поведения.

На рис. 9.6 приводится пример обозначения (средствами UML) отношений, присущих модульным представлениям. Декомпозиция на модули базируется на отношении «является частью». Для представления использования модулей применяют отношение зависимости, а, скажем, для представления классов модуля — обобщение или отношение «является» (оно же — «наследование»).

С помощью конструкции подсистемы в UML можно отображать модули, содержащие другие модули; прямоугольник класса, как правило, применяется в листьях декомпозиции. Подсистемы отображаются двояко — как пакеты и как классификаторы. В первом случае существует возможность декомпозиции подсистем, а значит, и агрегации (так здесь называют группировку) модулей. Подсистемы, изображаемые в качестве классификаторов, инкапсулируют свое содержимое и предоставляют явный интерфейс. UML предусматривает три способа обозначения агрегации:

♦ модули могут быть вложенными (рис. 9.7, слева);

♦ можно изобразить последовательность двух (в том числе связанных) диаграмм, вторая из которых обозначает содержимое модуля, показанного в первой;

♦ ребро, обозначающее композицию (ромбик примыкает к контуру агрегата), соединяет родительский и дочерний модули (рис. 9.7, справа).

Композиция в UML понимается как разновидность агрегации с подразумеваемой жесткой принадлежностью — другими словами, ее части рождаются и умирают вместе с целым (агрегатом). Если, к примеру, модуль А состоит из модулей В и С, то последние не могут существовать без первого; соответственно, в случае уничтожения А в период прогона исчезают В и С. Таким образом, отношение композиции в UML выходит за рамки структурирования блоков реализации; оно также затрагивает элементы, принадлежащие к периоду прогона. Прежде чем принимать решение о введении отношения композиции UML, архитектор должен тиражировать соответствие этой принадлежности.

Дата добавления: 2015-04-25