Проблемы глобального потепления

В последние век-полтора содержание некоторых «парниковых» газов в а/сфере очень сильно возросло. Помимо углекис. газа, метана появились и новые (ранее не существовавшие) вещ-ва с «парниковым» спектром поглощении – прежде всего это хлор- и фтор углеводороды, в т.ч. фреоны.

В последней четверти ХХ века началось резкое потепление глобального климата, которое в бореальных областях сказывается уменьшением кол-ва морозных зим. Средняя температура приземного слоя воздуха за последние 25 лет возросла на 0,7˚С. В экваториальной зоне потепление менее заметно. Но чем ближе к полюсам, тем оно отчетливее. Температура подледной воды в районе Северного полюса возросла почти на 2˚С, вследствие чего началось подтаивание льда снизу.

Парниковый (тепличный, оранжерейный) эффект подразумевает разогрев нижних слоев а/сферы, вследствие способности а/сферы пропускать коротковолновую солнеч. радиацию, но задерживать длинноволновое тепловое излучение земной поверхности. Парник. эффекту способствует поступление в а/сферу антропоген. примесей (диоксида углерода, пыли, метана, фреонов и т.д.).

Отрицательные для челов-ва последствия парник. эффекта заключаются в повышении уровня Мирового океана в рез-те таяния материковых и морских льдов, теплового расширения океана и т.п. Это приведет к затоплению приморских равнин, усилению абразионных процессов, ухудшению водоснабжения приморских городов, деградации мангровой растительности и т.п. Увеличение сезонного протаивания грунтов в районах с вечной мерзлотой создаст угрозу дорогам, строениям, коммуникациям, активизирует процессы заболачивания, термокарста и т.д.

Положительные для челов-ва последствия парник. эффекта связаны с улучшением состояния лесных экосистем и сел. хоз-ва. Повышение температуры приведет к увеличению испарения с поверхности океана, это вызовет возрастание влажности климата, что особенно важно для аридных (сухих) зон. Повышение конц-ции углекис. газа увеличит интенсивность фотосинтеза, а значит, продуктивность диких и культурных растений.

Первые попытки решения этой проблемы свелись к принятию «Рамочной конвенции по изменению климата»в Рио-де-Жанейро в 1992 г.. А в 1997 г. на III конференции сторон РКИК в Киото принятием Киотского протокола, закрепляющего обязательства развитых стран и стран с переходной экономикой по снижению поступления парник. газов, прежде всего С0₂, в а/сферу. При этом не было никаких ограничений для развивающихся стран при том, что их вклад в выпуск загрязнителей значителен.

Существуют три группы взглядов на проблему глоб. потепления. Одна — это безусловная поддержка антропогенной причины глоб. потепления и Киотского протокола. Другая группа отрицает антропоген. причины глоб. потепления и даже само потепление. Третьи хотели бы добросовестно разобраться в проблеме глоб. потепления.

По результатам дополнительных исследований пришли к выводу, что потепление характерно лишь для последних 3-х десятков лет и этого недостаточно для выводов. Что изменение климата это нормально. Так же отмечалось, что СО2 это элемент функционированию биосферы и его вклад от антропогенной деятельности ничтожен. Также считается что Киотский проток не имеет научного обоснования и не указывает пути решения, меры протокола очень затратны, а на практике снижение СО2 ничтожно.

Особое внимание обращается на заинтересованность ЕС Киотским протоколом в части ограничения использования ископаемого топлива (чего у них мало) и развитием альтернативной энергетики (в этом они лидеры).

Таким образом, среди ведущих климатологов России (как и США) ныне преобладает взгляд на глобал. потепление как на процесс преимущественно природный, в то время как деят-ть чел-ка, возможно, способна его лишь незначительно замедлить или ускорить.

Дата добавления: 2015-03-29