КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
(проекта)
Завершённая выпускная квалификационная работа (проект), подписанная студентом, предъявляется руководителю. Согласно СТО ЮУрГУ 22-2008, после просмотра и одобрения выпускная квалификационная работа (проект) подписывается руководителем и с его письменным отзывом (Приложение Ц) направляется на рецензирование, а затем в установленные сроки представляется заведующему выпускающей кафедрой. Отзыв должен содержать оценку соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной квалификационной работы (проекта). В своем отзыве руководитель дает ответы на следующие вопросы: · достигнута ли цель работы; ·насколько хорошо студенту-выпускнику удалось решить поставленные в работе задачи; · насколько полно использован фактический материал и информационные источники (в том числе и литературные); · какие аспекты темы раскрыты наиболее удачно; · каков уровень самостоятельности автора, его ответственности, дисциплинированности при работе над выпускной квалификационной работой (проектом); · насколько хорошо автор владеет методами анализа финансово-экономических объектов, использует компьютерные технологии; · достоинства и недостатки в его работе; · насколько обоснованы выводы и какова практическая ценность рекомендаций; · возможен ли допуск к защите; · как подготовлен студент к профессиональной деятельности в соответствии с квалификационными требованиями Государственного образовательного стандарта по специальности. При этом руководитель не оценивает содержание и качество самой выпускной квалификационной работы (проекта) (это делает рецензент), а стремится дать оценку деловых и профессиональных качеств студента, продемонстрированных в период её выполнения. В конце отзыва руководителя должно быть сделано заключение о том, рекомендуется ли (или не рекомендуется) выпускная квалификационная работа (проект) к защите перед Государственной аттестационной комиссией по конкретной специальности на предмет присуждения студенту соответствующей квалификации. Объем отзыва – не более двух страниц. Распечатывается отзыв на одном листе с двух сторон. После проверки руководителем выпускной квалификационной работы (проекта) и составления отзыва никакие добавления и исправления в работе/проекте не допускаются. За точность исходных данных, принятые в выпускной квалификационной работе (проекте) решения, сделанные выводы, правильность всех вычислений и грамотность изложения текстуального материала, в первую очередь, несет ответственность студент – автор работы. Выпускная квалификационная работа (проект) подлежит обязательному внешнему рецензированию. В качестве рецензентов могут привлекаться высококвалифицированные специалисты, руководители предприятий, организаций и научных учреждений в предметной области выпускных квалификационных работ (проектов) в соответствии со специальностями, по которым планируются защиты, а также профессора, доценты близких по профилю экономических кафедр. Стандартная форма рецензии представлена в «Приложении Ш». Объёмом рецензии до двух страниц текста. Рецензия распечатывается на одном листе с двух сторон. В рецензии должны быть освещены следующие вопросы: · актуальность работы (проекта); · соответствие содержания работы/проекта заданию на выпускную квалификационную работу (проект); · полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач; · логичность и последовательность изложения материала; · достоверность фактического материала, обоснованность выводов, практическая значимость рекомендаций, практическое освоение, внедрение результатов; · конкретные замечания по содержанию, выводам, оформлению работы (с указанием страниц); · констатация подготовленности автора, как выпускника; · оценка работы; В рецензии дается оценка того, насколько выпускнику удалось разрешить задачи проектирования, и на основании этого выразить свое мнение о подготовленности студента к практической деятельности. Рецензент в своем заключении в первую очередь характеризует правильность общего решения выпускной квалификационной работы (проекта) и выявляет, соответствует ли выпускная квалификационная работа (проект) современному уровню развития науки, используются ли в достаточной мере опыт работы данного предприятия, а также новейшие достижения науки и техники, материалы отечественной и зарубежной литературы. Отдельно оценивается оригинальность решений. Дается характеристика качества и тщательности выполнения выпускной квалификационной работы (проекта), умения грамотно и логично излагать студентом свои мысли. Отмечается качество оформления выпускной квалификационной работы (проекта) и его соответствие требованиям стандартов и другой нормативной документации. В рецензии отмечаются обнаруженные ошибки, спорные и недостаточно разработанные вопросы, по которым возможны и другие решения; указываются замечания по содержанию и качеству оформления выпускной квалификационной работы (проекта). Эти вопросы обсуждаются на заседании ГАК при защите работы и способствуют выявлению уровня знаний и способностей выпускника. Рецензия завершается заключением, в котором рецензент дает свою оценку работе/проекту («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично») и высказывает мнение о возможности присуждения студенту соответствующей квалификации по специальности. Рецензия подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания ученой степени, места работы и занимаемой должности, даты составления рецензии. Подпись обязательно заверяется печатью. Подпись рецензента на самой рецензии, если он не является сотрудником ЮУрГУ, должна быть заверена кадровой службой по месту работы. Если рецензент – первый руководитель учреждения или предприятия, то его подпись кадровой службой не заверяется - достаточно печати предприятия. Титульный лист дипломной работы/проекта подписывается рецензентом, но печать на нём не ставится. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до заседания ГАК. Рецензия зачитывается на защите. Вопрос о допуске к защите выпускной квалификационной работы (проекта) решает заведующий выпускающей кафедрой после ознакомления с работой/проектом, отзывом руководителя, рецензией и личной беседы с выпускником, делая об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы (проекта). Для защиты работы в ГАК выпускник готовит доклад до 10 минут, в котором представляет объект и предмет исследования, формулирует цель и задачи работы/проекта, кратко излагает содержание работы/проекта и принципиальные решения, принятые в выпускной квалификационной работе (проекте), анализирует достигнутые результаты и делает заключение о работе/проекте в целом. Примерная структура доклада и распределение бюджета времени: – актуальность темы, объект и предмет исследования, цель и задачи, исходные данные, обоснование выбранных и использованных методов (не более трех минут); –краткое содержание выполненной выпускной квалификационной работы (что сделано в работе, особенно – в аналитическом и практическом аспектах); эта часть доклада должна быть продумана и выстроена так, чтобы подчеркнуть творчество выпускника, оригинальность и новизну работыили её составных частей; следует обратить внимание на основной результат работы, составляющий предмет защиты, его практическую ценность для выбранного объекта исследования, а также на полученные сопутствующие результаты (до четырех минут); – основанные на результатах работы практические рекомендации, обоснованные финансовыми и экономическими расчётами предложения, которые должны убедительно показать, что задание выполнено (не более двух минут); – краткие выводы (не более минуты). Текст доклада следует написать, когда работа завершена. Затем текст редактируется и выверяется по времени. Рукопись текста доклада (или его распечатка) позволяет определить и отредактировать объем материала, который целесообразно включить в доклад, и полезна в период подготовки к защите. При докладе на защите выпускной квалификационной работы (проекта) перед ГАК не следует читать рукопись (распечатку текста), а в отведенное время изложить её/его сущность, пользуясь мультимедийными средствами и иллюстрационными материалами. Наиболее важно иметь наглядную информацию по следующим вопросам доклада: – цель выпускной квалификационной работы (проекта) и постановка задачи (задач); – модель и критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследования; – результаты исследований в виде графиков и таблиц; – существо предложений по совершенствованию предмета исследования. Иллюстрационные материалы к докладу рекомендуется для удобства их использования сброшюровать в папки-скоросшиватели для членов ГАК. Примеры титульных листов для иллюстрационных материалов к докладу по результатам выполнения выпускной квалификационной работы (проекта) приведены в приложениях Щ и Э. Каждый лист иллюстрационного материала должен содержать: – заголовок и иметь порядковый номер для удобства ссылки; – изобразительную часть; – цветовое или иное выделение важной информации, на которой следует сконцентрировать внимание; – пояснительный текст (при необходимости). Наименование листа выполняется в виде заголовка в его верхней части. Заголовок должен быть кратким и соответствовать содержанию иллюстрационного материала, представленного на листе. Количество цветов на листе следует ограничивать: их число не должно превышать четырех, включая и черный цвет. Наименования, условные обозначения, текстовая часть листа должны соответствовать тексту пояснительной записки. Аналогичные требования предъявляются и к кадрам презентации или слайдам. Если используются мультимедийные средства, слайды или фолии, то заранее выполняется вся необходимая подготовительная работа с проекционным оборудованием и инсталляцией файлов презентации. Если используются раздаточные иллюстрационные материалы, то они обязательно должны быть у каждого из членов ГАК, а по возможности – и у других присутствующих на открытой защите. Доклад и иллюстрационные материалы согласовываются с руководителем выпускной квалификационной работы (проекта). Предварительные защиты проводятся по усмотрению заведующего выпускающей кафедрой и руководителя выпускной квалификационной работы (проекта).
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 391; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |