КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
I часть. Оценим риск взрыва по сравнению с приемлемым в нашей стране:
В ВЫВОДЕ СВОИ ЧИСЛА НАПИШИ! Оценим риск взрыва по сравнению с приемлемым в нашей стране: Приемлемый риск в нашей стране составляет 10-6. Риск взрыва при 2-х сменном режиме работы равен 0,000232, а при 3-х сменном равен 0,000154, т.е. превышает приемлемый риск в 232 раза в первом случае и в 154 во втором. Это свидетельствует, что данная шахта является не пригодной по риску взрыва для проведения работ. Для снижения в дальнейшем риска взрыва на шахте в первую очередь надо исключить вероятность принудительного отключения автоматики, поскольку вероятность искры от встречи рабочего органа комбайна с колчеданом и скопления метана выше ПДК уменьшить практически невозможно из-за природных условий залегания угля.
Подставила твои значения, посчитаешь сам 4. Обоснование оптимального выбора при закупке оборудования по тендеру Постановка задачи: При закупке буровых установок для проходки горных выработок по тендеру тремя фирмами были представлены установки по практически одинаковой цене и схожим характеристикам. Для объективного решения в пользу закупки установки у конкретной фирмы тендерная комиссия запросила дополнительные сведения о степени надёжности основных узлов буровых установок и их цене при замене в случае отказа. Характеристики установок: Установка первой системы (1 ТС) имеет семь зависимых основных модулей, которые подлежат замене в результате внезапных полных отказов, при этом ремонтоспособность всей системы достаточна высока.
Определить: Вероятность отказа буровой установки в течение года. Решение: Обозначим: А, B, С, D, E, F, G – отказ элементов системы, Х – отказов не произойдёт. Тогда в силу независимости событий имеем (1-0,224)(1-0,096)(1-0,032)(1-0,256)(1-0,096)(1-0,064)=0, (вероятность безотказной работы системы в течение года) (вероятность отказа буровой установки в течение года) Определим стоимость ремонта: З=320*0,16+1600*0,224+960*0,096+160*0,032+1920*0,256+160*0,096+320*0,064= у.е Ответ: Вероятность отказа буровой установки в течение года равна %.
Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 860; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |