Определение 1.75. Системы с пониженной устойчивостью, находящиеся в реальной системе называются периферией

Определение 1.76. Крайне разнообразные системы называются кризисными.

Определение 1.77. Предельно однообразные системы называются консервативными.

Из табл.1.8 видно, что к периферии относятся два абсолютно полярных структурных типа – крайне разнообразные системы (кризисные) (АBCDEF) и предельно однообразные (консервативные) (АААААА).

Моделирование поведения трех типов систем в ответ на разные виды внешних возмущений позволило получить следующие результаты.

1. Консервативная периферия (малоразнообразная, но энергетически мощная система) плохо воспринимает изменения, связанные с исчезновением разнообразия. Конечное ее состояние обладает существенно меньшей адаптивной устойчивостью, чем начальное, и она с большой вероятностью просто деградирует. Зато появление нового для этого класса систем типов элементов наиболее благоприятно – адаптивность конечного состояния у них повышается столь значительно, что в результате изменений они будут иметь селективное преимущество.

2. Кризисная периферия (сильно разнообразная, но с маломощными элементами) при деструктивных изменениях (исчезновение элемента разнообразия) проявляет парадоксальные свойства – вместо понижения адаптивной устойчивости, она ее наоборот повышает, причем, достаточно резко. Именно она получает в этих условиях селективное преимущество. Добавление группы разнообразия влияет на ее будущее неблагоприятно – адаптивность конечного состояния понижается.

3. Системы, относящиеся к ядру (среднее разнообразие, средняя мощность) более всего инерционны и предсказуемы – с уменьшением разнообразия немного понижают адаптивность, с увеличением – немного повышают, не проявляя никаких экстремальных свойств. Следует отметить особую роль ядра в процессах развития – это наиболее сбалансированное, гармоничное состояние, к которому стремятся системы в ходе естественной эволюции. Данную особенность необходимо учитывать для любой реальной системы с выраженными ядерными свойствами - она не терпит искусственного развития какой-либо одной из своих подсистем, поэтому для ядра если и развивать, то не какую-то отдельную часть, а всю систему целиком.

Даже столь краткое описание особенностей поведения систем, относящихся к различным структурным типам, дает вполне достаточное представление о прогностическом потенциале, заложенном в теории разнообразия, тем более что по формальным алгоритмам любые системы могут быть отнесены к тому или иному типу. Не менее важно и другое - теория позволяет обобщать множество различных признаков системы в единую интегральную оценку, имеющую непосредственную смысловую ценность для анализа ситуации и принятия решений. Предельная абстрактность моделей является при этом достоинством, поскольку делает их пригодными для описания практически любых систем независимо от их природы, что является достаточной предпосылкой для построения прогнозов и разработки стратегий управления

Дата добавления: 2015-04-30