Доказательства эволюции

Научные предпосылки появления эволюционной теории.

Социально-экономические предпосылки дарвинизма.

1. Общественно-экономические.

•Бурное развитие капиталистических отношений в Англии, утверждение новых экономических отношений.

•Английская политическая экономика (Адамс Смит, Давид Рикардо). Случайность и необходимость в экономических отношениях.

•Закон народонаселения (Томас Мальтус). Популяционное мышление: индивидуальная конкуренция в условиях популяционного давления.

•Палеонтология (Жорж Кювье). Создана палеонтология и заложены основы геохронологии.

•Сравнительная анатомия (Иоган Вольфганг Гете, Жоффуа Сент-Илер). Разработаны методы сравнения животных разных таксономических групп, которые свидетельствовали о едином плане строения позвоночных животных.

•Сравнительная эмбриология (Карл Бэр). Демонстрировала единство происхождение хордовых.

•Цитология (Теодор Шванн, Маттиас Шлейден). Клеточная теория убеждала в единстве растительного и животного мира.

•Геология (Чарльз Лайель). Введение принципа историзма в геологии.

•Астрономия (Иммануил Кант). Заложил основы представлений об эволюции космических тел

•Селекция. Работы в области селекции свидетельствовали о том, что человек может создавать породы и сорта.

3. Кругосветное путешествие (1831—1836 гг.) Чарльза Дарвина на корабле «Бигль» в качестве натуралиста, позволившее собрать обширные коллекции и ценные наблюдения.

1. Сравнительно-анатомические доказательства основаны на выявлении общих и отличных морфологических и анатомических особенностей строения различных групп организмов.

К анатомическим доказательствам эволюции относят:

• наличие гомологичных органов, имеющих общий план строения, развивающихся из сходных зародышевых листков в эмбриогенезе, но приспособленных к выполнению разных функций (рука — ласт — крыло птицы). Различия в строении и функциях возникают в результате дивергенции;

• наличие аналогичных органов, имеющих различное происхождение в эмбриогенезе, различное строение, но выполняющих сходные функции (крыло птицы и крыло бабочки). Сходство функций возникает в результате конвергенции;

• наличие рудиментов и атавизмов.

Рудименты — органы, утратившие свое функциональное значение (копчик, ушные мышцы).

Атавизмы -— случаи проявления признаков дальних предков (хвост и волосатое тело у человека, остатки второго и третьего пальцев на ногах у лошади);

• существование переходных форм.

2. Эмбриологические доказательства. Эмбриология изучает закономерности эмбрионального развития и устанавливает:

• филогенетическое родство организмов;

• филогенетические ряды;

• закономерности филогенеза.

Полученные данные отразились в законах зародышевого сходства К.М. Бэра и в биогенетическом законе Э. Геккеля и Ф. Мюллера.

Закон Бэра устанавливает сходство ранних стадий развития эмбрионов представителей разных классов в пределах типа. На более поздних стадиях эмбрионального развития это сходство утрачивается, а развиваются наиболее специализированные признаки таксона, вплоть до индивидуальных признаков особи.

Биогенетический закон Мюллера — Геккеля утверждает, что онтогенез — это краткое повторение филогенеза. В процессе эволюции онтогенез может перестраиваться, что приводит к эволюции органов взрослого организма.

В онтогенезе повторяются только зародышевые стадии предков, и не всегда полностью. Иногда на ранней стадии развития организмы могут достичь половозрел ости, не проходя последующих стадий, как, например, это происходит у аксолотлей — личинок тигровой амбистомы.

3. Палеонтологические доказательства — позволяют описывать события древнейшей истории по ископаемым остаткам организмов. К палеонтологическим доказательствам относят выстроенные палеонтологами филогенетические ряды лошади, хоботных, человека.

Переходные формы.— указывают на филогенетическую преемственность при переходе от предковых форм к современным и от класса к классу. Например, в типе хордовых к переходным формам от рыб к земноводным относят ихтио-стега, от земноводных к пресмыкающимся — сеймурию.

4. Молекулярные доказательства. Единство органического мира проявляется в химическом составе, тончайшем строении и основных жизненных процессах, протекающих в организмах разных системных групп.

В последнее время многие авторы, в прошлом — воинствующие атеисты, стали не менее воинствующими клерикалами и договорились до того, что дарвинизм как научная теория — бессмыслен. Вместо того чтобы признать недостаточным уровень развития современной науки для понимания причин возникновения Земли и жизни на ней, они отстаивают идею сотворения мира, не приводя никаких сколько-ни-будь серьезных аргументов. Теория Дарвина действительно несовершенна, но именно она вместе с современной генетикой позволяет более или менее аргументированно объяснить причины возникновения разнообразия органического мира и приспособленности организмов к окружающей среде.

Дата добавления: 2015-03-29