КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Мосты переменного тока
При использовании мостовых схем на переменном токе условие равновесия имеет тот же вид, но для комплексных сопротивлений, входящих в ее состав: Z1×Z4 = Z2×Z3 (2.27) где Z - комплексные величины, равные сумме активного и реактивного сопротивлений Z= R+jX. Следовательно, уравнение (2.27) должно быть преобразовано в систему из двух уравнений для действительной и мнимой части:
Эти два условия должны выполняться одновременно. Следовательно, если в мостах постоянного тока условие обеспечения равновесия моста может достигаться регулировкой только одного сопротивления, то мостах переменного тока для уравновешивания моста необходима одновременная регулировка не менее 2-х параметров. Еще одна трудность заключается в том, что при получении условия (2.27) мы не учитывали возможность появления фазовых сдвигов между сигналами в различных плечах моста. По этим причинам мосты переменного тока обычно регулируются только вручную методом последовательных приближений. Существует несколько частных случаев, когда состояние равновесия может быть достигнуто регулировкой только одного параметра. 1.Сопротивления в плечах моста имеют чиcто реактивный характер, R1=R2=R3=R4=0, Условием равновесия в этом случае будет Х1·Х4=Х2·Х3. 2. Реактивное сопротивление элементов в плечах моста отсутствует. Тогда условие равновесия не будет отличаться от условия для моста постоянного тока (2ХХ). 3. Соседние плечи моста имеют одинаковый характер сопротивления – два чисто активный, а два – чисто реактивный: R1, R2=0, X3, X4=0, R3, R4 ¹0, X1, X2¹0 2.8.4. Дифференциальные схемы электрических измерений.
Ø Дифференциальные (или разностные) схемы реализуют дифференциальный метод сравнения и реагируют на разность токов или напряжений в двух связанных электрических контурах.
Дифференциальные измерительные схемы используются для измерений малых изменений сопротивления или ЭДС в случаях, когда: Ø Требуется измерение малого полезного сигнала датчика на фоне большого постоянного или переменного напряжения Ø Величина сигнала датчика определяется смещением его чувствительного элемента от некого положения равновесия. Ø Существует необходимость снижения уровня шумов и помех, наведенных в датчике и соединительных проводах. Ø Требуется минимизации влияния нестабильности питающего напряжения на результат измерения
В простейшей дифференциальной схеме (рис. 2.54) в измерительную цепь включены датчик – источник ЭДС U1, и источник опорного напряжения U2. Измерительный прибор с внутренним сопротивлением R g регистрирует ток Id, равный разности токов в каждой из ветвей схемы:
2.28
Здесь надо отметить два момента. Во-первых, при выводе формулы (2.28) неявно предполагается, что значения сопротивлений R1 и R2 много больше внутреннего сопротивления датчика и источника опорного напряжения. Во-вторых, схема на рис. 2.54 по своей сути полностью аналогична схеме дифференциального операционного усилителя, рассмотренной ранее в первой части (рис. 1.16) Возможны два принципиально разных варианта применения рассматриваемой дифференциальной схемы. 1. Пусть сигнал с датчика представляет собой медленно меняющуюся величину на фоне значительного постоянного сигнала, причем информативную нагрузку несет именно изменяющаяся составляющая, U1=U0+DU. Если при этом установить величину опорного напряжения равной сигналу датчика в исходном состоянии, U2 = U0, а значения сопротивлений R1 и R2 подобрать равными друг другу, R1=R2, то в исходном состоянии суммарный ток через сопротивление R g будет равен нулю, Id =0. При изменении ЭДС датчика через измерительный прибор начнет протекать ток D Id, величина которого будет равна: Т.е. измерительный прибор будет фиксировать только переменную (изменяющуюся) составляющую сигнала. 2. Пусть сигнал с датчика представляет собой постоянный или периодический полезный (информативный) сигнал на который через подводящие провода накладывается значительная помеха или шум - U1=U0+Uш,Тогда если на второй вход дифференциальной схемы подать не опорное напряжение, а только напряжение шума (помехи) Uш, то на выходе дифференциальной схемы мы будем иметь сигнал, очищенный от помех. Т.е, величина тока в измерительной цепи будет определяться только полезным сигналом:
В принципе отделить постоянный сигнал от переменного, выделить низкочастотный полезный сигнал на фоне высокочастотный шумов и помех можно с использованием различных частотных фильтров. Принципиальное отличие дифференциальной схемы состоит в том, что ее амплитудно-частотная характеристика в первом приближении может считаться абсолютно плоской. Следовательно, в процессе измерения дифференциальная схема не вносит амплитудных и частотных искажений в сигнал датчика.
Дифференциальные схемы часто используются и с пассивными (параметрическими) датчиками. В схеме подключения такого датчика (рис. 2.55), которая внешне напоминает структуру мостовой схемы, сопротивления R1 и R2 называются выравнивающими сопротивлениями, задача которых состоит в том, чтобы обеспечить постоянство электрического потенциала в точке подключения измерительного прибора к источнику ЭДС. При R1 = R2 ~ Rпр << Rд, Ro токчерез измерительный прибор равен:
Следовательно, относительное изменение тока, которое может вызываться как изменениями сопротивления датчика (полезный сигнал), так флуктуациями (дрейфом) напряжения питания E, наведенными помехами и т.п., будет равно:
Если выбрать величину сопротивления R0 примерно равной величине сопротивления датчика, R0» Rд, то основной вклад в изменение тока будет вносить именно полезный сигнал, связанный с изменением сопротивления датчика, а не вариации, например, напряжения электропитания. Отметим, что если величина выравнивающих сопротивлений будет близка к собственному сопротивлению датчика, то чувствительность и линейность мостовой схемы резко уменьшатся. Если активные сопротивления заменить в дифференциальной схеме заменить на реактивные (емкостные, индуктивные) или комплексные, R Þ Z, то все приведенные выше рассуждения будут справедливы и для цепей переменного тока. Следовательно, дифференциальные схемы можно использовать при измерении как постоянных, так переменных сигналов в схемах с активными и пассивными датчиками. Например, датчик представляет собой источник напряжения вместе с выравнивающими сопротивлениями R1, R2, а сопротивление в ветвях дифференциальной цепи строго равны между собой (сопротивления R0 = Rд на рисунке). Тогда величина тока в измерительной цепи будет зависеть только от изменения соотношения между величинами сопротивлений R1 и R2, т.е. от изменения внутреннего сопротивления (импеданса) датчика.
Дата добавления: 2015-03-31; Просмотров: 1212; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |