Какого нам лидера делали

Кто нам был нужен в этот исторический момент, чтобы рвануть по восходящей? Чтобы скрестить страсть народа к реваншу, энергию творцов и управляющих, необычные технологии и благоприятную внешнюю конъюнктуру? Хороший топ‑менеджер в Кремле. Уровня Иосифа Виссарионовича или Франклина Рузвельта. Почти все условия для взлета страны сложились. Оставалось только скоординировать усилия. Кое‑где – помочь своей властью. Кое‑где – деньгами из лопающихся от нефтедолларов «закромов Родины». Хороших топ‑менеджеров, доставшихся от ельцинской «семьи» – перевербовать и взять под свой контроль. И средств‑то много не требовалось! Имея несколько десятков миллиардов долларов в загашнике, государство могло не тратить их напрямую. Давно известные инвестиционно‑коммерческие технологии позволяли привлечь под эти казенные бабки такие же объемы частных средств. Кто мешал использовать эти валютные резервы и стабилизационный фонд как гарантии по кредитам? Кто мешал из этих средств помогать промышленникам выплачивать проценты по взятым ссудам? Сиди в этот момент в Кремле организаторы‑прагматики уровня Сталина или Лаврентия Палыча – они бы так и сделали.

А еще было нужно довести до конца психологический перелом и научить «элитную» шваль Родину любить. Ради восстановления трудовой этики и порядочности настоящий кремлевский менеджер после правления Ельцина учинил бы несколько показательных процессов над Чубайсом и ему подобными, отобрав у нескольких олигархов их «кормушки»…

Именно этого ждали от Путина и его команды. Казалось, у них есть все: и сильный экономические предпосылки для подъема страны, и огромный кредит доверия от народа. Но…

Открывающиеся перед страной перспективы видели мы. Но в Кремле смотрели на вещи совершенно иначе. И замаячившие перед русскими шансы спустили в унитаз. Они поставили во главе страны стаю серых, невзрачных – но очень алчных людишек с кругозором чиновников и кагэбешников районного масштаба. И эта стая сгубила открывшийся шанс.

Путина в преемники пьяному чудовищу выбрали задолго до предновогодней ночи с 1999 на 2000 год. Еще в начале лета приснопамятного года. Насколько я знаю из своих источников, в преемники ЕБН‑у рассматривали четыре кандидатуры. Шефа МПС Николая Аксененко, главу тогдашнего МВД Владимира Рушайло, главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса и на тот момент главу ФСБ Владимира Путина. Решали дело узким кругом – с участием Татьяны Ельциной, ее возлюбленного Юмашева, Березовского – и еще кого‑то. Не знаю, правда, кого. И выбрали Путина – за угодливость.

ВВП избрали именно за умение угодить Ельцину. Остальные кандидаты не могли быть столь покорными и управляемыми. ВВП уже успел ее выказать на деле. Помните, что творилось весной 1999‑го? В РФ полыхал скандал – генеральный прокурор Скуратов (тоже, конечно, еще тот фрукт) заявил, что в Швейцарии лежат 40 миллиардов долларов на личных счетах ельцинского окружения. То есть, бесстыдно награбленные сокровища, на тот момент (только‑только после дефолта) равные двум годовым бюджетам РФ. Тогда же в печати замелькали принадлежащие Олегу Лурье статьи о том, как «семья» разворовывала кредит МВФ, полученный накануне катастрофы 1998 года. Дело было не в смелости Скуратова: просто все шло к уходу Ельцина с трона. Наставал очень опасный для ельцинской группировки момент. Власть могла достаться другой банде. А та – вспомним уроки всех революций – могла принести в жертву прежнюю клику. Почему? Полезно. Народу дали бы отвести душу сценами показательных расправ, а деньги и богатства «семьи» новая группировка у трона могла забрать себе.

Гнусная свора призадумалась. Славно обчистив страну в 90‑е, она заработала себе не один смертный приговор. И тогда она решила убрать Скуратова через знаменитый скандал с видеосъемкой прокурора в обществе двух проституток. Помните, кто первым заявил, что запись – не подделка? Владимир Владимирович Путин, глава ФСБ. Благодаря этому Скуратова спровадили в отставку. Так ВВП спас одну банду грабителей и расчленителей нашей с вами Родины. Ну, а когда Путин стал «эль‑президенте», то первым делом обеспечил надежную неприкосновенность Ельцину и его «семье».

Ну хорошо, допустим, так надо было, чтобы получить власть. Мог ли Путин, усевшись на трон, изменить унылую судьбу РФ? Мог! Даже в пределах узкого коридора возможностей имелись все предпосылки для порыва, о коих вы уже прочли.

В истории правления Путина есть два четко выраженных периода. Первый – это 2000 и половина 2001 года. Тогда наш «эль‑президенте» – будем справедливыми – даже пытался что‑то сделать. Но, столкнувшись с холодностью Запада, сник. Впрочем, лично автор этих строк утратил большинство иллюзий в январе 2000 года. Помнится, тогда мы с моим знакомым, которого я здесь назову Референтом, стояли на путях у штабного поезда в Гудермесе. Где‑то у самого горизонта играло кровавое зарево от горящего Грозного. И Референт сказал мне:

– Ничего не изменится. Знаешь, кто пишет для Путина программу развития страны в центре Грефа? Да все те же либеральные лица, «герои» 1992 года: Гайдар, Чубайс, Игнатьев, Козлов, Майкл Дмитриев. Ты и сам все понимаешь. Путин на Собчака молился, ему в рот заглядывал. Он перед Чубайсом трепещет, считая того гением. Для него демократия и рыночная экономика по МВФ – это как раньше марксизм‑ленинизм как «единственно верное учение». Ты понимаешь, куда этот президент страну поведет?

Референт был прав. С 2001 года оформился нынешний Путин: бесконечные слова вместо дела, сдача всего и вся, оголтелый гайдаризм в экономике. Вы помните, как все жадно читали первое послание Путина стране? Уже в 2002‑м народ, слушая дежурную тронную речь, откровенно зевал и издевался над нею в кулуарах. Тогда все заговорили о том, что у Путина нет никакого плана действий.

Но они ошибались. План у путинства тогда уже был.

Расшифровка вторая: Будущее по «Новому Петербургу»

Дата добавления: 2015-03-29