Социально-экономические последствия инфляции выражаются

Социально-экономические последствия инфляции

Инфляция оказывает влияние на объем национального производства. Например, гиперинфляция производства и обмена ведет к их остановке, что в свою очередь приводит к понижению реального объема национального производства, увеличению безработицы, закрытию предприятий и банкротству.

В экономике неравномерно перераспределяются доходы

перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими структурами, государством, фирмами, населением; между дебиторами и кредиторами;

• обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов и средств государственного бюджета;

• постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;

• неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибылей в разных отраслях и усугубляет диспропорции воспроизводства;

• искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценившиеся деньги в товары и валюту. Вследствие этого ускоряется оборачиваемость денежных средств и увеличивается инфляционный процесс;

• закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;

• сокращении инвестиций в народное хозяйство и повышении их риска;

• обесценении амортизационных фондов, что затрудняет воспроизводственный процесс;

• возрастании спекулятивной игры на ценах, валюте, процентах;

• активном развитии теневой экономики, в ее «уходе» от налогообложения;

• снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;

• социальном расслоении общества и в итоге обострении социальных противоречий.

По кейнсианское направлению борьба с инфляцией проводится путем создания эффективного спроса посредством инвестиционной политики государства, поддержка определенных отраслей посредством финансирования инвестиционных проектов. В результате мультипликационного эффекта экономика выходит из состояния депрессии. Умеренная инфляция, с точки зрения кейнсианства, выгодна правительству, поскольку увеличение номинального дохода позволяет повысить налогообложение и увеличить налоговые поступления. Правительство применяет метод денежно-кредитных ограничений в случае чрезмерного «перегрева экономики», чтобы не допустить галопирующей инфляции. Со временем недостатки этой теории стали все более очевидны. Страна, следуя за кейнсианской политикой, досрочно выходит из кризиса, но при этом старые диспропорции в значительной мере сохраняются. В дальнейшем на них накладываются новые, и за сравнительно короткий срок экономика вновь вползает в кризис. Поэтому кейнсианцы причины инфляции окончательно устранить не могут.

Эти причины попробовали устранить монетаристы, во главе с М.Фридманом. В основу своей концепции они положили количественную теорию денег, трактуя деньги как основной элемент рыночного хозяйства.

По мнению монетаристов, инфляция является чисто денежным феноменом и порождена неграмотным вмешательством в экономику. М. Фридман говорил: “Инфляция – единственная форма наказания без законного основания». В условиях дефицита государственного бюджета последний нельзя перегружать. Следует искать рецепты, которые не требовали бы от государства дополнительных расходов. Монетаристы акцентировали внимание на антиинфляционном блоке, связанном с ростом предложения, который не требовал дополнительных инвестиций.Для этой цели они рекомендуют продавать все, что можно — ресурсы, информацию и т.д., вести решительное наступление на монополизм в экономике, поощрять мелкий и средний бизнес. Если в стране большой государственный сектор, возможна разумная приватизация. В борьбе с инфляцией монетаристы задействовали два антиинфляционных метода: стимулирование совокупного предложения и сокращение совокупного спроса. Самое мощное наступление на инфляцию связано у монетаристов с ограничением спроса. Эти меры быстро ударят по инфляционной волне, поэтому использование этого блока относится к мерам тактического свойства.

Сократить спрос можно при помощи денежной реформы конфискационного плана. Ее цель - уменьшить количество денег у населения. Это сразу значительно сократит спрос. Такое действие относится к самым радикальным, но сильным средствам. Но возможны и не столь радикальные меры, уменьшающие возможность населения предъявлять спрос. Это замораживание сбережений, которое снижает уровень их ликвидности, поощрение покупок недвижимости и драгоценностей. В этом случае сбережения не должны усиливать давление спроса на потребительском рынке. Обе эти меры имели место в новейшей российской истории и не привели ни к чему хорошему, кроме потери веры у людей в государство и общему недовольству населения.

Основным рычагом фискальной политики является изменение налоговых
ставок в соответствии с расходами федерального правительства. Проведение
фискальной политики — прерогатива президента и конгресса, так как именно
они контролируют налогообложение и расходование этих средств.

Когда налоги уменьшаются, отдельные люди и бизнес в целом имеют больше
денег, которые они могут потратить так, как они хотят. Поскольку расходы
людей и фирм (и, следовательно, ВНП) начинают расти, экономика вступает
в фазу подъема.

Фискальные инструменты могут быть использованы также и для замедления
экономических темпов. Например, предположим, что во время экономического
бума цены начали угрожающе расти. Опасаясь возможной инфляции, Президент
и Конгресс решают изменить свою фискальную политику. В этих условиях
они обычно выбирают либо увеличение налогов, либо уменьшение
правительственных расходов, либо и то и другое. Если правительство
увеличит налоги, то потребители и бизнес в целом уменьшат свои расходы.
Это приведет к снижению совокупного спроса на товары, что должно
уменьшить инфляцию.

Многие экономисты считают, что, если правильно использовать фискальные
рычаги, они могут служить хорошим инструментом в борьбе с депрессией и
инфляцией. Другие, однако, отмечают у фискальных методов несколько
негативных черт:

Уменьшение правительством налогов в борьбе со спадом часто приводит к
бюджетному дефициту. Это происходит, поскольку годовой доход становится
меньше расходов и государственный долг возрастает. Уменьшая налоги,
правительство может не сокращать расходы, так как оно может либо занять,
либо напечатать деньги

Монетарная политика базируется на регулировании количества денег в
обращении как способе стабилизации экономики. Проведение монетарной
политики — обязанность Федеральной резервной системы

Отсюда также следует, что во времена сокращения или спада производства
увеличение предложения денег помогает оздоровлению экономики.

В противоположной ситуации экономика во время бума взвинчивает цены в
инфляционной спирали, уменьшение денежной массы ведет к сокращению
спроса и понижению цен

48)Безработица. классическая и неклассическая теории

БЕЗРАБОТИЦА — социально-экономическая ситуация, при которой часть активного, трудоспособного населения не может найти работу, которую эти люди способны выполнить. Безработица обусловлена превышением количества людей, желающих найти работу, над количеством имеющихся рабочих мест, соответствующих профилю и квалификации претендентов на эти места. Безработными считаются трудоспособные граждане, ищущие работу, зарегистрированные на бирже труда и не имеющие реальной возможности получить работу в соответствии со своим образованием, профилем, трудовыми навыками. В большинстве стран современного мира наблюдается уровень безработицы, составляющий примерно 5% от общего числа занятых.

Дата добавления: 2015-04-24