КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Экономический рост, его типы, перспективы
Вторая половина XX в. выдвинула на первый план проблемы экономического роста. Это не значит, что до этого времени эко- номический рост не волновал людей. Волновал, но темпы его бы- ли мало заметны на коротком промежутке. Так, до XVIII в. он проявлялся в течение сотен лет, а в XIX в. стал ощущаться в те- чение десятков лет. Во второй половине XX столетия жизнь по- требовала более глубокого и детального изучения этой животре- пещущей проблемы. Государственная экономическая политика выдвинула на первый план цель — повышение жизненного уров- ня всего населения. Именно всего населения, а не отдельных ело- ев, только в этом случае будет тенденция к сглаживанию соци- ального расслоения общества, не будет тех страшных и разруши- тельных социальных конфликтов, которыми богата история всех стран мира, в том числе и России. Решение этой задачи важно сегодня, когда идет процесс формирования единого мирового хо- зяйства, который требует равномерного развития стран. Наилучшим показателем макроэкономического роста являет- ся величина национального дохода в расчете на душу населения. Когда мы говорим слово рост, то подразумеваем не просто уве- личение выпуска продукции по стране в целом, а изменение уровня благосостояния народа. Экономический рост измеряется как в процентах к величине предшествующего периода, так и в абсолютных величинах. И. В. Лип- сиц в своем учебнике «Экономика» приводит таблицу (стр. 257) ито- гов экономического развития СССР и других стран, из которой вид- но, что в 1983 г. реальный ВНП на душу населения составил в США 13492 долл., а в СССР — 6490 дол., т. е. в СССР в 2,08 раза меньше, чем в США, или доход на душу населения в СССР составил 48 % от
дохода на душу населения в США. Но если рассмотреть реальные темпы роста за год, то в США они составили 2,61 %, а в СССР 2,29 %. Эти показатели можно рассмотреть через призму обеспечения на ду- шу населения. Число телевизоров в США на 1000 человек было 790 шт., а в СССР на то'же количество человек — 70; расходы на об- разование в США — 6,8 % от ВНП, а в СССР — 6,6 %; производство электроэнергии в США 9923 кВт на одного американца, а в СССР — 5074 кВт; производство мяса в США 157,6 фунтов, а в СССР — 99,8. И самый ужасный показатель — это умершие новорожденные: в США 11 на 1000 родившихся, а в СССР — 118. Эти цифры красноречиво говорят, что наиболее точно пока- зывает не просто прирост ВНП или НД, а что фактически прихо- дится на душу населения. Вот почему экономический рост мы рассматриваем в приращении, и на основании этого делаем выво- ды о реальном уровне жизни. Экономический рост выражается через формулу: Экономический рост (годовой темп) = ВНП реальный данного года – ВНП реальный предыдущего года/ВНП реальный предыдущего года
или Экономический рост = ВНП реальный данного года/ВНП реальный предыдущего года, Но длительное время выдерживать максимально высокие тем- пы увеличения национального дохода любой стране практически невозможно, так как необходимы огромные ежегодные затраты. Высокие темпы роста требуют пропорционального развития всех отраслей экономики, что практически невозможно. В результате одна группа отраслей резко отрывается от других, что подрывает внутреннее экономическое равновесие. Главное сегодня в экономи- ческом росте — стабильность при удовлетворяющих страну темпах. Для разрешения стабильности темпов роста общество обра- щает особое внимание на следующие факторы: Научно-технический прогресс (НТП), т. е. введение в процесс производства самых совершенных технологий и соответствую-
щего им оборудования. Новые технологии, как правило, ресур- сосберегающие, позволяют создавать не только больше продук- ции, но и улучшать ее качество. Затраты живого труда (производительность труда). Произ- водительность труда — это сконцентрированный показатель эко- номического роста, который характеризует результативность ис- пользования НТП.
Производительность труда определяется по формуле: V/L, где: V – объем продукции, выпущенной в течение года; L — количество живого труда, примененного для выпуска данного объема продукции. Но если поменять местами показатели этой формулы: L/V, то мы получим еще один очень важный и интересный показатель — трудоемкость продукции, т. е. сколько затрачено труда на еди- ницу продукции. Источником экономического роста выступают инвестиции: чем больше будет вложено инвестиций, тем больше можно получить НД в расчете на душу населения. Особое внимание при вложении инве- стиций необходимо уделить их адресности. Наиболее рациональное вложение — в наукоемкие отрасли, производящие совершенную про- дукцию высокого качества. Второй адрес — это направление свобод- ных денег в отрасли, которые испытывают спад. Инвестиционная поддержка дает возможность обновить производство, что позволит выпускать качественную продукцию, обладающую новыми парамет- рами, и соответственно найдет спрос у потребителей. Вложение инве- стиций в слабеющие отрасли не дает возможности разрастаться без- работице и сохраняет баланс на функционирующем товарном рынке. Инвестиции отражаются на развитии технического прогресса, на ин- тенсификации производства и, конечно, на концентрации и централи- зации капитала. Отношение капитала к затратам труда можно выра- зить формулой: K/L, где К— капитал, L — затраты труда.
Большое влияние на экономический рост общества оказывает увеличение удельного веса конечного продукта, экономное рас- ходование сырья, материалов, энергоносителей при создании ка- ждой единицы продукции. В странах с развитой рыночной экономикой и высокими тем- пами экономического роста основной капитал растет быстрее численности рабочих. В XX столетии в США капитал возрос в 8
раз, а численность предложения труда в 3 раза. Увеличение ос- новного капитала есть главная движущая сила экономического роста. Одним из важных показателей экономического роста во вторую половину XX столетия стал показатель возрастания доли продуктов потребления в национальном доходе по сравнению со средствами производства, т. е. расширение материальных воз- можностей повышения уровня и качества жизни населения, рост социальной эффективности хозяйственного развития. Исследуя процессы экономического роста, необходимо обра- тить серьезное внимание на факторы, влияющие на него. Земля — чрезвычайно важный вид ресурсов, особенно в сельскохозяйственных странах, в том числе и в России. Направ- ления средств на осушение и ирригацию земель, удобрения, эф- фективные орудия сельскохозяйственного производства, на улучшение и специализацию сельскохозяйственного транспорт, на технологии хранения и переработки сельскохозяйственной продукции могут не только увеличить окультуречные земли, ее
качество, но и снабдить население сельскохозяйственной про- дукцией в нужном количестве, ассортименте и качестве. Недостаток современной сельскохозяйственной техники в России приводит к большим потерям урожая, такой же результат дает недостаток хранилищ и заводов по переработке сельскохо- зяйственной продукции. Отрицательное значение в использова- нии земли имеет ориентация многих наших заводов по перера- ботке сельскохозяйственной продукции на западные технологии, зарубежное сырье, что толкает отечественных производителей молока, мяса и т. д. сворачивать свое производство. Земля — это полезные ископаемые. Рациональная разработка их, близость к заводам-переработчикам резко снижает затраты на производство сырья, удешевляет продукцию, сохраняет от потерь. Типы и темпы экономического роста. Мировая история экономики столкнулась с двумя типами экономического роста: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный рост — это процесс увеличения производства
за счет наращивания факторов: основного капитала (фондов), ра- бочей силы и расширения потребления материальных факторов производства: природного сырья, материалов, энергоносителей, земельных угодий и т. д. Экстенсивный рост имеет положитель- ные стороны (их значительно меньше, чем отрицательных): 1) сравнительно легко достигается желаемый результат при наличии источников расширения производства; 2) создаются условия к быстрому освоению природных ресурсов; 3) большая потребность в рабочей силе сокращает, а иногда даже ликвидирует безработицу. Негативные стороны: 1) экстенсивный экономический рост ввиду своего несовер- шенства и определенного варварства в отношении ресурсов ведет к экономическому застою, так как средства идут не на развитие нового, прогрессивного, а к повторению уже изведанного, без внесения каких-либо новаций; 2) динамика роста зависит от затрат, осуществленных обществом; 3) темпы экономического роста находятся в прямой зависи- мости от количественного (а не качественного) вовлечения в процесс производства средств производства и рабочей силы; 4) наращивание экономического роста за счет копирования уже существующих и действующих сил производства снижает фондоот- дачу, производительность труда и увеличивает затраты сырья; 5) постоянное вовлечение в процесс производства все новых и новых природных ресурсов делает производство ресурсозат- ратным и приводит к их исчерпанию. Вывод. Экономический рост, построенный на экстенсивном методе, носит затратный характер. Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный метод роста ведет страну к тупиковой ситуации. Примером такого развития экономики, к сожалению, был СССР. Для преодоления этого существенного недостатка в развитии экономики России необходимо преодолеть состояние среднего уровня использования сырьевых ресурсов, по сравнению с при- нятым в мировой практике. Одновременно Россия страдает из- ношенностью производственного оборудования, отсталостью технологий во многих отраслях экономики и недостаточностью квалификации работников многих отраслей. В России не была своевременно введена ускоренная аморти- зация оборудования, фактические сроки службы оборудования на многих предприятиях вдвое (есть и больше) превышают норма- тивные. Направление СССР в области развития производства сводилось к строительству новых заводов и фабрик, однако уже в 1990 г. загрузка станков и другого оборудования была крайне низкой — 1,2—1,3 смены в сутки. Диспропорции в размещении сырьевой и топливной базы отрицательно сказались на развитии экономики. Парадокс заключается в том, что в Европейской час- ти страны добывалась 1/3 всех природных ресурсов, а промыш- ленных объектов было построено 2/3 от всех объектов страны. Для их поддержания пришлось топливно-сырьевые ресурсы дос- тавлять из Сибири и Крайнего Севера, что способствовало подня- тию цен на ресурсы в 1,5—2 раза. По оценкам западных эконо- мистов, Советский Союз тратил на производство каждой едини- цы продукции в —3 раза больше количества энергии и сырья, чем страны Западной Европы и США. Из курса «Микроэкономики» мы знаем формулу производст- венной функции, которая показывает количественную зависи- мость всех факторов производства: М=f(К,L,N и т. д.), где К — основной капитал; L — затраты труда; N — земля (природные и материальные ресурсы). Лауреат Нобелевской премии американский ученый Роберт Солоу доказал, что модель экономического роста при экстенсив- ном расширении производства обладает своей постоянной отда- чей от масштаба увеличения факторов: ZV=f(ZK;ZL;ZN). Эта формула выражает зависимость V от изменения капитала труда и затрат. Если К, L, N изменить на величину Z, то V изме- нится на эту же величину. При развитии экономики по экстенсивному пути V изменится в Z раз при изменении всех величин в Z раз. Экстенсивный путь опасен тем, что не требует внедрения на- учно-технического прогресса, главное для него — увеличение объема каждого фактора. Однако, как уже указывалось выше, из- менение V не сопровождается повышением производительности труда, не меняется фондоотдача и материалоемкость изделий. Интенсивный экономический рост — высокоэффективное использование всех факторов производства. Перечислим поло- жительные стороны: 1) интенсивный экономический рост предусматривает рас- ширение производства за счет внедрения совершенно новых, прогрессивных технологий и соответствующей им новой техни- ки. В основе технологий и техники лежат последние достижения научно-технического прогресса; 2) за счет использования новой техники и технологии дости- гается рост производительности труда, эффективное использова- ние ресурсов, более рациональное использование материально- технической базы; 3) широко применяются новые управленческие подходы, маркетинг, кооперация и т. д., улучшается организация и управ- ление производством; 4) совершенствуется применение основных и оборотных средств, осуществляется ускоренная амортизация — главный во- прос в ускорении оборачиваемости фондов; 5) совершенствуется организация труда и подготовка более квалифицированных рабочих, соответствующих требованиям применяемой техники и новой технологии. Интенсивный экономический рост позволяет экономике до- биться более высоких результатов на базе широкого внедрения НТП и использования научно-технической информации. Вернем- ся к нашей функции V =Af(К, L, М)^1, где А — совокупная произ- водительность факторов: из уравнения видно, что величина за- трат производственных факторов постоянна, но если мы увели- чим совокупную производительность в n раз, то объем произ- водства увеличится в n раз. В процессе интенсивного роста происходит экономия определен- ных ресурсов, исходя из этого, различаются виды интенсификации. Трудосберегающая интенсификация — этот вид наиболее характерен для начальных периодов развития машинного произ- водства. В процессе внедрения новой техники и технологии со- кращается потребность в рабочей силе за счет повышения произ- водительности труда. В этот период особое внимание уделяется развитию производ- ства средств производства, как основе интенсивного роста, но одно- временно наблюдается отставание в производстве предметов по- требления. Увеличение безработицы, отставание производства предме- тов потребления снижает жизненный уровень населения, что вы- зывает социальную напряженность. Капиталосберегающая интенсификация — этот процесс ха- рактерен для начального этапа НТР, когда идет активное внедре- ние более эффективных машин и оборудования, качественно но- вого сырья и материалов. Все это влияет на экономное примене- ние средств в производстве. Всесторонняя интенсификация — этап характерен для совре- менности, когда широким фронтом внедряются самые последние достижения НТР, что создает условия для максимально рачитель- ного использования всех ресурсов, для снижения затрат, повыше- ния качества продукции и увеличения объемов производства. В современной экономике в чистом виде не встречаются интен- сивный или экстенсивный типы производства. Как правило, страна избирает сама путь движения в зависимости от сложившихся об- стоятельств, он может быть ближе или к одному, или к другому типу. Одной из больных тем современной экономики стала про- блема темпов роста. Из формулы Роберта Солоу нам ясно, что увеличение К, L, N изменяет V. На рис. 5.7.1 АВ — кривая производственных возможностей, смещение ее в положение СD возможно при увеличении затрат ресурсов. Допустим, что СD рассчитана с учетом нормативного использования произведенных возможностей, т. е. является но- минальной кривой. Но практика показывает, что полностью ис- пользовать ресурсы экономического роста нет возможностей, следовательно, реальная кривая должна находиться левее номи- нальной кривой. На рис. 5.7.1 это кривая А1В1. Все имеющиеся ресурсы неодинаково действуют на эконо- мический рост. Одни оказывают прямое воздействие, другие — косвенное. Так, фискальная политика влияет на располагаемый доход, заработную плату, последняя, в свою очередь, влияет на спрос, спрос на предложение и т. д.
Цены и величина располагаемого дохода влияют на склон- ность к сбережению и потреблению. Склонность к сбережению способствует увеличению инве- стиций. Инвестиции увеличивают объем производства, что создает благоприятные условия для роста национального дохода. Рис. 5.7.1. Кривая производст- венных возможностей Национальный доход делится на два основных фонда: фонд на- копления и фонд потребления. Ло- гика наших рассуждений наводит на мысль, что чем больше фонд накопления, тем больше инвести- рования, тем выше темпы роста национального дохода на душу населения, тем богаче общество. Последнее время на Западе появились концепция экономиче- ского развития без ростд_._Эту концепцию необходимо рассмат- ривать с двух позиций: 1) в ряде западных стран идет устойчивый процесс депопу- ляции, т. е. снижение рождаемости и увеличение смертности. Ко- личество населения сокращается, но даже при неизменном на- циональном доходе доля НД на душу населения увеличивается; 2) как правило, в этих странах широко внедряются самые но- вые достижения науки и техники, что обеспечивает высокий уро- вень производства национального дохода на душу населения.
Ранее мы анализировали функционирование экономики от- дельно взятой страны. Но жизнь давно доказала, что экономики всех стран не могут существовать под железным занавесом, им необходимо взаимодействие друг с другом. Вот эти проблемы взаимодействия мы и рассмотрим в этой главе. Анализируя современную открытую экономику, мы не мо- жем не оглянуться назад и не вспомнить вехи истории развития и становления экономических и политических связей. Обмен товарами зародился десять тысяч лет тому назад. Именно в это время обособленные родовые общины и племена столкнулись, с одной стороны, с излишками определенных товаров, с другой — с потребностью в тех товарах, которые они сами не производили. Уже при первом крупном разделении труда, когда скотоводы отделились от земледельцев, возник обмен — мясо <-> зерно.
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 505; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |