Билет 41. Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

позиций в методическом арсенале политического анализа.

1. Получение усредненных данных. Как правило, в процессе исследования

бывает важно не только получить характеристики отдельных

объектов, но взглянуть на их совокупность в целом через призму какого-

то конкретного свойства. Вместо большого числа отдельных показателей

нам требуется одно значение, которое было бы типичным

для всей совокупности объектов. Каково отношение «среднего» россиянина

к перспективам вступления России в ВТО? Принадлежность

к какой социальной или возрастной группе наиболее типична для

членов определенной партии? Сколько раз в среднем в месяц студенты

смотрят общественно-политические телепрограммы? Ответы на

эти вопросы дает анализ одномерных распределений, в частности

подсчет средних величин для разных уровней измерения. Анализ одномерных

распределений позволяет заодно установить, насколько типичное

значение в действительности типично, репрезентативно по

отношению к совокупности данных.

Билет 42

Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

позиций в методическом арсенале политического анализа.

Оценка связей между переменными. Утверждение о наличии статистической

связи между переменными правомочно в том случае, если

изменение значений одной переменной приводит к изменению распределения

другой. Для порядковых и интервальных переменных понятие

связи более определенно: связанные переменные обладают

общностью вариаций. Возрастание значений одной переменной будет

соответствовать возрастанию (и тогда связь будет положительной, или

прямой) или уменьшению (связь будет отрицательной, или обратной)

значений другой переменной. Наличие связи позволяет делать предположения

относительно зависимой переменной на основании информации

о независимой.

В статистическом анализе такие предсказания никогда не будут

стопроцентно точными, случаи однозначного соответствия значений

переменных практически не встречаются. Речь идет скорее об увеличении

шансов получить правильный ответ относительно значений

зависимой переменной на основании значений независимой переменной.

Например, мы можем объяснить определенную часть всех случаев

(долю вариации) голосования за либеральные политические партии

с помощью независимой переменной «принадлежность к городскому

населению».

Статистические методы позволяют ответить на вопрос об интенсивности

(плотности, тесноте) связи между переменными. Численная

оценка интенсивности будет называться коэффициентом связи;

для разного типа переменных вычисляются разные коэффициенты,

их общее количество в статистике достаточно велико.

Билет 43

Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

позиций в методическом арсенале политического анализа.

Классификация. Ряд статистических техник дает возможность

соотнести исследуемые объекты с несколькими заранее определенными

классами. Например, можно выделить класс граждан, участвующих

в выборах, и класс не участвующих в них (абсентеистов).

Далее, опираясь на ряд характеристик (возраст, уровень образования,

проживание в городе/на селе и т.д.), исследователь может

предсказать с определенной долей вероятности принадлежность респондентов

к одному или другому классу. В принципе, задачу классификации

можно считать частным случаем задачи обнаружения

связи: в нашем примере мы устанавливаем связь переменных «воз-

раст» (интервальная), «уровень образования» (порядковая), «проживание

в городе или на селе» (номинальная) с номинальной переменной

«участие в выборах».

Билет 44

Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

позиций в методическом арсенале политического анализа.

4. Кластеризация. Под кластеризацией понимается разбиение

объектов на группы по критерию их близости в определенном пространстве

признаков. Например, нас интересуют три признака, характеризующие

идеологию политических партий: степень поддержки

действующего политического руководства страны, видение

социальной роли государства, восприятие западных демократий в

качестве оптимальной модели политического устройства России.

С помощью определенных статистических процедур мы можем выяснить,

какие партии будут близки друг к другу в пространстве всех

этих признаков одновременно. Кластеризация отличается от классификации

тем, что в первом случае заранее определенные классы

отсутствуют.

К л ас тер - анализ представляет собой группу алгоритмов многомерной

классификации объектов, под которой понимается упорядочение

в наглядные структуры или группы сходства/различия объектов, обладающих

множеством характеристик.

Билет 45

Статистические методы давно и прочно заняли одну из центральных

позиций в методическом арсенале политического анализа.

5. Редукция данных. Слово «редукция» означает сокращение, сжатие.

Решение этой задачи важно в ситуации, когда объекты измерены

большим числом переменных и исследователь ищет способ сгруппировать

их по какому-то смысловому признаку. К примеру, при изучении

образов политических лидеров используется большое число признаков

описания (так называемых дескрипторов): интеллектуальные

качества, энергичность, опыт, волевые качества, честность, личное

обаяние и т.д. Чтобы сделать описание более компактным, мы можем

объединить отдельные признаки в группы, основываясь на выявлении

скрытых связей между ними. Способность статистических техник

решать задачи редукции данных обусловливает их высокую полезность

в качестве методов Data Mining.

Существуют статистические методы, которые приспособлены к

решению какой-то одной из указанных задач, а также многофункциональные,

«многозадачные» техники. Ниже мы рассмотрим примеры

тех и других. Следует оговориться, что наше изложение статистических

методов не преследует цель заменить отдельный курс

статистики (который совершенно необходим для современного политолога).

Нашей задачей будет, во-первых, продемонстрировать

палитру тех возможностей, которые открывает перед политическим

аналитиком статистика; во-вторых, дать ясное представление о

практическом использовании ряда наиболее полезных и распространенных

техник.

Билет 46

Анализ одномерных

распределений позволяет установить, насколько типичное

значение в действительности типично, репрезентативно по

отношению к совокупности данных.

Когда мы говорим об анализе одномерных распределений, то имеем

в виду анализ свойств распределения значений одной переменной.

Вопросы, ответы на которые мы находим в процессе одномерного

анализа, могут звучать примерно таким образом: какова

поддержка населением действующего президента в целом по стране?

насколько типична эта усредненная поддержка, насколько она

отражает показатели поддержки в различных регионах или среди

различных социальных групп? каков общий размах колебаний этой

поддержки, в каких пределах она варьируется? не отражает ли форма

распределения поддержки по социальным группам наличия политического

раскола в обществе? Во всех случаях мы имеем дело с

одной переменной — «поддержка действующего президента населением

», — со значениями, которая данная переменная принимает в

отдельных случаях.

Наиболее важными операциями в рамках одномерного анализа являются,

во-первых, вычисление средней с определением степени

разброса данных вокруг нее, во-вторых — определение формы распределения

значений переменной.

Билет 47

Средняя величина является в большинстве случаев весьма информативной

мерой «центрального положения» наблюдаемой переменной.

Она позволяет оценивать и сравнивать свойства не отдельных

объектов, но групп объектов в целом.

. Всего опрашивается 15 человек,

каждый респондент относит себя к той или иной категории

политических взглядов. Соответственно, по итогам исследования у

нас будет ясное представление о политической самоидентификации

каждого из студентов курса, т.е. о том, какие значения принимает

переменная «политическая самоидентификация» в каждом из

15 изученных случаев.

Для превращения этих данных в осмысленную статистическую

картину необходимо прежде всего рассчитать частотное распределение

— показатель того, сколько раз встречается каждое из значений

переменной.

Табл или диаграмма

На номинальном уровне измерения средняя величина

определяется на основе частотного распределения. Это попросту

наиболее часто встречающееся значение, именуемое модой (модальным

значением). В нашем случае модой является 4; иными словами, в группе

наиболее распространены центристские убеждения. Имеющееся

распределение будет называться унимодальным, так как значение моды

всего одно. В ситуации, когда модальных значений несколько, распределение

является мультимодалъным.

Наконец, необходимо выяснить, насколько средняя в действительности

отражает характер распределения, т.е. насколько центристские

политические взгляды на самом деле типичны для группы в целом. Показателем

типичности средней для числового ряда в статистике является

коэффициент вариации. Он показывает, насколько существен разброс

значений вокруг средней.

Билет 48

Экспертом является человек,

владеющий информацией и навыками анализа в рамках определенной

проблемной области. Собственно измерение представляет собой процедуру

присвоения некоторой экспертной оценки выраженности

признака в конкретном случае.

Достоинство экспертных оценок по сравнению с непосредственным

измерением состоит в том, что эксперт может учесть множество

нюансов ситуации, которые нельзя отразить в виде эмпирически

наблюдаемых индикаторов

Этапы экспертного оценивания

1. Постановка цели исследования.

2. Выбор формы исследования, определение бюджета проекта.

3. Подготовка информационных материалов, бланков анкет, модератора процедуры.

4. Подбор экспертов.

5. Проведение экспертизы.

6. Статистический анализ результатов.

7. Подготовка отчета с результатами экспертного оценивания.

ПРОЦЕСС ФОРМУЛИРОВАНИЯ ОЦЕНКИ СКРЫТ.Единственным залогом валидности результата является наша вера в компетентность

эксперта. И в этой ситуации, по существу, единственным

способом повысить уверенность в адекватности оценок становится

увеличение числа опрашиваемых экспертов. Поэтому в практике политического

анализа используются, как правило, групповые экспертные

оценки.

Билет 49

Виды: метод мозговой атаки, метод деловых игр, метод совещаний

Экспертом является человек,

владеющий информацией и навыками анализа в рамках определенной

проблемной области. Собственно измерение представляет собой процедуру

присвоения некоторой экспертной оценки

Методом

получения оценок является опрос, проводимый по определенным

правилам.

Достоинство экспертных оценок по сравнению с непосредственным

измерением состоит в том, что эксперт может учесть множество

нюансов ситуации, которые нельзя отразить в виде эмпирически

наблюдаемых индикаторов даже в самом тщательно разработанном

инструменте прямого измерения. Учитывая чрезвычайную сложность

политических процессов, присущий человеческому мышлению

целостный охват какого-то фрагмента действительности в сочетании

с использованием интуиции может дать весьма серьезные

результаты.

Фактически единственным

залогом валидности результата является наша вера в компетентность

эксперта. И в этой ситуации, по существу, единственным

способом повысить уверенность в адекватности оценок становится

увеличение числа опрашиваемых экспертов. Поэтому в практике политического

анализа используются, как правило, групповые экспертные

оценки.

Минусы:

• групповое давление.

-большинство настаивает на своем

-прислуш к более авторитетным членам

Билет 50

метод коллективного творчества, наиболее востребованный в ситуации

дефицита свежих идей и решений.

Ключевой принцип мозгового штурма основан на том, что задача

генерирования новых идей и задача их анализа и оценки решаются

раздельно

• функция генерации и функция анализа выполняются разными,

причем не пересекающимися по персональному составу группами

людей. Выделяются «группа генераторов» и «группа аналитиков»

-сначала генерация

-запрет на любую критику

1.задается только 1 конкрет вопрос

2.группа генераторов(от5 до не более 15)

3.даже лучше когда чел не явл профи в данной области

3.отдельное помещение, комфортное, диктофон

Генерация в среднем 40 мин, ведущий следит чтобы не зацикливались, созд атмосферу общения, чтобы все по теме, беспристрастен

Аналитики: классифицируют идеи, отбираю самые полезные, неохотно вычеркивая дебильные,гл этап-формирование списка ценных идей и их синтез.

Билет 51

Экспертом является человек,

владеющий информацией и навыками анализа в рамках определенной

проблемной области. Собственно измерение представляет собой процедуру

присвоения некоторой экспертной оценки

Методом

получения оценок является опрос, проводимый по определенным

правилам.

Достоинство экспертных оценок по сравнению с непосредственным

измерением состоит в том, что эксперт может учесть множество

нюансов ситуации, которые нельзя отразить в виде эмпирически

наблюдаемых индикаторов даже в самом тщательно разработанном

инструменте прямого измерения. Учитывая чрезвычайную сложность

политических процессов, присущий человеческому мышлению

целостный охват какого-то фрагмента действительности в сочетании

с использованием интуиции может дать весьма серьезные

результаты.

Фактически единственным

залогом валидности результата является наша вера в компетентность

эксперта. И в этой ситуации, по существу, единственным

способом повысить уверенность в адекватности оценок становится

увеличение числа опрашиваемых экспертов. Поэтому в практике политического

анализа используются, как правило, групповые экспертные

оценки.

Метод «совещаний» или круглого стола - простой и традиционный. Предполаг проведение совещания или дискуссии с целью выработки единого коллективного мнения по решаемой проблеме.В отличие от метода мозговой атаки каждый эксперт может не только высказать свое мнение, но и критиковать предложения других. В рез-те тщательного обсуждения уменьшается возможность ошибок при выработке решений. Достоинство - простота его реализации. Однако на совещании может быть принято ошибочное мнение одного из участников в силу его авторитета, служебного положения, настойчивости или ораторских способностей.

Билет 52

Экспертом является человек,

владеющий информацией и навыками анализа в рамках определенной

проблемной области. Собственно измерение представляет собой процедуру

присвоения некоторой экспертной оценки

Методомполучения оценок является опрос, проводимый по определенным

правилам.

Достоинство экспертных оценок по сравнению с непосредственным

измерением состоит в том, что эксперт может учесть множество

нюансов ситуации, которые нельзя отразить в виде эмпирически

наблюдаемых индикаторов даже в самом тщательно разработанном

инструменте прямого измерения. Учитывая чрезвычайную сложность

политических процессов, присущий человеческому мышлению

целостный охват какого-то фрагмента действительности в сочетании

с использованием интуиции может дать весьма серьезные

результаты.

Индивидуальные экспертные оценки основаны на ис­пользовании мнений экспертов-специалистов соответству­ющего профиля. Среди индивидуальных экспертных оце­нок наиболее широкое распространение получили методы интервью, аналитический, написания сценария.

Метод интервью предполагает беседу прогнозиста с экспертом по схеме вопрос—ответ, в процессе которой прогнозист в соответствии с заранее разработанной програм­мой ставит перед экспертом вопросы относительно перспек­тив развития прогнозируемого объекта. Успех такой оцен­ки в значительной степени зависит от способности экспер­та экспромтом давать заключение по разным вопросам.

Аналитический метод предусматривает тщательную са­мостоятельную работу эксперта над анализом тенденций, оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта. Эксперт может использовать всю необходимую ему информацию об объекте прогноза. Свои выводы он оформ­ляет в виде докладной записки. Основное преимущество этого метода — возможность максимального использова­ния индивидуальных способностей эксперта. Однако он ма­ло пригоден для прогнозирования сложных систем и выра­ботки стратегии из-за ограниченности знаний одного спе­циалиста-эксперта в смежных областях знаний.

Метод написания сценария

Билет 53

Управляемая коммуникация между экспертами

Метод, получивший название древнегреческого города, прославившегося

своими предсказателями будущего

Помогает устранить много проблем традиционного способа принятия групповых решений.

-эксперт работает индивидуально-оценка коллективная(нет проблемы группового давления)

- анонимность мнений экспертов.

-повторяемость экспертизы(можно корректир предыдущ оценку)

--правляемая обратная связь(экс обмениваются мнениями через организатора)

1.организатор форм проблему (проблема должна быть сформулирована как перечень вопросов,

предполагающих ответ в виде оценки по порядковой или интервальной

шкале.)

2.сформир состав эксперт группы(от 7 до хоть 100)

3.технический канал связи с экспертами

Далее 1 тур оценка, 2 тур оценка с обьяснениями, 3 тур раскрытие обьяснения-в игоре мнение становится общим, разброс незначителен

Экспресс дельфи- все то же самое, только за несколько часов, обдумать нет времени

Дата добавления: 2015-04-24