КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Темы научных сообщений и рефератов. Нормативно-правовые акты
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 59. Ст. 1064 - 1101. Рекомендуемая литература (основная) 1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 1078-1088 Рекомендуемая литература (дополнительная) 1. Агарков М. М. Возникновение обязательств из причинения вреда. — В кн.: Гражданское право. Т. 1 /Под ред. М. М. Агаркова и Д. М. Генкина. М., 1944, - 427 с. 2. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950. –312 с. 3. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности / Отв. ред. Кузнецова Л.В. – М.: Статут, 2010. 4. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Агибалова Е.Н. // Налоги – 2010-№ 7. 5. Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности / Ващенко Ю.С. // Российская юстиция – 2010-№ 6. 2. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина / Камынин И.Д. // Законность – 2010-№ 6. 3. Манукян М.А. Четыре подхода к определению права, подлежащего применению к деликтным обязательствам / Манукян М.А. // Международное публичное и частное право – 2009-№ 5. 4. Питилимов М. Деньги за потерянное время / Питилимов М. // ЭЖ-Юрист – 2010-№ 25. 5. Черновол И.В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением / Черновол И.В. // Законность – 2010-№ 6. Интернет – источники 1. garant.ru 2. lawcanal.ru 3. civilista.ru Задание для самостоятельной работы студентов 1. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве 2. Соотношение деликтной и договорной ответственности
Объем реферата или научного сообщения 10-12 печатных страниц, 14 кеглем через два интервала. Задания для развития и контроля владения компетенциями: Задание 1. Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия. Задание 2. Решить задачи:: 1. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим па длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел па собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкнна и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Hypuев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки. 1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева? 2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах? 2. При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям. 1. Имеют ли право на возмещение вреда, лица, указанные в исках? 2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках? 3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца? 1. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 565; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |