Государственного управления

1. Исторический опыт разделения властей и механизм управления исполнительно-распорядительной деятельностью.

2. Исполнительная власть (признаки, элементы, функции, субъективные аспекты).

3. Содержание исполнительно-распорядительной деятельности.

4. Демократизм государственного управления в современный период.

5. Роль органов исполнительной власти в укреплении российской государственности.

Л и т е р а т у р а:

Аверьянов Б.В. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационная структура. Киев, 1990.

Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе //Государство и право. 1998. №10. С. 15-17.

Ардашкин В.Д. К формированию правового государства: об основах конституционного разделения властей. //Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. С. 3,4.

Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 1997.

Бельский К.С. О функциях исполнительной власти //Государство и право. 1997. №3. С.14-22.

Гессен В.М. Теория правового государства. /СПб., 1915. Т. 1.

Козлов Ю.М., Фролов Е.С. Организация управления и права. М.

Курашвили Б.Л. Очерки теории государственного управления. М., 1987.

Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М., 1988.

О концепции развития системы исполнительной власти. //Государство и право. 1996. №8. С. 3-33.

Окуньков Л.А. Правительство и Президент (грани взаимодействия) //Журнал российского права. 1998. № 9. С. 77-88.

Павловский Р.С. Административное право и государственное управление в СССР. Харьков, 1985.

Президент, конгресс, законодательство (опыт взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей в США) //Государство и право. 1998. № 10.

Рыжов В.С. К судьбе государственного управления //Государство и право. 1999. № 2. С. 14-22.

Салищева Н.Г., Н.Ю. Хаманева. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие //Государство и право. 2000. № 1. С. 5-11.

Тихомиров Ю.А. Исполнительная власть в РФ. М., 1996.

Умнова И.А. Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации //Журнал российского права.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право. 1990. №8.

Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М., 1997.

Задачи:

1. К ведению какой ветви власти относится разрешение следующих вопросов:

* издание акта об амнистии;

* установление составов административных правонарушений и наказание за их совершение;

* вынесение приговоров за совершенные преступления;

* установление квот по добыче морепродуктов в Тихом океане;

* награждение почетным званием "Заслуженный юрист РФ"

2. Раскройте взаимосвязь, различие и соотношение понятий "государственная власть" и "государственное управление". Назовите характерные признаки государственного управления как специфического вида государственной деятельности, отличающие его от других видов государственной деятельности: законодательной, правосудия, прокурорского надзора.

3. Охарактеризуйте содержание всех элементов структуры государственного управления как основной формы реализации исполнительной власти по субъектам, объектам и процессу этой деятельности.

4. Проанализируйте роль Министерства внутренних дел РФ в укреплении российской государственности в современный период.

Тема: ЗАРУБЕЖНОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

1. Основные институты и тенденции развития англо-саксонской административно-правовой системы.

2. Основные институты и тенденции развития континентальной административно-правовой системы.

3. Административное право Англии.

4. Административное право США.

5. Административное право Франции.

6. Административное право Японии.

7. Административное право КНР.

Л и т е р а т у р а:

Административное право зарубежных стран. М., 1996.

Ардан Ф. Франция: Государственная система. М.,1994.

Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988.

Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1980.

Власть права. М., 1992.

Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. М., Прогресс, 1984.

Зоммерман К.П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты //Государство и право. 1999. № 7. С. 70-77.

Колибаба Г.И. Источники административного права зарубежных стран. //Вестник международного университета.1997. Вып.. 2.

Коломийцев В.Ф. Подготовка государственных служащих во Франции. // Государство и право. 1993. №11. С. 95-102.

Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. 2001. № 3 С. 82-87

Лоу С. Государственный строй Англии. М., 1910.

Лоу С. Государственный строй Англии. М., 1980.

Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права. // Государство и право. 1995. №2. С. 97-102.

Мицкевич Л.А. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право. 2002. № 6. С. 85-90

Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М., 1987.

Никеров Г.И. Административное право США. М., 1972.

Никеров Г.И. Административно-процессуальное право США // Государство и право.1997. № 12. С. 96-103.

Никеров Г.И. Понятие и источники административного права зарубежных стран. // Вестник международного университета. 1987. Вып. 2

Общие сведения об административном праве Франции. М., 1993.

Пилипенко А.Н. Административная юстиция в зарубежных государствах //Адвокат. 1996. № 10-11.

Хаманева Н.Ю. Административная юстиция в США. //Государство и право. 1993. №3. С.140-147.

Шувалов А. Роль управления в деятельности государственного аппарата США //Власть. 1998. № 1. С. 72-74.

Тема: ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

1. Правовое государство и гражданин: принципы взаимоотношений.

2. Административно-правовой статус гражданина (основы, структура, содержание).

3. Основы административно-правового положения иностранцев и лиц без гражданства.

4. Способы защиты прав граждан.

Л и т е р а т у р а:

Всеобщая декларация прав человека. М., 1989.

Булатов Н.Г. Административная и судебная защита граждан и юридических лиц в Российской Федерации: система, институты, правовой механизм. М., 1998.

Власенко Н.А. Личность и правовое государство: принципы взаимоотношения. //Советское государство и право. 1990. № 12. С. 11-18.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

Гражданин и аппарат управления. М., 1984.

Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10. С. 17-25.

Козулин А.И. Об источниках прав человека. //Государство и право, М., Наука, 1994. №10.

Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. № 6. С. 96-114.

Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46-53.

Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека. //Государство и право. 1994. № 10. С.3-31.

Круглый стол: Права человека и стратегия устойчивого развития //Государство и право. 1998. № 11. С. 103-119.

Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов, 1976, 1977. Т. 1-2.

Петрухин И.А. Совершенствование юридических гарантий прав человека. //Государство и право. М., Наука, 1994. № 10.

Попова Ю.А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции // Государство и право. 2002. № 5. С. 30-34.

Реймон Арон. Демократизация и тоталитаризм. М., 1993.

Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство // Государство и право. 2002. № 1. С. 15-17.

Сунгуров А.Ю., Шишлов А.В. Сравнительный анализ законодательства об уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах РФ. // Государство и право. 2003. № 4. С. 41-47.

Хазанов С.Д. Правомерное ограничение административно-правового статуса граждан в условиях ЧП. //Правоведение. 1991. № 5. С.59-64.

Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России. //Государство и право. 1993. № 11. С. 3-14.

Задачи:

1. В отношении гражданина К. были проведены оперативные мероприятия и собран материал. Этот гражданин обратился в РОВД с заявлением о предоставлении информации. В предоставлении информации ему было отказано. Правомерен ли отказ и каковы дальнейшие действия К.?

2. Гражданин Швеции Нильсон, являющийся транзитным пассажиром, направляющимся в Дели, сделал остановку в аэропорту "Шереметьево-2" в Москве. В аэропорту у него был похищен чемодан с книгами. Нильсон немедленно обратился в ОВД, где ему пообещали провести срочные оперативно-розыскные мероприятия и несколько дней возвратить книги. В связи с этим он удлинил время пребывания в Москве на три дня. Этот факт был установлен правоохранительными органами, и Нильсон был выдворен из России, так и не получив похищенные вещи. Узнав через две недели после этого, что его вещи найдены, Нильсон обратился в МИД РФ с просьбой предоставить ему визу на въезд, но в этом ему было отказано по причине совершения правонарушения в РФ. Причем в отказе срок действия этого ограничения не был указан.

Какие нарушения были допущены сторонами?

3. Изучите Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и дайте характеристику трем режимам правового статуса иностранных граждан: "временное пребывание", "временное проживание", "постоянное проживание".

Какие обязанности возлагает закон на работодателя, пригласивших иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности?

Что является основанием аннулирования выданного иностранному гражданину разрешения на работу, и влечет ли это автоматически для него обязанность покинуть Россию?

4. Студент ТГУ Максимов забыл встать на учет в военно-учетном отделе университета, в результате чего был отчислен из вуза. Нарушены ли в данном случае права студента?

Тема: ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

(ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ)

Дата добавления: 2015-05-10