Виды ценных бумаг 1 страница

3.

Кто выступает в деле от лица соответствующего государственного органа (ответчика)? Интересы государственных органов представляют должностные лица. Так, в соответствии с Регламентом Правительства РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 № 260, представление интересов Правительства РФ в судах осуществляют без дополнительного поручения федеральные министерства, иные федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ или Правительство РФ, на основании направленных им Аппаратом Правительства РФ документов, поступивших в Правительство РФ. Для представления позиции Правительства РФ в КС РФ, ВС РФ и ВАС РФ назначается полномочный представитель Правительства РФ в КС РФ, ВС РФ и ВАС РФ, действующий от имени Правительства РФ без доверенности.

Полномочный представитель Правительства РФ и руководители федеральных органов исполнительной власти вправе совершать от имени Правительства РФ все процессуальные действия, в том числе имеют право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение оснований или предмета иска, заключение мирового соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств и иного имущества.

Принцип иммунитета бюджета. Говоря об ответственности государства, необходимо помнить о закрепленном в законодательстве принципе иммунитета бюджетов (ст. 239 БК РФ). Этот принцип сводится к тому, что обращение взыскания на средства бюджета возможно только на основании судебного акта и в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством. Порядок исполнения судебных решений о взыскании убытков за счет казны государства урегулирован нормами БК РФ (глава 24.1).

Возмещение убытков государством. closetest14Убытки, причиненные государственными органами, возмещаются за счет казны (ст. 1069, 1070 ГК РФ). Таким образом, из имущества, которое может быть использовано для возмещения убытков исключается имущество, закрепленное за государственными юридическими лицами. Согласно п. 12 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01.07.1996 № 6/8 и п. 2 и 3 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» от 22.06.2006 № 23сначала обращается взыскание на средства бюджета, а в случае их недостаточности судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество, находящееся в собственности государства, в целях обращения на него взыскания.

В судебной практике прежних лет достаточно популярным был вывод о том, что государство не отвечает за нарушение обязательства, допущенное в связи с отсутствием средств в бюджете (см. Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2003 № КГ-А40/10445-03). Однако КС РФ разъяснил, что отсутствие средств в бюджете не является такой особенностью государства, которая позволяет освобождать его от ответственности за нарушение обязательств (см. Определение КС РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 05.07.2005 № 297-О).

Принцип ответственности «каждый за себя» (ст. 126 ГК РФ). quest17Этот closetest15принцип выражается в том, что РФ не отвечает по обязательствам субъектов РФ и муниципальных образований, субъекты РФ и муниципальные образования не отвечают по обязательствам РФ и друг друга. Для определения того, какой из публичных субъектов должен нести ответственность необходимо установить правовое положение причинителя вреда. Если орган, причинивший вред, входит в систему федеральных органов, то ответственность будет нести РФ. Соответственно, субъекты РФ и муниципальные образования будут нести ответственность в тех случаях, когда вред причинен органами субъектов РФ или органами местного самоуправления.

opentest6Государство и муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, равно как последние не отвечают по обязательствам государства и муниципальных образований. Из этого правила существуют два исключения: (1) ответственность государства по долгам казенных предприятий при недостаточности их имущества (ст. 115 ГК РФ), и (2) ответственность государства по долгам созданных ими учреждений при недостаточности у них денежных средств (ст. 120 ГК РФ). Такая ответственность государства является субсидиарной. При этом нормы о субсидиарной ответственности государства по обязательствам бюджетного учреждения отличаются от общих правил о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ). Так, для предъявления требования к государству сначала необходимо обратиться в суд с требованием к бюджетному учреждению (см. п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений <…>» от 22.06.2006 № 21).

Государство может принимать на себя обязанность по выплате компенсаций в случаях, предусмотренных законом. Например, в соответствии сЗаконом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 № 1761-1 и Положением о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости и выплаты денежной компенсации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 926, государство приняло на себя ответственность перед репрессированными лицами в части возмещения стоимости имущества и выплаты денежной компенсации. Строго говоря, соответствующие компенсации не относятся к мерам ответственности в смысле ГК РФ, а являются иными мерами защиты.

Законодательство также предусматривает возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта (ст. 18 ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ). Однако такую меру нельзя отнести к мерам ответственности, поскольку государство не является причинителем вреда в таких ситуациях. В свою очередь, вред, причиненный при пресечении террористического акта, хотя и правомерными действиями, подлежит возмещению в соответствии с актами Правительства РФ. В такой ситуации имеет место причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ). Наконец, вред, причиненный имуществу лица, участвующего в террористическом акте, а также вред, вызванный смертью этого лица, возмещению не подлежит.

Значит никакие обязательства не возникают. Таким образом, из указанных случаев возмещения вреда только возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта, производится в рамках деликтных обязательств.

§ 1. Понятие и виды объектов гражданских прав

Понятие объектов гражданских прав. closetest1В законе отсутствует определение понятия «объект гражданских прав». В ст. 128 ГК РФ приведен лишь перечень объектов гражданских прав. Общие для всех перечисленных в законе объектов гражданских прав признаки таковы: 1) объекты относятся к категории благ, поскольку они способны служить средством удовлетворения разнообразных потребностей субъектов гражданских прав. (жилой дом служит средством удовлетворения потребности в жилье, литературное произведение способствует духовному и интеллектуальному развитию личности и т.д.), 2) объекты, это такие блага, которым требуется правовая охрана.

Следует обратить внимание на то, что перечень объектов гражданских прав, закрепленный в ст. 128 ГК РФ, сформулирован как закрытый. Поэтому то или иное благо может быть признано объектом гражданских прав лишь в том случае, если оно относится к какой-либо разновидности объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 ГК РФ Постановление ФАС СЗО от 30 декабря 2005 года по Делу № А56-6684/2005; П. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"

Классификация объектов гражданских прав

1. quest1В зависимости от того, в какой степени объекты гражданских прав могут участвовать в гражданском обороте, они подразделяются на не ограниченные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота (ст. 129 ГК РФ). Гражданский оборот представляет собой совокупность юридических фактов, на основании которых объекты гражданских прав переходят от одного лица к другому (сделки, наследование и пр.)

Объекты, не ограниченные в обороте, это объекты, которые могут свободно переходить от одного лица к другому и принадлежать любым лицам. Постановление ФАС ЦО от 4 февраля 2004 г. Дело N А14-2870-03/79/29.

Объекты изъятые из оборота не могут переходить от одного лица к другому как по сделке, так и иным способом. Виды объектов, изъятых из оборота, должны быть прямо указаны в законе. Изъятие объекта из оборота может быть обусловлено особой природой соответствующих благ или необходимостью защиты интересов общества и государства (ст. 1, п. 3 ст. 4 Федерального закона «О государственном материальном резерве» от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ; п. 1 ст. 150 ГК РФ).

2. В зависимости от того, имеет ли благо, являющееся объектом гражданских прав, экономический характер, выделяют имущественные, личные неимущественные и имущественно-неимущественные блага (Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002. С. 202-203).

1. closetest2Для группы имущественных благ центральным является понятие имущества. Данный термин многозначен (п. 7 ст. 63, п. 1 ст. 66, ст. 301-303 и ст. 305, ст. 1110, 1112 ГК РФ). В ст. 128 ГК РФ термин «имущество» раскрывается через перечисление видов благ, которые относятся к данной категории. Данные объекты объединяет то, что они имеют экономический характер Менгер К. Основания политической экономии // Избранные работы. М., 2005. С. 119). Вследствие того, что экономические блага пользуются спросом, они обладают более или менее универсальной ценностью, общепринятым выражением которой является денежная оценка. (Постановление ФАС ЦО от 15 июня 2006 г. по Делу № А09-14377/05-15.) По общему правилу, объекты гражданских прав не ограничены в обороте.

Объекты, ограниченные в обороте, могут принадлежать лишь определенным лицам либо могут участвовать в гражданском обороте по специальному разрешению. Виды таких объектов определяются в порядке, установленном законом. (п. 3 ст. 15 ЗК, Постановление ФАС ДО от 28 апреля 2004 года по Делу N Ф03-А37/04-2/634).

2. Личные неимущественные блага, как явствует из их названия, характеризуются тем, что они не имеют денежной оценки и неразрывно связаны с личностью их обладателя (честь и достоинство, свобода и личная неприкосновенность и т.п.). Поскольку они являются средством удовлетворения нематериальных, духовных потребностей личности, законодатель называет их нематериальными благами. Признаки нематериальных благ см в ст. 150 ГК РФ.¹

3. Объектам, входящим в группу имущественно-неимущественных благ, присущи признаки как имущественных, так и личных неимущественных благ. Эти объекты являются средством удовлетворения как имущественных, так и личных неимущественных интересов обладателей прав на них. Таковы, прежде всего, результаты интеллектуальной деятельности (пп. 1-12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Они признаются объектами как имущественных прав, которые, по общему правилу, могут быть отчуждены, так и личных неимущественных прав, которые неразрывно связаны с личностью создателей данных результатов, неотчуждаемы и непередаваемы иным образом.

К имущественно-неимущественным объектам следует отнести также работы и услуги. С одной стороны, они, как правило, выполняются за вознаграждение, т.е. обладают признаком, присущим имущественным благам. С другой стороны, они представляют собой определенную деятельность субъектов гражданского права, которая сама по себе неотделима от личности исполнителей, что позволяет вести речь о наличии у них признаков личных неимущественных благ. Отмеченная двойственность проявляется в частности в том, что работы и услуги как таковые не могут участвовать в гражданском обороте,однако права на выполнение работ и оказание услуг оборотоспособны.

§ 2. Понятие и виды вещей

Понятие вещи. Вещи closetest3являются одним из основных объектов гражданских прав и центром всей группы имущественных благ. В отечественном законодательстве отсутствует определение понятия вещи, однако в науке вещами традиционно считаются телесные (материальные) имущественные блага, окружающие субъектов гражданского права.(Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002. С. 311). Иные определения понятия вещи: Щенникова Л.В. Вещное право: Учебное пособие. М., 2006. С. 39-44; Гражданское право: в 4 т. Т. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб и доп. М., 2004. С. 400. Автор главы – Суханов Е.А.

Развитие электронных технологий и средств коммуникации привело к тому, что многие объекты, которые ранее циркулировали в гражданском обороте в вещественной форме (деньги, ценные бумаги и пр.), утратили свою вещную оболочку и участвуют в обороте в дематериализованной форме (денежные средства на банковских счетах, бездокументарные ценные бумаги и пр.). В связи с этим в законодательстве и в цивилистической доктрине наметилась тенденция к отказу от признака материальности вещей и распространению гражданско-правового режима вещей на бестелесные имущественные блага (Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С.67; Ефимова Л.Г. Понятие и правовая природа безналичных денег // Юрист. 1999. № 7. С. 15.). Однако такой путь непродуктивен, т.к. материальность является существенным юридически значимым признаком вещей, который выделяет их среди иных имущественных благ и обусловливает специфические черты их гражданско-правового режима (ст. 220, п. 1 ст. 226, ст. 227 ГК РФ). Бестелесные же блага нуждаются в специальном гражданско-правовом регулировании, которое должно учитывать как общие черты, присущие всем объектам имущественной группы, так и отличия бестелесных благ от вещей.

Виды вещей. В зависимости от юридически значимых свойств вещей в гражданском праве выделяются следующие виды вещей.

1. quest2 Заменимые и незаменимые вещи. closetest4Это деление вещей основано на объективных свойствах вещей, предопределяющих особенности их индивидуализации. Так, хозяйственная ценность одних вещей, принадлежащих к определенной категории, в гражданском обороте преимущественно определяется их количеством (числом, весом, мерой), а индивидуальные особенности каждой конкретной вещи из данной категории не имеют значения. Из этого следуют два важных вывода: 1) заменимые вещи с точки зрения гражданского права могут быть заменены другими однородными вещами (например, зерно, горюче-смазочные материалы, деньги) (Новицкий И.Б. Заем. Комментарий к ст. ст. 208 – 219 Гражданского Кодекса. М., 1925. С. 3-4).; 2) заменимые вещи способны к неразличимому смешению. Это означает, что если объединить однородные заменимые вещи, принадлежащие разным лицам, в одну общую массу (например, ссыпать зерно или слить нефть, принадлежащую разным собственникам, в общий резервуар), смешанные вещи утратят свою индивидуализацию, что приведет к прекращению единоличных вещных прав на них. Постановление ФАС УОот 9 октября 2002 года по делу № Ф09-2457/02-ГК РФ. Иное мнение: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 708.

Незаменимые вещи, напротив, представляют в гражданском обороте хозяйственную ценность в силу индивидуальных качественных особенностей, которые выделяют конкретную вещь среди подобных ей. Поэтому с точки зрения гражданского права они не могут быть заменены иными схожими вещами и относятся к категории незаменимых вещей (например, земельный участок или произведение искусства). В силу того, что каждая незаменимая вещь обладает отличительными признаками, даже при объединении схожих незаменимых вещей (например, при помещении полотен какого-либо художника, принадлежащих разным лицам, в одно хранилище), они не утратят своей индивидуализации, а их собственники сохранят единоличное право на такие вещи.

2. Индивидуально-определенные и родовые вещи. Эта классификация вещей схожа с предыдущей. А именно: родовые вещи определяются лишь количественными признаками, без учета индивидуальных особенностей каждой конкретной вещи данного рода, индивидуально-определенные же вещи выделяются путем указания на качественные характеристики каждой конкретной вещи.

Родовыми или индивидуальными признаками вещи наделяются по воле сторон обязательственного правоотношения, т.е. на основе субъективного критерия. Напротив, заменимость или незаменимость вещей определяется их объективными качествами, которые имеют значение для гражданского оборота. (Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. С. 615-617; Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996. С. 130). Разница между двумя классификационными парами нередко игнорируется в судебной практике. Постановление ФАС ЗСО от 24 ноября 1999 года по Делу №Ф04/2461-684/А03-99.

Обычно индивидуальными признаками в гражданско-правовых сделках определяются незаменимые вещи, родовыми же признаками определяются чаще всего вещи заменимые. Однако условиями обязательства может быть предусмотрено и иное. Так, стороны могут договориться о передаче конкретной бутылки вина или бензина, находящегося в определенной емкости. Хотя предметом обязательства в обоих случаях являются заменимые вещи, в соответствии с соглашением сторон они выделены из общей массы однородных вещей и определены путем указания их индивидуальных признаков. И наоборот, договором может быть предусмотрена обязанность передать в пользование скрипку А. Страдивари. Поскольку каждый такой инструмент уникален, предметом обязательства является незаменимая вещь. В то же время надлежащим исполнением такого обязательства будет передача любой скрипки А. Страдивари, и с этой точки зрения его предмет определен родовыми признаками – одна вещь определенного рода.

Деление вещей на родовые и индивидуально-определенные имеет значение преимущественно в обязательственных правоотношениях (ст. 398, п. 3 ст. 607, п. 1 ст. 807 ГК РФ). Постановление ФАС ВСО от 9 октября 2003 г. по Делу № А58-1784/02-Ф02-3313/03-С2; Постановление ФАС СЗО от 14 апреля 2006 г. по Делу № А56-16775/2005.

3. Потребляемые и непотребляемые вещи. Потребляемые вещи прекращают существование в результате их однократного использования по прямому назначению (зерно, топливо, моющие средства и т.п.). К потребляемым принято относить также те вещи, которые подвержены не физическому, а юридическому потреблению. Использование таких вещей по их прямому назначению возможно лишь путем их отчуждения, которое приводит к прекращению права отчуждателя на них (например, деньги).

Непотребляемые вещи относительно долгое время сохраняют свои натуральные свойства в процессе использования, поэтому они могут быть многократно использованы по прямому назначению (Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 108 – 109). Постановление ФАС СЗО от 27 марта 2002 года по Делу № А56-32339/01.

Данная классификация вещей приобретает значение, в частности, в обязательственных правоотношениях, связанных с передачей имущества (п. 1 ст. 607 ГК РФ). Постановление ФАС СЗО от 24 мая 2005 года по Делу № А42-9602/04-29; Постановление ФАС МО от 29 декабря 2004 г. по Делу № КА-А40/12270-04.

closetest5Несмотря на то, что различие между указанными категориями вещей в значительной степени основано на их объективных свойствах, стороны обязательства могут договориться об особом способе их использования. Так, топливо или деньги могут быть переданы во временное пользование на выставку, а ювелирное изделие может быть передано по договору подряда для изготовления из него нового ювелирного изделия.

4. Делимые и неделимые вещи. С точки зрения законов физики делимыми являются практически все вещи. Однако вещи признаются объектами гражданских прав потому, что они служат средством удовлетворения потребностей субъектов гражданского права. Поэтому для целей гражданско-правового регулирования преимущественное значение имеет не сама по себе возможность разделения вещи на части, а сохранение ею при этом потребительских свойств. В связи с этим закон устанавливает, что вещь является неделимой в том, случае, если в результате ее раздела в натуре изменяется ее назначение (ст. 133 ГК РФ). Однако данный критерий отражает лишь один из аспектов неделимости вещей, встречающейся в гражданских правоотношениях – физический или естественный. Наряду с этим неделимость может быть обусловлена экономической нецелесообразностью раздела вещи в натуре или установлена законом или соглашением сторон. (Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М., 1876. С. 211-212; Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. С. 109). Юридическое значение неделимости вещей разнообразно (п. 4 ст. 244, ст. 322, п. 1 ст. 1168 ГК РФ; Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2005 г. № 15318/04).

5. Движимые и недвижимые вещи. Понятия движимых и недвижимых вещей закреплены в ст. 130 ГК РФ. closetest6При анализе категории недвижимости следует обратить внимание на то, что в ее состав входит как недвижимость в силу естественных свойств, (абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ), так и недвижимость в силу закона (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

closetest7Особым видом недвижимости в силу закона является предприятие, определяемое как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, в состав которого входит любое имущество, предназначенное для деятельности предприятия (п. 1 ст. 132 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 16 сентября 2003 г. № 7677/03; Постановление ФАС СЗО от 23 декабря 2005 года по Делу №А05-7564/2005-21). Выделение такого особого объекта гражданских права объясняется необходимостью обеспечить возможность передачи бизнеса целиком, со всеми его преимуществами и недостатками, а не путем распоряжения конкретными объектами, используемыми для ведения предпринимательской деятельности (абз. 1 п. 2 ст. 132 ГК РФ).

Как определяется недвижимое имущество, когда оно выступает предметом сделок – индивидуальными признаками или родовыми? (Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 46). В силу своих естественных свойств объекты недвижимости обычно могут быть многократно использованы по назначению.Это позволяет квалифицировать недвижимое имущество с точки зрения его потребялемости / непотребляемости. Особенности делимости недвижимых вещей связаны с тем, что их назначение нередко устанавливается непосредственно законом, поэтому неделимыми являются те недвижимые вещи, раздел которых в натуре приводит к невозможности использовать их в соответствии с назначением, установленным законом (абз. 2 п. 2 ст. 6 ЗК).

В отличие от движимых вещей, недвижимость невозможно передать путем вручения, т.е. фактического переноса вещи во владение, что затрудняет контроль за правами на недвижимое имущество. Учитывая это, законодатель установил специальную процедуру учета прав на недвижимость – государственную регистрацию (ст. 131 ГК РФ). Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. (далее – Закон «О государственной регистрации прав»). Приказ Министерства транспорта РФ от 26 сентября 2001 г. № 144 «Об утверждении правил государственной регистрации судов»; Приказ Министерства транспорта РФ от 21 июля 2006 г. № 87 «Об утверждении правил государственной регистрации судов и прав на них в морских и торговых портах».

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество производится путем внесения записи о возникновении, ограничении, переходе или прекращении права на недвижимость в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – Единый государственный реестр прав), ведение которого осуществляют учреждения юстиции. В подтверждение произведенной регистрации учреждение юстиции по ходатайству обладателя права на недвижимость обязано выдать документ о зарегистрированном праве на недвижимое имущество либо совершить надпись на документе, представленном для регистрации (п. 3 ст. 131 ГК РФ). Помимо прав на недвижимое имущество, государственной регистрации подлежат и некоторые сделки в отношении недвижимого имущества (например,купля-продажа жилого помещения, дарение и т.п.), что существенно затрудняет оборот недвижимости. (Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства; Исслед. центр частного права // Под общ. Ред. В.В, Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М., 2003. С. 45-48).

Какова правовая природа государственной регистрации? (абз. 1 п. ст. 2 Закона «О государственной регистрации прав»). Государственная регистрация как юридический факт (административный акт) является лишь элементом юридического состава, на основании которого происходит возникновение, ограничение, переход или прекращение прав на недвижимость. Так, в случае правомерного создания новой недвижимой вещи право собственности на нее возникает на основе юридического состава, в который входят создание недвижимой вещи и государственная регистрация (ст. 219 ГК РФ, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».)

opentest1В чем отличие государственной регистрации от других обстоятельств, подтверждающих возникновение, ограничение, переход или прекращение прав на недвижимость? (абз. 2 п. 1 ст. 2 Закона «О государственной регистрации прав» п. 4 ст. 131 ГК РФ).

Наряду с государственной регистрацией прав на недвижимость законом могут быть предусмотрены специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК РФ, абз. 2 ст. 1 Закона «О государственной регистрации прав»). В отличие от государственной регистрации такой учет имеет лишь техническое, а не правоустанавливающее значение (т.е. не является юридическим фактом, необходимым для возникновения, изменения, прекращения прав на недвижимость) и осуществляется в целях государственного контроля технического состояния объектов недвижимости. В то же время документы о проведении технического учета объекта недвижимого имущества зачастую необходимы для государственной регистрации прав на него и сделок с ним. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2004 г. № 15671/03.

Движимыми являются все вещи, не отнесенные законом к недвижимым. Права на движимые вещи, по общему правилу, не подлежат государственной регистрации (п. 2 ст. 130 ГК РФ, Постановление ФАС ВВО от 28 февраля 2003 года по Делу № А28-6729/02-336/18). Даже в тех случаях, когда законодательство предусматривает регистрацию движимых вещей (например, регистрация автотранспортных средств в органах внутренних дел), она, как правило, необходима для использования и осуществления иных прав в отношении вещи и не имеет правоустанавливающего значения (Постановление ФАС ЗСО от 18 сентября 2002 года по Делу № Ф04/3507-669/А03-2002).

6. Сложные вещи. При анализе понятия сложной вещи, закрепленного в ст. 134 ГК РФ необходимо обратить внимание на следующее:1)это соединение разнородных вещей,2)эти вещи функционально связаны между собой таким образом, что приобретают новое общее назначение (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2005 г. № 15318/04). Функциональное единство сложной вещи означает, что ни один из ее компонентов отдельно не может быть использован по тому же назначению, что и сложная вещь в целом (Постановление ФАС СЗО от 12 ноября 2004 года по Делу № А21-617/04-С1).К сложным вещам относятся и парные вещи (носки, коньки, акустические колонки).closetest8Поскольку с изъятием какого-либо компонента сложные вещи не могут быть использованы по общему назначению, они предполагаются неделимыми.

Особенность правового режима сложных вещей заключается в том, что их компоненты, по общему правилу, не являются самостоятельными объектами гражданских прав до тех пор, пока они не выделены из состава сложной вещи. (абз. 2 ст. 134 ГК РФ). closetest9Однако условиями сделки может быть предусмотрено и обратное – любой компонент можно выделить из составной вещи, и он может выступать в качестве самостоятельного объекта гражданских прав. Постановление ФАС МО от 20 января 2006 г. – 13 января 2006 г. по Делу № КГ-А40/13421-05.

7. Главные вещи и принадлежности. closetest10Особенность таких объектов гражданских прав, как главная вещь и принадлежность заключается в том, что между ними существует функциональная взаимосвязь особого рода – принадлежность предназначена к обслуживанию главной вещи, поэтому главная вещь и принадлежность связаны одним общим назначением (ст. 135 ГК РФ). Постановление ФАС УО от 9 августа 2006 г. по Делу № Ф09-6963/06-С3; Постановление ФАС МО от 2 декабря 2002 г. по Делу № КГ-А40/7582-02.

Несмотря на наличие функциональной взаимосвязи между главной вещью и принадлежностью, они не образуют единую сложную вещь. Главная вещь и принадлежность остаются самостоятельными объектами гражданских прав, а отделение или утрата любой из них, в отличие от компонента сложной составной вещи, не приводит к невозможности использовать другую в соответствии с прежним назначением.Постановление ФАС СЗО от 29 апреля 2005 года по Делу № А56-14865/04.

Дата добавления: 2015-05-10