Право интеллектуальной собственности 145

Тема 15

происхождения товара, утв. приказом Роспатента от 25 февраля 2003 г. № 24 // Зако­нодательство о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхо­ждения товаров: сб. нормативных документов. М., 2003. С. 145.

20. Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижение, утв. приказом Минсельхозпрома России от 14 октября 1994 г. // Патент­ное право в Российской Федерации: сб. нормативных документов. М., 2003. С. 413.

21. Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по па­тентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 56 // Патентное право в Российской Федерации: сб. нормативных документов. М., 2003. С. 399.

22. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведе­ний 1886 г. (в редакции 1971 г.).

23. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в редакции 1971 г.).

24. Договор ВОИС об авторском праве 1996 г.

25. Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г.

26. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.

27. Договор о патентной кооперации 1970 г.

28. Евразийская патентная конвенция 1994 г.

29. Международная конвенция по охране новых сортов растений 1961 г.

Ш Литература

1. Бентли Лайонел, Шерман Брэд. Право интеллектуальной собственности. Автор­ское право. СПб., 2004.

2. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977.

3. Гавршгов Э. П. Советское авторское право. Общие положения. Тенденции раз­вития. М, 1984.

4. Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных пра­вах». 3-е изд. М, 2003.

5. Дозорцев В. А. Исключительные права. Понятие. Система. Задачи кодифика­ции. М., 2003.

6. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.

7. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М., 2000.

8. Лебедев В. Ю. Правовая охрана селекционных достижений в Республике Мол­дова. Кишинев, 1999.

9. Липцик Делия. Авторское право и смежные права. М., 2002.

10. Охрана изобретений и полезных моделей по Патентному закону РФ / под ред. А. Д. Корчагина. СПб., 1993.

11. ПиленкоА.А. Право изобретателя. М., 2001.

12. РабецА. П. Правовая охрана товарных знаков в России. СПб., 2003.

13. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федера­ции. 2-е изд. М., 1999.

14. Серебровский В. И. Вопросы авторского права. М., 1956.

15. Судариков С. А. Основы авторского права. Минск, 2000.

16. Черничкина Г.Н. Правовая охрана объектов промышленной собственности в Российской Федерации. Практический комментарий законодательства. М., 2001.

я$ Задачи

1-е занятие

Залача 1 Управление Октябрьской железной дороги поручило группе ра­ботников подготовить к изданию «Расписание движения приго­родных поездов с вокзалов г. Санкт-Петербурга».

Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федо­рова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовлен­ное к изданию «Расписание» объектом авторского права.

Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основ­ные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транс­портом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе дей­ствующего законодательства, а в законе об авторском праве сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объек­тами авторского права.

Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требова­ния предъявляются законом к объекту авторского права?

Залача 2 Р°^{ссииское} издательство опубликовало перевод известного ро­мана английской писательницы Р. Спустя год на книжном рын­ке появилась повесть писателя Е., персонажи и сюжет которой практически совпадали с персонажами и сюжетом романа английской писательницы. Кроме того, известное сходство явно просматривалось в названиях произве­дений и даже именах основных действующих лиц.

Между студентами юридического факультета возник спор о том, нару­шены ли писателем Е. и издательством, выпустившим в свет его повесть, ав­торские права английской писательницы. Одна группа студентов доказыва­ла, что простое заимствование сюжетной линии не образует нарушения ав­торского права, а персонажи художественного произведения и их имена во­обще не охраняются авторским правом. Другая группа студентов усматрива­ла в действиях писателя Е. завуалированный плагиат и желание нажиться на чужой популярности.

Каково ваше мнение по данному вопросу? Какие элементы произведения пользуются правовой охраной и какие могут использоваться свободно любыми заинтересованными лицами?

Залача 3 ^^{ва авт}°Р^а создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от админист­рации предприятия заключения с ними договора на использование их ри­сунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авто­рам.

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование

Дата добавления: 2015-05-10