Законодательные признаки преступления

Ключевые вопросы: деяние как основа понятия преступления; виновность деяния; общественная опасность деяния; противоправ­ность деяния; наказуемость деяния; понятие малозначительности деяния.

1. Центральное место в теории уголовного права и судебной практике занимали и занимают вопросы, связанные с понятием (определением) преступления, формулировкой его признаков. Дей­ствующий УК РФ следующим образом определяет преступление: это «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещен­ное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14). Как видим, в основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкрет­ное поведение, деятельность конкретного лица. Никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека. В своих лекциях по уголовному праву известный русский ученый-юрист Н.С. Таганцев отмечал: «Как говорит наш великий поэт (по-видимому Держа­вин. — Авт.): «бессмертный гордый разум человека лишь самому себе дает ответ за каждое движение тайной мысли. Слова твои, деянья — судят люди, но помышления единый видит Бог».*

* Цит. по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994.Т.1.С.291.

2. Деяние, т.е. активное или пассивное поведение, может быть признано преступным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т.е. умышленно или неосторожно. Наличие этого признака в поня­тии преступления исключает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к ответственности за невиновное причине­ние вреда, каким бы тяжким он ни был. Признак виновности крас­ной нитью проходит через весь УК, начиная с установления прин­ципа вины (ст. 5 УК) и заканчивая указанием на него в диспозици­ях конкретных норм Особенной части.

3. Деяние должно быть не только совершенным виновно, но и общественно опасным, т.е. причинившим существенный вред ох­раняемым уголовным законом интересам или создавшим реаль­ную угрозу такого причинения. Общественная опасность — это объективная категория, содержание которой определяют все эле­менты состава преступления (объект, особенности объективной и субъективной сторон, свойства субъекта). Так, убийство значи­тельно опаснее, чем неосторожное причинение смерти; разбой опаснее кражи и т.д.

Общественная опасность имеет качественную и количествен­ную оценки. Качественная — это характер общественной опас­ности, который определяется прежде всего ценностью объекта (посягательство на жизнь по характеру опаснее посягательства на имущество). Характер общественной опасности деяния предопре­деляет его место в системе Особенной части УК, так как ее разделы, главы выделены в соответствии с рассматриваемым признаком. Можно сказать, что по этому свойству общественной опасности выделяют виды преступлений.

Количественная оценка общественной опасности — это ее сте­пень, в соответствии с которой отдельные преступления дифферен­цируются внутри вида. Например, кража велосипеда и кража автомобиля по характеру схожи, однако по степени общественной опасности различны. Следовательно, степень общественной опас­ности может зависеть от размера последствий, мотива, цели и дру­гих обстоятельств совершения преступления.

4. Виновное и общественно опасное деяние должно быть проти­воправным, т.е. названным в законе. Этот признак является реаль­ным воплощением принципа законности (ст. 3 УК). Законодатель­ное закрепление этого признака исключает возможность примене­ния уголовного закона по аналогии. Естественно, что развитие об­щественных отношений, научно-технический прогресс, иные объ­ективные условия могут изменять круг деяний общественно опас­ных, причиняющих вред обществу. Но они не могут быть призна­ны преступлением до тех пор, пока законодатель не признает их таковыми и включит в УК. Так, с 1 января 1997 г. вступил в силу новый УК, а в мае 1998 г. была введена ст. 215¹, предусматриваю­щая ответственность за несанкционированное отключение электроэнергии.*

* Российская газета. 1998. 30 мая.

5. За совершенное виновное, общественно опасное противоправ­ное деяние должно быть предусмотрено соответствующее наказа­ние, т.е. оно должно быть наказуемым. Этот признак преступле­ния закрепляет положения, зафиксированные в ч. 2 ст. 2 и ч. 1 ст. 3 УК РФ. Наказуемость неразрывно связана с признаком противо­правности — каждая норма Особенной части Уголовного кодекса наряду с диспозицией содержит санкцию, определяющую вид и размер наказания. Вместе с тем включение этого признака в поня­тие преступления не означает, что лицу, совершившему преступ­ление, обязательно будет назначено наказание. Уголовное законо­дательство предусматривает ряд обстоятельств, которые дают воз­можность освободить лицо от уголовной ответственности и от на­казания (см. ст. 75—85).

6. Часть 2 ст. 14 УК закрепляет положение, согласно которому не является преступлением действие (бездействие), хотя формаль­но и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности. Законодатель, вводя эту норму, предупреждает правоприменителей, что формального сходства совершенного деяния с признаками соответствующего преступления недостаточно. Необходимо установить, что этому деянию присуща такая степень общественной опасности, когда со­здается реальная угроза причинения вреда общественным отноше­ниям. Например, подросток совершает кражу нескольких яблок из чужого сада. Можно ли признать это деяние преступлением и квалифицировать его как кражу по ст. 158 УК РФ? Конечно, нет, хотя все признаки налицо.

Нередко малозначительное деяние, не являющееся преступле­нием в силу отсутствия общественной опасности, может образовать состав иного правонарушения — административного, дисципли­нарного. В этом случае ответственность наступает в рамках соот­ветствующего законодательства. Так, ст. 213 УК определяет хули­ганство как грубое нарушение общественного порядка, выражаю­щее явное неуважение к обществу и сопряженное с насилием или угрозой насилия либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Если лицо нарушает общественный порядок, выражая неуважение к обществу, не применяет насилия и не уничтожает имущество, то имеет место мелкое хулиганство.

§2. Классификация, категории преступлений

Ключевые вопросы: понятие и критерии классификации пре­ступлений; категории преступлений, определенные Уголовным ко­дексом; значение классификации.

1. Классификация — это метод научного познания, представ­ляющий собой распределение большой совокупности объектов на классы по определенным признакам (критериям). В уголовном праве используют это исходное положение и определяют класси­фикацию преступлений как деление преступлений на однородные группы по тому либо иному критерию. Например, по формам вины преступления классифицируются на умышленные и неосторож­ные; по мотиву — корыстные и некорыстные; по способу соверше­ния — насильственные и ненасильственные.

Большое практическое значение имеет и выделение таких видов преступлений, как длящиеся и продолжаемые. Длящееся преступление — это такое преступление, которое считается окон­ченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной. С этого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. К ним можно отнести побег из мест лишения свободы (ст. 313 УК), незаконное хранение наркотиков (ст. 228 УК) и др.

Продолжаемое преступление совершается несколькими акта­ми, объединенными единым умыслом. Так, кассир магазина, имея умысел совершить присвоение определенной суммы денег, осу­ществляет задуманное в несколько приемов. Это будет единое пре­ступление, а не неоднократное, что следует учитывать при квали­фикации.

2. Наиболее важное значение для уголовного права имеет клас­сификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности. Законодатель, руководствуясь этими критериями, выделил четыре категории преступлений: неболь­шой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие (ч. 1 ст. 15 УК).

Небольшой тяжести — это умышленные и неосторожные дея­ния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказа­ние не свыше двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). Например, за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) предусмотрено наказание до двух лет лишения свобо­ды. Необходимо иметь в виду, что речь идет не о назначенном наказании, а предусмотренном в санкции.

Преступление средней тяжести — это умышленные и неос­торожные деяния, за совершение которых максимальное наказа­ние, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения сво­боды (ч. 3 ст. 15 УК). Так, за совершение кражи чужого имуще­ства (ч. 1 ст. 158 УК) предусмотрено лишение свободы до трех дет. Такое же наказание предусмотрено за нарушение правил до­рожного движения, повлекшее по неосторожности смерть чело­века (ч. 2 ст. 264 УК).

Тяжкие преступления — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное на­казание не свыше десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК). Например, за совершение кражи неоднократно установлено лише­ние свободы от двух до шести лет (ч. 2 ст. 158 УК), за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц — от четырех до десяти лет.

Все эти три категории преступлений предполагают и умыш­ленную, и неосторожную вину. Но особо тяжкие преступления — это только умышленные деяния, за совершение которых преду­смотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (смертная казнь или пожизненное лишение свободы).

3. Классификация преступлений имеет не только теоретичес­кое, но и практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима от­бывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например, заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого пре­ступления (ч. 2 ст. 306), влечет наказание в три раза более строгое, чем неквалифицированный донос (ч. 1 ст. 306).

Дата добавления: 2015-05-10