Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ПРАКТИКУМ 2 страница. Объективная сторона выражается в незаконном проникнове­нии в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица




Объективная сторона выражается в незаконном проникнове­нии в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Если проникновение в жилище осуществляется с соблюде­нием требований закона (например, при производстве обыска с санкции прокурора), состав преступления отсутствует.

Жилищем является помещение, предназначенное для постоян­ного или временного проживания людей (квартира, дача, дом, комната в общежитии и т.д.). Проникновение может осущест­вляться любым способом — открыто, тайно, с преодолением пре­пятствий или без такового, но всегда против воли проживающих в нем лиц.

Преступление является оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различными. Если лицо незаконно проникает в жилище с целью совершения хищения, его деяние следует ква­лифицировать как кражу, грабеж или разбой, совершенные с не­законным проникновением в жилище соответственно по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161 или п. «в» ч. 2 ст. 162 УК.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 139 УК предусматривает ответственность за наруше­ние неприкосновенности жилища, совершенное с применением на­силия или угрозой его применения. Составом рассматриваемого преступления охватывается нанесение потерпевшему побоев и причинение его здоровью легкого вреда. Причинение более тяжко­го вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квали­фикации по соответствующим статьям УК. Особо квалифициро­ванным видом рассматриваемого преступления является соверше­ние его лицом с использованием своего служебного положения (на­пример, должностным лицом).

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК). Гражданин России имеет право получать информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). На орга­ны государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц Конституцией РФ возложена обязанность обес­печить каждому возможность ознакомления с документами и ма­териалами, непосредственно затрагивающими его права и свобо­ды, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 ст. 24). Несоблюде­ние конституционных положений при наличии определенных ус­ловий влечет уголовную ответственность.

Объект — совокупность общественных отношений, связанных с реализацией указанного конституционного права гражданина.

Предмет — информация (документы и материалы), собранная в установленном законом порядке, непосредственно затрагиваю­щая права и свободы гражданина (например, материалы служеб­ного расследования в отношении гражданина, материалы прове­денного дознания, прекращенного уголовного дела и т.д.).


Объективная сторона складывается из совершения одного из следующих деяний: 1) неправомерного отказа в предоставлении гражданину информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы; 2) предоставления гражданину неполной или за­ведомо ложной информации.

Состав преступления материальный, так как оно считается оконченным с момента наступления указанных в законе последст­вий — причинения вреда правам и законным интересам граждан.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Цели и мотивы могут быть различными.

Субъект — специальный — должностное лицо (например, дознаватель, работники органов прокуратуры и т.д.).

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совес­ти и вероисповеданий (ст. 148 УК). Конституция РФ предоставля­ет и гарантирует гражданам России свободу совести и вероиспове­дания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28). В соответ­ствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О свободе совести и о рели­гиозных объединениях»* право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено феде­ральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обес­печения обороны страны и безопасности государства. Иное ограни­чение является незаконным.

 

*СЗ РФ. 1997. №39. Ст. 4465.

 

Объект преступления — совокупность общественных отноше­ний, связанных с осуществлением конституционных положений о свободе совести и вероисповедания.

Объективная сторона состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению ре­лигиозных обрядов. Воспрепятствование должно быть незакон­ным, т.е. должно осуществляться вразрез с отмеченными выше положениями Федерального закона «О свободе совести и о религи­озных объединениях». Оно может выражаться в физическом воспрепятствовании проведению какого-либо обряда, например, службы, крещения, венчания, крестного хода и т.д., в необосно­ванном закрытии церкви, молельного дома, мечети, синагоги, их повреждении, уничтожении и др. Способы воспрепятствования могут быть различными, в частности, словесное распоряжение, издание письменных актов, применение угроз различного содер­жания, насилия. Если деяние соединено с применением насилия или уничтожением, повреждением культовых зданий, сооруже­ний, имущества, его следует квалифицировать по ст. 148 УК и статьям, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья личности (ст.111, 112, 115, 116 УК) и против собственности (ст. 167, 168 УК).

Состав преступления формальный, оно является оконченным с момента совершения деяния.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Посягательства на осуществление социальных прав гражда­нина.

Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Конституция РФ в ч. 3 ст. 37 предоставляет гражданам Российской Федерации право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Установление уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда является одной из уголовно-правовых гаран­тий реализации этого права.

Объект преступления: основной — совокупность обществен­ных отношений, складывающихся в процессе обеспечения без­опасных условий труда и требований гигиены. В качестве допол­нительного объекта выступают здоровье и жизнь личности. По­терпевшими при совершении данного преступления могут быть работники предприятия, организации, где допущено нарушение правил охраны труда, а также иные лица, постоянная или вре­менная деятельность которых связана с данным предприятием. Если в результате допущенного нарушения правил охраны труда потерпевшими оказались иные лица, то действия виновного в за­висимости от служебного положения, характера и тяжести на­ступивших последствий надлежит квалифицировать как долж­ностные преступления, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях или как преступления про­тив личности.

Так, по ч. 3 ст. 140 УК РСФСР (ныне — ч. 1 ст. 143 УК РФ) был осужден директор межколхозной ТЭЦ К. за то, что он не принял необходимых мер к замене непригодных электроопор, что привело во время ветреной погоды к падению одной из них и травмированию восьмилетнего мальчика. Судебная коллегия по уголов­ным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицировала деяние на ст. 172 УК РСФСР (халатность), так как потерпевший не являлся работником ТЭЦ.


Объективная сторона складывается из трех признаков:

1) нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда;

2) наступление в результате нарушения общественно опасных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека;

3) причинной связью между деянием и наступившими послед­ствиями.

Диспозиция рассматриваемой нормы является бланкетной, т.е. отсылает к иным нормативным актам, регламентирующим прави­ла техники безопасности и иные правила охраны труда например, правила промышленной санитарии и гигиены. Эти правила уста­новлены КЗоТ РФ, Основами законодательства РФ об охране труда, правительственными нормативными актами и норматив­ными актами соответствующих министерств и ведомств.

В каждом случае нарушения охраны труда при решении вопро­са об уголовной ответственности лица необходимо устанавливать, какое конкретное правило, предусмотренное каким нормативным актом, нарушено.

Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено как путем активных действий, выразившихся в нарушении установ­ленных правил охраны труда (например, привлечение беременных женщин или несовершеннолетних к работам, выполнение кото­рых этим лицам запрещено), так и путем бездействия, т.е. несо­блюдение соответствующих правил (например, непроведение ин­структажа в случаях, когда это необходимо; неограждение движу­щихся частей производственного оборудования, неосуществление контроля за соблюдением работниками правил охраны труда и др.).

По конструкции состав преступления материальный, т.е. оно является оконченным при наступлении указанных в законе пос­ледствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении каждого дела о нарушении правил охраны труда особое внимание следует уделять тщательному и всесторон­нему исследованию причинной связи между этим нарушением и наступившими вредными последствиями. При исследовании при­чинной связи необходимо выяснять роль потерпевшего в происше­ствии. Если будет установлено, что несчастный случай произошел вследствие небрежности самого потерпевшего, состав рассматри­ваемого преступления отсутствует. Если несчастный случай про­изошел и в результате нарушения правил виновным, и в результате ненадлежащего поведения потерпевшего, ответственность по ст. 143 УК не исключается, но при назначении наказания следует учитывать факт небрежности потерпевшего.*

 

* См.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»от 23 апреля 1991 г. П. 5 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7.

 


Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Если виновный путем нару­шения правил охраны труда причиняет умышленно вред здоро­вью или смерть потерпевшему, его деяние надлежит квалифици­ровать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью личности или за убий­ство.

Субъект преступления — специальный — лицо, на котором ле­жали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда. Это могут быть инженеры по технике безопасности, руководители подразделений, главные специалис­ты, мастера и т.д. Если же нарушение указанных правил допущено работником, на которого соответствующие обязанности возложе­ны не были, содеянное следует квалифицировать по статьям о пре­ступлениях против жизни и здоровья личности.

Часть 2 ст. 143 УК устанавливает ответственность за рассмат­риваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпев­шего).

Воспрепятствование законной профессиональной деятельнос­ти журналистов (ст. 144 УК). Объект преступления — совокуп­ность общественных отношений, складывающихся в процессе ре­ализации предусмотренного и гарантированного Конституцией РФ права гражданина России на свободу мысли, слова, мнений и убеждений, права поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, а также провозглашенного принципа свободы массовой информации (ст. 29 Конституции РФ).

Объективная сторона выражается в деянии — воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, которое может совершаться двумя указанными в законе способа­ми. К ним относятся принуждение журналиста к распространению информации и принуждение его к отказу от распространения ин­формации.

Воспрепятствование представляет собой создание преград, помех законной деятельности журналиста.

Принуждение может выражаться в различных видах негатив­ного воздействия на журналиста. Это может быть как психичес­кое, так и физическое воздействие. Психическое воздействие вы­ступает в виде самых разнообразных угроз: распространить поро­чащие сведения, уничтожить или повредить имущество, приме­нить насилие, создать препятствия продвижению по службе и т.д. Физическое воздействие может выражаться в нанесении побоев, причинении вреда здоровью, лишении жизни. Все перечисленные действия требуют дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента осуществления воспрепятствования независимо от того, удалось принудить журналиста к распространению какой-либо информации или отказаться от ее распространения либо нет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Цели, мотивы могут быть различными.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирует деяние совершение его специальным субъек­том — лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 144 УК). Это могут быть должностные лица, государственные служащие, не обладающие признаками должностного лица, а также лица, выполняющие управленческие функции в коммерчес­ких и иных организациях.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК). Объект преступления — совокупность общественных отношений, связанных с реализацией права на труд беременной женщины и женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Потерпевшие — беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет.

Объективная сторона выражается либо в необоснованном от­казе в приеме на работу указанных категорий женщин, либо в необоснованном увольнении их с работы. Необоснованными явля­ются отказ в приеме на работу или увольнение с работы при отсут­ствии объективных к тому предпосылок. Наличие таковых исклю­чает уголовную ответственность по ст. 145 УК (например, отсутст­вие вакансий, ликвидация предприятия, отсутствие у женщины необходимого образования, нарушение женщиной трудовой дис­циплины и др.).


Преступление окончено в момент совершения указанного в за­коне деяния, т.е. состав его формальный.

Субъективная сторона — прямой умысел и специальный мотив — беременность женщины. Субъект — специальный — лицо, наделенное правом приема на работу и увольнения с работы (должностные лица и лица, выполняющие управленческие функ­ции в коммерческих и иных организациях).

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145)*. Данная статья была включена в УК Феде­ральным законом от 15 марта 1999 г. Его принятие было реакцией государственных органов на широко распространившуюся в пос­леднее время практику длительной задержки выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий во многих регионах Россий­ской Федерации, что создавало опасную экономическую и соци­альную напряженность.

 

*Российская газета. 1999. 17 марта.

 

Часть первая статьи гласит, что невыплата свыше двух месяцев установленных законом выплат, совершенная руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности из корыстной или иной личной заинтересованнос­ти, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минималь­ных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если то же деяние повлекло тяжкие последствия (часть вторая статьи), то санкции существен­но ужесточаются (например, лишение свободы от трех до семи лет).

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Конститу­ция РФ гарантирует гражданам России свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творче­ства и содержит положение об охране интеллектуальной собствен­ности (ст. 44). В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Смежные права рег­ламентируют отношения, возникающие в связи с созданием и ис­пользованием фонограмм, исполнений, постановок, передач орга­низаций эфирного или кабельного вещания.*

 

*ВВС. 1993. №32. Ст. 1242.

 

Авторское право распространяется на обнародованные и необ­народованные произведения, находящиеся в какой-либо объекти­вированной форме как на территории РФ, так и за ее пределами, независимо от гражданства авторов и их правопреемников (ст. 5 упомянутого Закона).

Объект преступления — совокупность общественных отноше­ний, складывающихся в сфере реализации авторских и смежных прав.

Предмет преступления образуют объекты авторского и смеж­ных с ним прав: произведения науки, литературы, искусства, яв­ляющиеся результатом творческой деятельности (ст. 6, 7 вышена­званного Закона), фонограммы, постановки и т.д.

Потерпевший — физическое лицо, являющееся создателем того или иного объекта авторского или смежного права.

Объективная сторона выражается в совершении одного из сле­дующих деяний:

а) незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав;

б) присвоении авторства; наступлении общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба и причинной связи между деянием и последствиями.

Диспозиция ч. 1 ст. 146 УК является бланкетной, для ее грамот­ного применения необходимо обратиться к соответствующим нор­мативным актам, регламентирующим вопросы авторского права (ГК РФ, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»).

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав предполагает использование указанных объектов без согласия автора — опубликование литературного произведе­ния, организация выставки картин, внесение изменений, дополне­ний, сокращений в произведения и т.д.

Присвоение авторства состоит в выпуске под своим именем чу­жого произведения (плагиат). Присвоение авторства может быть полным, т.е. всего произведения в целом, или частичным при ис­пользовании в своих произведениях трудов иных авторов без ссыл­ки на соответствующий источник.

Последствия в виде крупного ущерба — понятие оценочное, во­прос факта. Ущерб может носить как материальный (например, неполучение гонорара), так и моральный (например, неполучение почетного звания) характер.

Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект — физи­ческое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.


Квалифицирует рассматриваемое деяние совершение его не­однократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 146 УК).

Нарушение изобретательских или патентных прав (ст. 147 УК). Диспозиция ст. 147 УК носит бланкетный характер, т.е. для ее грамотного применения следует прежде ознакомиться с соответ­ствующими нормативными актами, регламентирующими содер­жание изобретательских и патентных прав. Это, прежде всего, ГК РФ и Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г.*

 

* ВВС. 1992. №42. Ст. 2319.


Объект преступления — совокупность общественных отноше­ний, складывающихся в процессе осуществления права на изобре­тение и патентных прав.

Предмет преступления — изобретение, промышленный обра­зец, полезная модель.

Изобретение — это творческое решение технической задачи, отличающееся существенной новизной и дающее положительный эффект. Промышленный образец представляет собой художест­венно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Полезная модель — конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления, а также их состав­ных частей. Право на изобретение и на промышленный образец подтверждает патент на изобретение или промобразец, а право на полезную модель — свидетельство на нее.

Объективная сторона выражается в совершении одного из сле­дующих указанных в законе деяний:

1) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца;

2) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

3) присвоения авторства;

4) принуждения к соавторству, которое может быть совершено различными способами (шантаж, угрозы иного содержания, ис­пользование зависимого положения автора, использование слу­жебного положения и т.д.).

Состав преступления материальный, оно является оконченным при причинении потерпевшему крупного ущерба, который явля­ется оценочным понятием.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Субъ­ект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 147 УК устанавливает ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организован­ной группой.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 329; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.061 сек.