Участники договора поставки

Условия договора поставки

Порядок заключения договора поставки

16 сентября ОАО «Вымпел» обратилось к ООО «Конструкторское бюро им. Яковлева» с просьбой продать 6 копировально-множительных аппаратов фирмы CANON, указав свой расчетный счет и гарантируя немедленную оплату. 20 сентября конструкторское бюро отгрузило ОАО «Вымпел» указанные аппараты. Однако претензию конструкторского бюро об оплате поставленных аппаратов ОАО «Вымпел» оставило без ответа и не произвело их оплату. Конструкторское бюро обратилось за защитой своих прав в арбитражный суд.

В процессе судебного разбирательства ОАО «Вымпел» настаивало на том, что договор между сторонами не заключался, а направленное письмо расценивается как предложение о намерениях заключить договор.

Был ли соблюден порядок заключения договора? Как следует разрешить возникший спор?

Строительная фирма «Котэкс», выполняя заказ на строительство и отделку офиса иностранному партнеру, заключила договор с ЗАО «Строймастер» на поставку обоев, березового сруба, штакетника, произведя при этом 100%-ю предоплату. ЗАО «Строймастер», выполняя условия договора, поставил необходимые материалы на территорию «Котэкс» и отгрузил их на товарном дворе. Однако при вскрытии бумажного упаковочного полотна из-под штакетника было обнаружено, что на 60% штакетник отсырел, а березовый сруб потерял внешний вид и не может быть использован при отделочных работах. Поэтому «Котэкс» заключил договор с другой фирмой о новой поставке вышеуказанного штакетника и сруба. Генеральный директор «Котэкс» предъявил претензию «Строймастер», указывая на то, что «Котэкс» понес вынужденные расходы и убытки, в связи с чем требует их уплатить.

Можно ли считать выполненными обязательства «Котэкс»? Кто должен отвечать за понесенные убытки?

Детский сад № 23 заключил договор с хозяйственным отделом Мосэнерго на поставку 25 новых отопительных батарей к 20 августа исходя из расчета времени до начала отопительного сезона. Хозяйственный отдел Мосэнерго поставил детскому саду лишь 19 отопительных батарей, мотивируя свои действия тем, что их, в свою очередь, подвел деловой партнер — производитель этих отопительных батарей. Оставшуюся часть батарей Мосэнерго поставит детскому саду только к 12 ноября.

В связи с тем, что детский сад не был оснащен отопительными батареями к открытию 1 сентября, муниципальная комиссия закрыла его до 1 января следующего года.

Кто является конкретным исполнителем договора? Отвечает ли он за вину партнера-производителя?

Дата добавления: 2015-05-10