Тема 19. Характеристика отдельных мер административного принуждения

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. 2002. №1. Ст. 1.
3. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
4. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.12.2012)// СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
5. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // СЗ. 1996. № 51. Ст. 5681.
6. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.06.1992. № 1163. (ред. от 22.08.2004) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №33. Ст. 1913.
7. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
8. О государственной охране: Федеральный закон от 27 мая 1996 № 57-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.
9. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2008). // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
10. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 (ред. от 13.08.2012) // Российская газета. № 122. 07.07.2009.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные признаки административного принуждения?
2. Назовите не менее семи субъектов функциональной власти, имеющих право применять меры административного принуждения.
3. Какие юридические факты служат основанием для применения мер административного принуждения?
4. Могут ли меры административного принуждения применяться к лицам, не нарушающим правовые нормы?
5. Какие критерии классификации мер административно-правового принуждения можно предположить?
6. Как классифицировать меры административного пресечения по цели и способу воздействия?

1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Принудительное лечение, его виды.
3. Применение огнестрельного оружия, спецсредств, физической силы.
4. Административное задержание граждан.

(i) Вариант проведения семинара с использованием интерактивной формы обучения: ролевая игра - парламентские слушания по теме: «Правовые проблемы применения мер административного принуждения».

Из своего состава студенты должны выбрать председательствующего, докладчиков (содокладчиков), а также приглашенных от научной общественности, практических работников в области государственного управления, представителей средств массовой информации. Парламентские слушания проводятся Комитетом Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления в конституционно-правовой процедуре, установленной Регламентом этой палаты.

Председательствующему, секретарю и редакционной группе необходимо ознакомиться с регламентом Государственной думы, с порядком проведения парламентских слушаний, с порядком составления стенограммы слушания и с порядком составления Рекомендаций по результатам парламентских слушаний.

По итогам парламентских слушаний редакционная группа, образованная председательствующим, составляет рекомендации, в которых даются анализ рассмотренных проблем и предложения, направленные на совершенствование статуса муниципальных учреждений. В помощь студентам рекомендуется воспользоваться информацией на сайтах Государственной Думы Федерального Собрания РФ http://www.duma.gov.ru/.

Литература

См. список основной и дополнительной литературы ко всем темам курса.

1. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный). М.: Деловой двор, 2011.
2. Газизов Д.А. Административно-правовое регулирование принудительных мер медицинского характера, применяемых к больным наркоманией // Наркоконтроль. 2012. № 1.
3. Газизов Д.А. Досмотр как мера административного принуждения, применяемая полицией для противодействия правонарушениям в сфере оборота наркотических средств // Административное право и процесс. 2012. № 2.
4. Гайтов Э.Ш. Проблемы правового регулирования освидетельствования на состояние опьянения как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Общество и право. 2008. №2.
5. Глазов.В.В. Применение частными охранниками специальных средств и огнестрельного оружия: правовые аспекты // Российский следователь. 2004. №1.
6. Дерюга А.Н., Мотрович И.Д. Проблемы применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: административно-деликтный аспект // Административное право и процесс. 2011. № 9.
7. Дубик П.А. Некоторые правовые вопросы применения к военнослужащим доставления и административного задержания // Право в Вооруженных силах. 2007. №6.
8. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012.
9. Кошелев И.Н. Административно-правовые средства обеспечения безопасности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2008. №2.
10. Мошкович М., Завойкина Н. ГИБДД проверит позу // ЭЖ-Юрист. 2008. №26.
11. Решетник Ю.Ф. К вопросу о правовом обеспечении применения административного задержания // Административное право и процесс. 2007. №5.
12. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О полиции». М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. 384 с.
13. Семенов С.Н., Петров М.Г. Всегда ли прав сотрудник милиции, предъявляя к водителю требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения? (вопросы практики) // Административное право и процесс. 2007. №2.
14. Сильников А.М. Особенности правового регулирования применения сотрудниками полиции специальных средств // Административное право и процесс. 2011. № 9.
15. Соловей Ю.П. Правовое регулирование применения сотрудниками полиции физической силы // Административное право и процесс. 2012. № 7.
16. Степанов Г.Е. Роль физической подготовки в профессиональной деятельности сотрудников ОВД и правовые основы применения физической силы // Юридическое образование и наука. 2006. №1.
17. Фокин С.А. Способы административно-правового регулирования и их применение в сфере освидетельствования водителей на состояние опьянения // Административное право и процесс. 2011. № 6.
18. Щербаков С.Б. Проблемы совершенствования законодательства при применении милицией мер административного пресечения // Российский следователь. 2006. №3.
19. Якимов А.Ю. Освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством (правовые и организационные вопросы) // Административное право и процесс. 2007. №3.

Дата добавления: 2015-05-10