Тема: Права и обязанности супругов

Практическое занятие №4

Нормативные источники

1. Конституция РФ.

2. ГК РФ.

3. СК РФ.

4. ФЗ «Об актах гражданского состояния»

(4 часа)

Вопросы:

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие, значение, виды.

2. Законный режим имущества супругов: совместная собственность супругов как законный режим их имущества; владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов; собственность каждого из супругов (раздельная собственность); раздел общего имущества супругов.

3. Договорный режим имущества супругов: понятие, форма и содержание брачного договора; изменение и расторжение брачного договора; признание брачного договора недействительным.

4. Ответственность супругов по обязательствам.

Задачи:

1. Е.П. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить се фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в просьбе.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

2. Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции и облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ вы бы дали гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?

3. Супруги Александровы состояли в браке с 1969 г. После расторжения брака в июне 1998 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 28 840 руб., гаража металлического — 8 600 руб. и другого имущества стоимостью 25 920 рублей.

Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы, на сумму 19 320 рублей (дамские ювелирные украшения, книги).

Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 1997 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (12 000 рублей), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 1997 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (12 000 рублей) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 2 125 рублей она получила после смерти своих родителей.

Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.

5. Е. В. Сурова обратилась к И. И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.

Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.

6. Д. М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп» в сумме 22 тыс. руб., так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

7. Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 1998 г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?

8. Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 24 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции мирок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.

Литература:

1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. - М., Юрист, 2009.

2. Авдеев А.А. Браки и разводы в России // Народонаселение. – 1999. - №1.

3. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М., 2005.

4. Антокольская М.В. Семейное право - М., 2005.

5. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989.

6. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. - М., - 2001.

7. Большой юридический словарь / под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. - М., 1997.

8. Дерюга Н. Расторжение брака лиц осужденных к лишению свободы // Рос. юстиция. - 2000 - №2.

9. Егорчева Т.Н. Меры ответственности в семейном праве // Актуальные проблемы правопорядка: сб. науч. ст. – М., 2001.

10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Кузнецова И.М. – М., 2000.

11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Крашенникова П.В. и Седугина П.И. –М., 2001.

12. Качанова И.В. Как заключается брачный контракт // Закон – 1997 - №11.

13. Нечаева А.М. Брак, семья, закон – М., 2000

14. Рузанова О.Р. Семейное право: учеб-практ. пособие. – М., 2003.

15. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 1999. - № 3.

16. Тарусина Н.Н. Семейное право. - М., 2001.

17. Хышиктуев О. В. Вопросы регистрации актов гражданского состояния // Юридический консультант. – 2001. - № 4.

18. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака.// Росс. юстиция. - 1996. - № 9

19. Яковлева А.П. О договорном режиме имущества супругов // Реформы и укрепление государственности в России: Материалы науч.-практ. конф. проф.-преподават. состава ПАГС, 21 дек. 2000 г. - Саратов, 2001

Дата добавления: 2015-05-10