КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема: Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства
Практическое занятие №8 Нормативные источники Ира Ермолина, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из города уехала. Через два года девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь. В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Ермолиной? Каков порядок усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях?
Литература: 1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. – Юрист - 2009. 2. Беспалов Ю. Определение места жительства ребёнка // Рос. юстиция. - 2002. - №2. 3. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. - М., 2001. 4. Иващенко Г.М. Деятельность специализированных социально-реабилитационных учреждений по реализации права детей на воспитание в семье // Конвенция о правах ребёнка и её реализация в современной России: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребёнка. - М., 2001. 5. Майфарат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юрид. мир. - 2000. - № 2. 6. Рузакова О.Р. Семейное право. Учеб.-практ. пособие.- М.: Экзамен, 2003. 7. Сорокин С. Имущественные права ребёнка в семье // Рос. юстиция. -2000.- № 2. 8. Чефранова Е.И. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Рос. юстиция. -2004.- № 5. 9. Яковлева А.П. О договорном режиме имущества супругов // Реформы и укрепление государственности в России: материалы науч.-практ. конф. проф.-преподават. состава ПАГС, 21 дек. 2000 г.- Саратов,2001.
1. Конституция РФ. 2. ГК РФ. 3. СК РФ. 4. ФЗ «Об актах гражданского состояния» 5. ФЗ «О государственном банке данных о детях оставшихся без попечения родителей»
(2 часа) Вопросы: 1. Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права. 2. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, а также признание брака недействительным. 3. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента. 4. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента. 5. Правовое регулирование усыновления (удочерения) при наличии иностранного элемента. 6. Устранение содержания норм иностранного семейного права. Ограничение применения норм иностранного семейного права.
Задачи: 1. В июле 2006 г. гражданин РФ И.В. Пастухов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой РФ А.Ю. Гузеевой, также отдыхавшей там по туристической путевке. Через несколько дней Пастухов и Гузеева по взаимному согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по религиозному обряду. В связи с завершением отдыха Пастухов и Гузеева возвратились в Москву, где стали проживать в квартире Пастухова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе загса они регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились и Гузеева уехала к родителям в г.Люберцы. После этого Пастухов посчитал, что их отношения с Гузеевой были несерьезными, а заключение брака в Испании никакого значения для него иметь не может. В мае 2007 г. он зарегистрировал брак с В.Я. Ветровой в органе загса по месту жительства. Спустя 3 месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на наследство, Гузеева заявила в суд исковое требование о признании брака Пастухова и Ветровой недействительным, предъявив в обоснование иска документ о заключении брака между ней и Пастуховым в Испании. Допускается ли СК возможность заключения брака между гражданинами РФ за границей по нормам иностранного законодательства? Какое решение должен принять суд по иску Гузеевой?
2. В 2005 г. гражданин Армении Т.Г. Аветисян и гражданка РФ А.А. Утехина зарегистрировали брак в одном из органов загса Москвы. При этом супруги гражданства и своих фамилий не изменили. В начале 2006 г. они выехали на постоянное место жительства в Ереван, однако семейная жизнь у них не сложилась, начались конфликты и ссоры. В этой связи Утехина решила расторгнуть брак с Аветисяном и вернуться домой, на что он ответил категорически отказом, надеясь на нормализацию отношений. Тогда Утехина уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с Аветисяном в межмуниципальный суд по месту жительства родителей. Узнав об этом, Аветисян счел действия жены незаконными и по совету адвоката направил в суд письменную просьбу не рассматривать заявление Утехиной о расторжении брака по существу. В обоснование своей просьбы он сослался на необходимость рассмотрения искового заявления только по месту жительства супругов с соблюдением законодательства страны проживания, независимо от гражданства супругов. Подлежит ли удовлетворению просьба Аветисяна? Законодательством какого государства (Республики Армения или РФ) следует руководствоваться суду при рассмотрении искового заявления Утехиной о рассмотрении искового заявления Утехиной о расторжении брака? Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство (при ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам)? Какое решение примет суд по иску Утехиной?
Литература: 1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. – Юрист - 2009. 2. Беспалов Ю. Определение места жительства ребёнка // Рос. юстиция. - 2002. - №2. 3. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. - М., 2001. 4. Еремичев И.А. Семейное право. учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2002. 5. Иващенко Г.М. Деятельность специализированных социально-реабилитационных учреждений по реализации права детей на воспитание в семье // Конвенция о правах ребёнка и её реализация в современной России: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребёнка. - М., 2001. 6. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М., 1985. 7. Рузакова О.Р. Семейное право. Учеб.-практ. пособие.- М.: Экзамен, 2003.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1088; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |