Условия прикладных задач 1 страница

Тема: Преступления против жизни и здоровья

Задача 1

Семенов, сожитель Головой, узнав о том, что она находится в интимных отношениях с Акопяном, стал всячески препятствовать их встречам. Решив избавиться от Семенова, Голова и Акопян договорились убить его, попросив Иванова оказать им в этом содействие. Тот согласился. В праздник, когда Семенов после употребления спиртных напитков крепко уснул, Голова позвонила Акопяну и предложила осуществить задуманное. Акопян пришел вместе с Ивановым, с большой силой нанес удар спящему Семенову камнем по голове, а когда потерпевший приподнялся, еще несколько раз ударил его по голове топором, в результате чего Семенов скончался. Труп его Акопян, Иванов и Голова с целью сокрытия преступления сожгли.

Дайте оценку действий каждого участников совершённого деяния.

Задача 2

Гамов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел на дискотеку, но в зал его не пустили. Озлобленный этим, Гамов вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь" кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей. В результате взрыва было убито трое человек, троим причинено тяжкое, двоим – средней тяжести, одному – легкий вред здоровью. При обыске в квартире Гамова было обнаружено и изъято еще 5 боевых гранат.

Квалифицируйте деяния Гамова.

Задача 3

Копанев в ресторане оскорбительно обозвал компанию молодых людей «молокососами». За что Цивин, с силой, ударил Копанева по голове стулом, а когда последний зашатался, то Четвертков нанес ему два удара кулаком в подбородок, после того как Копанев упал, Чащин несколько раз ударил ногой. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Копанева наступила от перелома костей свода и основания черепа с кровоизлияниями в оболочку мозга, что произошло от удара стулом. Чет­вертков и Чащин наносили удары уже после того, как потерпевший имел смертельное повреждение.

Какова квалификация действий, указанных в казусе субъектов?

Задача 4

Частный детектив Малкин не раз видел свою жену с одним и тем же мужчиной в различных местах (в ресторанах, кафе, бистро). Однажды увидев их вновь, Малкин на почве ревности решил убить обоих, достав пистолет, через окно автомашины несколько раз выстрелил в них. От полученного ранения мужчина скончался на месте. Одним из выстрелов была ранена жена Малкина.

По каким статьям Особенной части УК РФ следует квалифицировать действия Малкиной?

Задача 5

Зайцева по требованию своего сожителя В. решила избавиться от своей шестилетней дочери. С этой целью она договорилась с неоднократно судимым Н. за деньги о том, что он увезет девочку подальше от поселка и убьет ее, а труп закопает в безлюдном месте. Н. взял деньги, увез девочку в деревню, где родился и оставил ее жить у своей дальней родственницы, одинокой Л., которая давно хотела взять ребенка на воспитание из детского дома.

Квалифицируйте действия Зайцевой, её сожителя В. и родственницы Л.

Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Задача 1

Жиров и Крохов по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Б-еву Наташу и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 млн. руб. а) в момент передачи денег, преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, Наташа обнаружена в квартире Жирова и освобождена; б) не получив выкупа преступники убили девочку; в) не получив выкупа преступники отпустили девочку.

Квалифицируйте действия указанных лиц, применительно к предлагаемым ситуациям.

Задача 2

Муров был увлечен сокурсницей Г-иной. На его предложение выйти за него замуж она ответила отказом. Решив все же добиться ее согласия. Муров и его друзья похитили возвращавшуюся из кино девушку. Похищенную на автомашине доставили на дачу и заперли в погреб, при этом периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. Проведя несколько ночей в холодном погребе, девушка заболела воспалением легких.

Дайте правовую оценку действиям Мурова и его друзьям.

Задача 3

Дуровы были должны иностранным (Украина) рабочим Климову и Цеткину 100.000 рублей за капитальный ремонт и перепланировку дома. Вначале они оттягивали уплату долга, а затем вообще отказались платить, угрожая вызвать участкового и «выслать их из страны». Тогда Климов и Цеткин похитили 16-летнюю дочь Дуровых, вывезли ее из города на дачу одного из знакомых и там закрыли. По истечении 10 дней, когда Дуровы выплатили долг, дочь была возвращена родителям. В период заточения у потерпевшей развилось психическое заболевание, повлекшее длительное расстройство здоровья.

Какова юридическая квалификация действий Дуровых?

Задача 4

Рохина, лишенная родительских прав на дочь Нину, похитила дочь из школы-интерната. Возбужденное по данному факту дело было прекращено на том основании, что ст. 126 УК (Похищение человека) «предполагает в качестве потерпевшего чужого человека».

Подлежит ли Рохина привлечению к уголовной ответственности?

Задача 5

Сотрудник НИИ Дулов на собраниях и заседаниях Ученого совета постоянно критиковал начальника лаборатории Инина, подчас несправедливо. Кроме того, Дулов писал в различные инстанции и редакции газет письма соответствующего содержания. В результате чего в лаборатории часто проводились всяческие проверки.

Есть в действиях Дурова состав преступления?

Тема: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Задача 1

Xохлов и Азнобаев, проезжая около 23 часов по городу на автомашине, принадлежащей Кондрашова, увидели идущую по улице М-ову. Попросив Кондрашова остановиться, Xохлов в Азнобаев подошли к М-вой и предложили ей покататься с ними. М-ова отказалась, после чего Xохлов направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия и когда девушка потеряла сознание, они вдвоем затащили ее в машину, вывезли за город и поочередно изнасиловали. Через несколько недель, узнав о наступившей беременности, М-ова покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна квартиры, расположенной на 5-ом этаже.

Квалифицируйте действия Xохлова и Азнобаева.

Задача 2

М. была изнасилована группой неустановленных следствием молодых людей. В результате ее медицинского освидетельствования было установлено, что потерпевшая была заражена вирусом СПИДа. Через два месяца, возвращавшуюся вечером домой М. остановили Раков и 3обов и, угрожая нанесением телесных повреждений, стали требовать, чтобы она вступила с ними в половое сношение. М.не стала оказывать сопротивления и умышленно не сказала о наличии у нее заболевания. После этого, она с целью «отмстить» всей мужской части человечества, посещала бары и рестораны, всякий раз соглашалась на предложения вступить в половую связь. В течение года, тем самым заразила СПИДом тринадцать человек.

Дайте оценку деянию Ракова и 3обова. Будет ли привлечена к уголовной ответственности М. за её последующие действия?

Задача 3

Логвиненко на день своего четырнадцатилетия, пригласил к себе свою одноклассницу Г-еву (13 лет 11 мес.), где после совместного употребления спиртных напитков предложил ей вступить с ним в половое сношение, на что последняя ответила отказом. Тогда Логвиненко незаметно для Г-вой, растворил в фужере с шампанским клофелин, который дал выпить Г-евой. Когда потерпевшая уснула, Логвиненко, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, совершил с ней половое сношение, лишив девственности. После этого случая Логвиненко имел неоднократные добровольные половые контакты с Г-вой. Когда об этом стало известно родителям Г-вой, они настояли, чтобы дочь написала заявление в милиции о совершенном изнасиловании. В ходе предварительного следствия и судебного заседания, потерпевшая неоднократно заявляла о своем согласии вступить в брак с Логвиненко.

Подлежит ли уголовной ответственности Логвиненко?

Задача 4

Лосев, Гуров и Козин (13 лет и 11 мес.) встретили в парке несовершеннолетних Г-ину и С-еву, решили изнасиловать их. Лосев и Козин предложили первым это сделать Гурову, на что последний ответил, что находится в такой степени опьянения, что ни на что подобное не способен, однако товарищам посодействует. Подойдя к девушкам, Гуров нецензурно обругал их, ударил Г-ину ребром ладони в лицо и порвал на ней футболку. Козин в это время достал из кармана куртки отвертку и приставил к горлу С-вой. После этого Лосев отвел Г-ину под мост в пляжную кабину, где совершил с ней половое сношение. Гуров и Козин в это время на мосту удерживали С-ву, тем самым воспрепятствуя ей позвать на помощь гра­ждан либо сообщить о совершаемом его сообщниками преступлении органам милиции. Когда Лосев и Г-ина вернулись, Козин завел С-еву и там совершил с ней половой акт.

Дайте правовую оценку действий Лосева и Гурова, особенно Козина.

Задача 5

Манова, Скоков, Зыков, Первухин и Жиров, встретив в подъезде дома знакомую им ранее 16-летнюю Е-ину, решили ее изнасиловать. С этой целью Манова обманом завела девушку в подвал, где, угрожал ей расправой, предложила совершить половой акт со Скоковым. Получив отказ, Манова ударила потерпевшую по лицу и, несмотря на сопротивление Е-ной, совместно с Зыковым повалили ее на пол и раздели. В это время Скоков (физическое насилие к потерпевшей не применял) попытался совершить с ней половой акт, но не смог этого сделать по физиологическим причинам. После чего к потерпевшей подошел Зыков и совершил с ней половой акт в естественной и извращенной форме. После этого, Зыков предложил Первухину совершить половой акт, но тот отказался, сославшись на плохие условия. Жиров все это время стоял на расстоянии 3-4 м в дверях, не давая потерпевшей убежать и с целью своевременного предупреждения об опасности (полового акта не совершал).

Все ли участники указанной группы подлежат уголовной ответственности?

Тема: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Задача 1

Инспекторы уголовного розыска Красиков и Изотов преследовали опасного преступника Ф.. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. Красиков и Изотов, не обнаружив Ф. в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и, требуя позволить им осмотреть квартиры, на предмет отсутствия в них преступника. Пенсионер М. отказался пустить их в квартиру, тогда они оттолкнули пенсионера, при этом нанесли 2 удара сыну пенсионера М. После безрезультатного осмотра ушли. М. написал заявление в областную прокуратуру о привлечении их к уголовной ответственности.

Прав ли М., обратившись с заявлением в прокуратуру о привлечении указанных должностных лиц к уголовной ответственности?

Задача 2

Осужденный Ивлев, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительно-трудовой колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Ивлев просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение его конституционных прав – тайны переписки.

Будет ли удовлетворена жалоба осужденного Ивлева?

Задача 3

Орлова, работая почтальоном отделения связи, находилась в неприязненных отношениях с женой своего сына Андрея. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие сноху в измене сыну факты, Орлова систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием. После прочтения письма оно тщательно заклеивалось и вручалось адресату.

Квалифицируйте действия Орловой?

Задача 4

Туманов работая журналистом местной газеты и являясь членом ЛДПР неоднократно публиковал на страницах газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор газеты Сыров не разделял взгляды Туманова, неоднократно выражая неодобрение по поводу участия Туманова в митингах и собраниях, проводимых ЛДПР, угрожал ему увольнением, если Туманов не выйдет из данной партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Сыров издал приказ о его увольнении. Руководители ЛДПР потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение конституционных прав граждан.

Дайте правовую оценку поведению Сырова.

Задача 5

Самолюк, работая на­чальником геологоразведочной поисковой партии, в нарушение Правил безопасности при геологоразведочных работах, в октябре месяце направил в многодневный маршрут протяженностью 50 км геологов Б. и Ю., не запросив прогноз погоды и не проконтролировав их выход на маршрут (надеясь вернуться быстро они не взяли с собой палатки и спальные мешки, хотя и были обеспечены всем необходимым). Б. и Ю. попали под дождь, а затем в снежный буран, заблудились. В пе­риод непогоды, Самолюк направлял автомашины к условленным пунктам маршру­та, однако машины возвращались без геологов. Б. скончался от переохлаждения, а Ю. обморозил пальцы на руках и ногах.

Есть в действиях указанных в задаче лиц состав преступления?

Тема: Преступления против семьи и несовершеннолетних

Задача 1

Неоднократно судимый Головатый, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, на работу не устроился, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Головатый рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только проведя молодые годы в местах лишения свободы, можно стать настоящим мужчиной. Головатый убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их пользоваться отмычками, бесшумно выставлять стекла, советовал, как вести себя на следствии. В качестве оплаты за "науку" Головатый требовал от подростков спиртные напитки, сигареты, чай.

Есть в действиях Головатова состав преступления?

Задача 2

Ранее судимый за кражи Смирнов с целью совершения хищений создал преступную группу из малолетних (Ф.- 12 лет, И. – 13 лет, К. – 13 лет), которые проникали через форточки в квартиры и похищали деньги и ценные вещи. Сам Смирнов непосредственного участия в хищениях не принимал, ограничивая свою деятельность дележом похищенного между участниками группы и разработкой планов совершения очередного преступления.

Будет ли привлечён к уголовной ответственности Смирнов и участники созданной им группы?

Задача 3

Пенсионер Мазин, 84 лет, во время весенней посадки на дачном участке дважды приглашал знакомых учеников 7-го класса Олю В., Сережу Д., Ирину Г., Федю Б. и Бориса 3. помочь ему вскопать землю. После окончания работы, во время обеда он предлагал им выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения подростки получили сильное алкогольное опьянение: Борис З. задохнулся рвотными массами, остальные были госпитализированы.

Дайте правовую оценку действиям пенсионера Мазина.

Задача 4

Козырева, имея малолетнюю дочь, систематически принуждала ее заниматься попро­шайничеством, обучила ее способам выпрашивания денег у прохожих. На деньги, собранные дочерью, покупала спиртные напитки для себя и продукты питания для себя и дочери.

Будет ли Козырев привлечён к уголовной ответственности за содеянное?

Задача 5

Решением суда с Маркина были взысканы средства на содержание его престарелого отца. При рассмотрении дела в суде Маркин иск не признал, ссылаясь на то, что отец ранее уклонялся от уплаты алиментов на его, сына, содержание, пьянствовал, избивал детей и свою жену - мать Маркина. После вынесения решения Маркин заявил, что «принципиально не будет выплачивать отцу деньги», и свое слово сдержал: несмотря на принимаемые меры, в течение года отец не получал от него ни рубля.

Прав ли Маркин младший в отказе решению суда?

Тема: Преступления против собственности

Задача 1

Носов, работал на крупном автотранспортном предприятии водителем самосвала КАМАЗ. Однажды на его машине вышел из строя генератор и стартер. На складе данных узлов не оказалось и автомобиль в течении четырех недель «простоял» в ремонте. Носов, за это время получал только «голый» оклад. Носов, совместно с автослесарем Ржевым ночью, перелезли через забор автотранспортного предприятия, с соседнего автомобиля сняли вышедшие из строя узлы и поставили на машину Носова. После чего, незамеченными, удалились с территории предприятия.

Есть ли в действиях указанных лиц признаки хищения чужого имущества?

Задача 2

Предприниматель Б. был захоронен на городском кладбище. Марков и Силин, зная, что у усопшего стояли золотые коронки, и он был похоронен с массивным перстнем, ночью вскрыли могилу, извлекли из гроба труп Б., сняли с него золотой перстень, извлекли изо рта восемь золотых коронок. Затем труп вновь закопали, однако привести могилу в порядок поленились, что заставило родственников заподозрить неладное. При вскрытии могилы подозрения подтвердились, а злоумышленники были изобличены.

Дайте правовую оценку действиям Маркова и Силина?

Задача 3

Сысоев в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Ч-ева. В комнате никого не оказалось, он увидел на шкафу норковую шапку, и похитил её. На лестничной площадке, рассмотрев ее внимательно, обнаружил, что она старенькая и «побита» молью. Выбросил ее в мусорный бак.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Сысоева за кражу с учётом качества похищенного?

Задача 4

Кириков, проезжая на велосипеде по улице, заметил в одном из частных домов на подоконнике открытого окна первого этажа телевизор Panasonic. С целью его хищения, Кириков перелез через забор, и убедившись, что его никто не видит, похитил с подоконника телевизор.

Квалифицируйте действия Кирикова.

Задача 5

Суриков при выезде в командировки в другие города получал в подотчет денежные суммы на командировочные расходы. Проживая в общежитии или у знакомых и отчитываясь подложными документами об оплате за проживание в гостинице, деньги, выданные ему на квартирные расходы, фактически присваивал.

Дайте юридическую оценку действиям Сурикова.

Тема: Преступления в сфере экономической деятельности

Задача 1

Аликперов, а) с помощью ксерокса с последующей окраской цветными карандашами изготовил 10 поддельных тысячерублевых купюр, которыми он расплачивался с гражданами за покупки в темное время суток, получая при этом сдачу. Суд пришел к выводу о том, что изготовленные Аликперовым купюры значительно отличались по внешнему виду от подлинных денег, обнаружение подделки не было затруднительным при дневном свете и эти купюры не могли поступить в денежное обращение; б) изготовил 10 «золотых червонцев» с целью их последующего сбыта среди коллекционеров; в) с помощью компьютера, сканера и цветного лазерного принтера изготовил 10 поддельных тысячерублевых купюр.

Каким образом следует квалифицировать действия Аликперова, применительно к ситуациям а), б), в)?

Задача 2

Воробьев, Трофимов и Антошкин по договоренности между собой похитили с железнодорожной станции пачку листовой стали общей стоимостью 3.200.000 руб. Похищенная сталь была вывезена с территории станции и оставлена на автоприцепе на стоянке междугородних автобусов. Через несколько дней Антошкин встретил своего знакомого Чеснокова и предложил ему вывезти сталь и продать в соседней области. Полученную прибыль поделить. Чесноков согласился и на личном автомобиле перевез листовую сталь в соседнюю область и там реализовали. Из вырученных денег Чесноков получил 80.000 руб. О том, что сталь похищена Чесноков узнал во время погрузки её на автомобиль.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?

Задача 3

Братья Бабаевы с целью незаконного обогащения требовали от Ф. обменять принадлежащую ей на праве собственности благоустроенную квартиру на другую, неблагоустроенную. С тем чтобы понудить Ф. к обмену, они избивали (в том числе и в её присутствии) её сына, угрожали ему убийством, увозили Ф. на другую квартиру и не разрешали ей выходить на улицу. Опасаясь расправы над сыном, Ф. была вынуждена согласиться на обмен своей квартиры на неблагоустроенную, куда затем и переехала, получив в качестве компенсации 100.000 руб. Её же квартира была продана Бабаевыми за 3.000.000 руб.

Содержится ли в действиях братьев Бабаевых состав преступления?

Задача 4

Директор АОЗТ «Пасьянс» Рубан систематически осуществлял торгово-закупочные сделки и иные операции, направленные на извлечение прибыли. При этом он распорядился представлять в налоговую инспекцию сведения (нулевые балансы) о том, что его предприятие финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, поэтому объекты налогообложения отсутствуют. Объясняя мотивы своего поведения тяжелым финансовым положением предприятия и стремлением стимулировать производство.

Правомерны ли объяснения Рубана мотивов своего поведения?

Задача 5

В ходе таможенного досмотра пассажир Зайцев, вылетающий самолетом по маршруту Москва-Стокгольм, задекларировал и предъявил к досмотру 3.000 $ (лично заполнив на указанную сумму таможенную декларацию). На неоднократные вопросы о наличии у него незадекларированной валюты отвечал, что таковой не имеется. После предложения пройти в кабинет для личного досмотра, он вынужден был выдать работникам таможни 11.000 $ спрятанные им под стельки кроссовок.

Дайте юридическую оценку действиям Зайцева.

Тема: Преступления против общественной безопасности

Задача 1

Семенов, будучи в пьяном виде и находясь в неприязненных отношениях с семьей П., решил им отомстить. Для этого с целью взрыва в подъезде дома, где проживали Панкратовы, вывернул пробку из трубы газоснабжения, а на 4 этаже поставил горящую свечу. Однако своевременными действиями граждан взрыв был предотвращен, а Семенов был задержан.

Дайте правовую оценку действиям Семёнова.

Задача 2

Томилин за систематическое пьянство был с завода уволен. На просьбы о восстановлении на работе получил отказ и в «отместку» за это, совершил поджег склада лакокрасочных изделий, в результате чего заводу был причинен крупный ущерб.

Подлежит ли Томилин привлечению к уголовной ответственности?

Задача 3

Рустамов организовал вооруженную банду в целях нападения на предприятия, учреждения и граждан для завладения их имуществом. В течение двух лет они совершили разбойные нападения на МП «Варяг», ТОО «Аванта», АООТ «Топаз», ИЧП «Марс», ПБОЮЛ Семенова, на граждан П., Л., Д. Всего с участием банды было убито 4 человек, похищено денег и ценностей на 50.000.000 руб. Во всех нападениях Рустамов принимал непосредственное участие в качестве руководителя банды.

Квалифицируйте деяния Рустамова.

Задача 4

Мальцев, Рукавишников и Джигун создали вооруженную удавками и ножом группу и на протяжении пяти месяцев совершили 16 нападений на водителей, занимающихся частным извозом, с целью завладения их автомобилями и имуществом.

Дать юридическую оценку действиям указанных в задаче субъектов.

Задача 5

Аркаев и Юрченко напали на военнослужащего внутренних войск, убили его и похитили пистолет. Оба были задержаны на месте преступления. В процессе следствия было установлено, что, вооружившись, они собирались заняться нападениями на предприятия, учреждения и отдельных лиц. Для этого они в течение месяца выясняли систему проезда инкассаторов, круг водителей, привлеченных к их перевозке, режим хранения и сдачи денег в магазин.

Квалифицируйте деяния Аркаева и Юрченко, включая и замысел на продление преступной деятельности.

Тема: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Задача 1

Чантиев осенью для личного потребления собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил их кустарным способом (через мясорубку с последующим просеиванием через сито), получив наркотическое средство – марихуану – общим весом 12 кг, которое хранил в 10 пакетах в подполе своего дома.

Дайте юридическую характеристику содеянному деянию Чантиева.

Задача 2

У Шиловой после смерти бабушки остался промедол, относящийся к наркотическим средствам, несданный в медицинское учреждение. При переезде в другой город она перевезла его и хранила в квартире вместе с лекарствами.

Есть ли в действиях Шиловой состав престуления?

Задача 3

Куталиди, Павлов, Немыкин и Боровский ежедневно ездили по деревням и СОТам района, где с приусадебных участков похищали мак, относящийся к наркотическим средствам. Однажды, подъехав к подсобному хозяйству Н., они обнаружили там заросли дико растущей конопли, которая росла там в виде сорняка, нарвали верхушечных побегов (всего 36.865 кг) перевезли к себе на дачный участок, часть переработали и использовали для инъекций.

Законны ли действия, указанные в казусе лиц?

Задача 4

Синев и Шляпников, накануне окончания работы аптеки, зашли в нее и, угрожая обрезом ружья, потребовали наркотиков. Заведующая аптекой, а) незаметно для окружающих, в упаковку из под наркотикосодержащих препаратов вложила лекарственные средства, которые не содержат наркотиков; б) ответила, что у них сегодня наркотики закончились. Тогда Синев и Шляпников забрали двух литровую бутыль со спиртом, две меховые шапки и сапоги, принадлежащие работникам аптеки.

Квалифицируйте действия Синева и Шляпникова, применительно к вариантам а) и б).

Задача 5

Шмаков на железнодорожном вокзале похитил чемодан, принадлежащий неизвестному, в котором обнаружил вместе с личными вещами 1.300 г гашиша. Гашиш он разделил на несколько пакетиков, часть продал Муромову, Егорову и Дудину. Оставшийся гашиш он употреблял сам и угощал Булкина.

Сколько составов преступлений в действиях Шмакова?

Тема: Экологические преступления

Задача 1

Владимировым и Барлыбаевым на юге Оренбургской области было незаконно добыто и приготовлено к вывозу за рубеж занесенного в Красную книгу РФ 140 кг колючелистника качимовидного (туркестанский мыльный корень), применяемого в парфюмерии, фармакологии и пищевой промышленности.

Дайте юридическую оценку действиям указанных субъектов.

Задача 2

Соков и Невин незаконно ловили рыбу а) в низовье р. Волга; б) в пруду рыбопитомника АО «Золотая рыбка». В момент когда они собирались снимать сети, их обнаружили и задержали. В сетях оказалось 270 кг рыбы, на сумму 15.000 руб.

Квалифицируйте содеянное Соковым и Невинным, применительно к вариантам а) и б).

Задача 3

Граждане Арабских Эмиратов Омер Абохассан и Мохаммед Абдулкарим, решили заработать в России на отлове редких птиц. Получив визы, арабы прибыли в Новосибирск, где приобрели подробные топографические карты Горного Алтая и высокопроходимые автомобили. За сезон браконьеры поймали 40 соколов-балобанов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и еще 7 купили у пастухов и егерей по 500 долларов за птицу. В Новосибирске их ждал диспетчер авиакомпании "Сибирь" Иван Саенко, который должен был, минуя таможню, пронести коробки с птицами к самолету, выполнявшему рейс до Шарджи. При задержании Омер Абохассан пытался сбить автомашиной "Нива" двух милиционеров.

Дайте подробный правовой анализ действий иностранцев и россиян.

Задача 4

Военнослужащие Семенов, Кириллов и Иваненко проходили срочную военную службу в отдаленном северном гарнизоне. Поскольку военная часть продуктами питания снабжалась неудовлетворительно, командир военной части капитан Коломийцев предложил им сходить на охоту и убить лося или медведя. С этой целью Семенов, Кириллов и Иваненко на берегу реки установили две противопехотные мины в том месте, где ловили рыбу медведи. Через два дня на этом месте подорвался член геологической партии, в следствии взрыва ему оторвало обе ноги по колено.

Кто из указанных лиц привлечён к уголовной ответственности?

Задача 5

Альман, работая директором спиртового завода, систематически допускал загрязнение водоема реки неочищенными сточными водами и отходами производства спирта – бардой. По этой причине произошел массовый замор рыбы в реке, чем причинен ущерб в размере 100.000.000 руб.

Можно ли привлечь Альмана к уголовной ответственности за загрязнение водоёма?

Тема: Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Задача 1

Водитель ЗИЛ-130 Борматов подвозил в кабине автомобиля Р. и Ж. Остановив машину у тротуара, он высадил пассажиров. Р., захлопывая дверь кабины, сказал ему: «Поезжай». Борматов включив поворот и следя в зеркало за двигающимся попутно транспортом, начал отъезжать от тротуара. Однако, проехав несколько метров Борматов услышал крики и остановил машину. Оказалось, что при выходе из машины Р. Рассыпал картошку из сумки и полез под двинувшийся автомобиль собирать её, в результате чего попал под правое заднее колесо машины и был задавлен.

Дата добавления: 2015-05-10