Перемещение – действия, связанные или не связанные с использованием транспортного средства. Тогда такое перемещение можно обозначить термином увод

УДЕРЖАНИЕ – связывание, запирание и другие действия, препятствующие возвращению человека в естественную среду. Могут быть насильственными (усыпить, ударить). Нет возможности определить место своего нахождения у потерпевшего.

• Если при похищении человека путем применения насилия потерпевшему не причиняется реальный вред здоровью, т.е. насильственные действия выражаются нанесением ударов (побои), применение других действий (связывание), то, поскольку никаких реальных последствий для вреда здоровью не наступило, такое насилие охватывается ч.1 ст.126.
• Если в процессе захвата, перемещения или удержания применяется насилие, которое причиняет реальный вред здоровью, то тогда такой вред является квалифицирующим (ч.2 и ч.3 ст.126).

Согласие потерпевшего, которое он дает лицу, который формально совершает похищение, исключает уголовную ответственность. Согласие может дать только дееспособный человек. Ребенок не может дать согласия, даже если говорит, что всё ок.

Похищение человека представляет собой преступление, объективная сторона которого включает в себя лишь характеристику самого деяния, а именно активных действий. Лишение свободы потерпевшего не рассматривается как последствие. Чтобы квалифицировать содеянное, мы исходим только лишь из того, совершена ли вся совокупность действий, которые включаются в похищение. То есть состав формальный.

Как правило, преступление признается оконченным с момента совершения действий, которые относятся к третьему этапу (удержание).

Однако иногда момент окончания (момент выполнения объективной стороны) может переместиться на второй этап, потому что при перемещении к потерпевшему уже применяется насилие для того, чтобы он не сбежал из транспортного средства. Транспортное средство представляет собой вот то иное место неестественной среды обитания, где он уже насильственно удерживается. Так решила судебная практика. Там было похищение человека, когда гражданина затолкали в автомобиль и в течение 2 часов возили по населенному пункту, где он проживает, а потом его освободили.

В то же время, похищение человека – это разновидность длящегося преступления. Длящееся преступление – это единичное преступление, которое совершается одним деянием, общественно опасное последствие которого может продолжаться определенное время.

Момент длящегося преступления имеет значение не для квалификации, а для применения уголовного закона во времени. Момент окончания преступления, как правило, - это с момента удержания.

• Субъективная сторона

С точки зрения субъективной стороны – один главный признак – форма вины – прямой умысел. Осознает незаконность своих действий (захват, перемещение, удержание), предвидел тот факт, что лицо лишается физической свободы, и желает совершения таких действий.

В ст.126 в квалифицированных признаках есть указание «из корыстных побуждений». По ч.1 ст.126 никакие другие субъективные признаки на квалификацию не влияют. Из корыстных побуждений – это признак субъективной стороны, но уже в квалифицированном составе.

• Субъект

Субъект преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

• Квалифицирующие признаки ст.126

В ч.2 есть группа лиц по предварительному сговору. Чтобы быть соисполнителями здесь, мы должны установить: был ли между двумя надлежащими субъектами до выполнения объективной стороны сговор; был ли факт того, что каждый из соисполнителей (!) выполнил два действия – на первом и на втором этапе. Каждый соисполнитель должен участвовать в захвате и в перемещении. В ином случае, лицо, которое находится в сговоре, но выполняет только удержание, не может быть исполнителем. Тут ему вменять со ссылкой на ст.33. Если только удержание, то пособник вроде.

Еще один квалифицирующий признак – применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Просто насилие неопасное поглощается ч.1 ст.126. Тут говорится не о причинении вреда здоровью, поэтому признаками деяния по п.в ч.2 ст.126 как насилие, опасное для жизни и здоровья в момент его применения (см. медицинские критерии тяжести вреда здоровью; тяжкий вред), либо насилие, опасное для жизни и здоровья по последствиям. Неважно, когда такое насилие было применено: при захвате, при перемещении или удержании.

А еще в п.в ч.2 ст.126 есть угроза применения такого насилия: угроза убийством, угроза насилия, опасного для жизни, угроза насилия, опасного для здоровья (вред здоровью). Тут всё поглощается п.в ч.2 ст.126. Дополнительной квалификации не надо.

Еще есть применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п.г ч.2 ст.126). Применение может быть фактическим и психическим (угроза применения). Тут может быть оружие (огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое) и иные предметы, которые не являются оружием, но используются и способны быть использованы для нанесения телесных повреждений. Если используется огнестрельное оружие, которое является предметом ст.222, то тогда вменяем п.в ч.2 ст.126 и ст.222 (совокупность).

В ч.2 есть еще другой признак – похищение из корыстных побуждений. Корыстный мотив представляет собой незаконное стремление виновного извлечь от совершаемого преступления незаконную материальную выгоду или желание избавиться от материальных затрат. Не имеет значения для квалификации по корысти, удалось или не удалось виновному извлечь такую выгоду или избавиться от таких затрат. Специфика корыстных побуждений еще одна. Этот квалифицированный состав не охватывает конкретные действия, которые направлены на удовлетворение корыстных побуждений. Если действия выражаются в требовании выкупа с обещанием в случае его получения освободить похищенного, то такое вымогательское требование не охватывается квалифицированным составом. В случае если лицо совершает такие действия, то нужно квалифицировать по совокупности (ч.2 ст.126 и ст.163). Требование выкупа не всегда характеризует корыстные побуждения. Есть еще другой состав (захват заложника) – ст.206. В ст.206 понимание корыстных побуждений включает в себя вымогательское требование и дополнительной квалификации не требует. Корысть может выражаться в обещании; наем похитителя; чтобы лишить свободы на определенное время для того, чтобы спиздить что-нибудь из его квартиры, например; сделку заключить.

Ч.3 вменяется тогда, когда совершено преступление по ч.1 или ч.2 ст.126, но которое повлекло смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Речь идет о неосторожном причинении смерти потерпевшего. Однако причинная связь должна быть обязательно установлена. В том случае, если смерть будет причинена умышленно, то содеянное мы будем квалифицировать по ч.2 ст.105 (убийство, сопряженное с похищением человека) и ч.2 ст.126 (а не ч.3, потому что в ч.3 смерть по неосторожности всегда).

Может быть, что при похищении лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, и от него наступает смерть. Тут предлагают квалифицировать не только по ч.3 ст.126, но и по совокупности со ст.111 ч.4. Так, по крайней мере, говорит Побегайло.

Иные тяжкие последствия по ч.3 – это самоубийство потерпевшего, психическое заболевание вследствие похищения, смерть близких похищенного, тяжелое соматическое заболевание, причинение крупного ущерба.

В ст.126 есть примечание, которое содержит основание освобождения от уголовной ответственности. Причем, если нет ст.126, то нет и ст.127. Незаконное лишение свободы не вменяется, если лицо добровольно освобождает похищенного. Лицо добровольно освобождается. Добровольно – это когда есть возможность у виновного дальше удерживать. Добровольности нет, если виновные, отпустив человека, всего добились, чего хотели (например, освободили после получения денег). Добровольность может исключаться в ситуации, когда способ освобождения похищенного создает для него угрозу жизни и здоровья. Освободить – это значит возвратить физическую свободу. А если человека выбрасывают из автомобиля лицо, которые было похищено, из-за погони, то тут нет добровольности, тут вынужденность.

• Отграничение похищения человека от захвата заложника

По объекту – в ст.206 объект сложный (общественная безопасность – главный объект, физическая свобода – дополнительный), а в ст.126 – только физическая свобода.

Субъективная сторона в ст.206 – цель должна быть – оказать воздействие на органы власти, международные организации или гражданина с целью побудить совершить их действия. В ст.126 цели нет.

Объективная сторона. При ст.126 три действия на трех этапах. При ст.206 перемещение (второй этап) как правило, отсутствует. Совершается всегда публично ст.206, а в ст.126 может быть и тайным. В ст.206 деяние афишируется, потому что захватчики выдвигают требования, в то время как при похищении человека корыстные побуждения реализуются не в форме выдвижения требования.

Заложники, как правило, не изымаются из места обитания, их удерживают там, где они были. А при ст.126 они находятся в месте, незнакомом для них.

Б. Незаконное лишение свободы – ст.127

Объект – тот же.

При незаконном лишении свободы человек лишается возможности определить место своего пребывания, находясь в том месте, которое для него естественно. При похищении лицо помещается в неестественную среду.

Общее в ст.126 и ст.127 – согласие потерпевшего исключает ответственность. Но есть одна особенность. Человека могут лишить свободы тогда, когда он спит. В какой момент нужно признавать незаконное лишение оконченным: тогда, когда спящий проснулся или тогда, когда его фактически лишили свободы?

Физическая свобода – это нематериальное благо, в отличие от права собственности. Посягательство на свободу окончено тогда, когда потерпевший осознает, что произошло посягательство на его свободу. Если действия по закрыванию спящего сменяются на отпирание спящего до того, как он проснулся – это покушение, а не освобождение от ответственности, потому что в примечании к ст.127 такого основания нет, в отличие от ст.216.

В. Торговля людьми – ст.127.1

• Объект

Объект – ограничение права на занятие/незанятие общественно-полезной деятельностью. Если сначала похитили, а потом продали – то по совокупности (ст.126 и ст.127.1). Поэтому сама по себе свобода – не объект ст.127.1. ЛИЧНАЯ СВОБОДА ТУТ ВООБЩЕ-ТО, ЧТО ЗА ФИГНЯ

• Объективная сторона

Объективная сторона альтернативна в 3-х действиях:

1. купля-продажа человека.

2. совершение других сделок в отношении человека (мена, аренда, дарение).

3. совершение в целях эксплуатации (!!!) действий по вербовке, перевозке, передаче, получению или укрывательству. Вербовка – привлечение лица к определенной деятельности за вознаграждение. Перевозка – перемещение лица из одного места в другое с использованием транспортного средства. Передача и получение – переход права собственности на человека иным способом, нежели путем сделки. Укрывательство – сокрытие потерпевшего от полиции, от родственников.

Окончено преступление с момента совершения действий. Если купля-продажа, то с момента передачи продавцом покупателю человека.

Согласие потерпевшего не освобождает от уголовной ответственности. Если будет отсутствовать согласие, то будет влияние на квалификацию: если его похитили, то совокупность (ст.127.1 и ст.127 или ст.126).

Цель эксплуатации – это что? Примечание к ст.127.1 раскрывает цель эксплуатации. Форма реализации цели носит исчерпывающий характер. Цель эксплуатации: заниматься проституцией, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (это такой труд, который осуществляет гражданин без получения эквивалента за работу), подневольное состояние (долговая кабала, крепостное состояние, брачная кабала – насильственная выдача замуж, переход вдовы другому родственнику покойного мужа без ее согласия).

Преступление в виде действий. Когда идет вербовка, перевозка, укрывательство в целях эксплуатации, то реализация цели эксплуатации лежит за рамками состава. Достаточно просто установить цель. Не нужно, чтобы она реализовалась. Если она реализуется, то будет совокупность.

• Квалифицирующие признаки

Еще есть квалифицирующий признак, относящийся к субъективной стороне – п.ж ч.2 ст.127.1 – в целях изъятия органов или тканей. Если помимо цели произошло само изъятие, и человек умер, то еще вменяем убийство по ч.2 ст.105.

П.г ч.2 ст.127.1 – когда перемещается через границу РФ или с незаконным удержанием за границей. Тогда еще совокупность будет – незаконное пересечение госграницы, если само пересечение будет незаконным!!! Если законное, то совокупности по 322 не будет. При этом, если сам завербованный дает согласие на совершение действий, то и он будет субъектом ответственности за незаконное пересечение госграницы.

П.е ч.2 ст.127.1 – не требуется доп. квалификации при причинении вреда, кроме случая, когда причиняется тяжкий вред здоровью (п.е – применение насилия или угроза его применения).

Г. Использование рабского труда – ст.127.2

Рабство – состояние человека, когда отношение к нему основано на праве собственности, которое включает в себя правомочие по владению, пользованию и распоряжению по отношению к нему. Это международно-правовое преступление.

Использованием тут может быть только трудовая функция. Поэтому долговая кабала, брачная кабала не образует признаки этого преступления.

Согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность, ибо труд перестает быть рабским.

Деяние – в виде использование рабского труда. Окончено деяние с момента начала трудовой деятельности без оплаты.

«ПОЧИСТИ БОТИНКИ» - это не использование рабского труда. Это ст.14 – малозначительное.

Цель – безвозмездное присвоение результатов труда.

Д. Незаконное помещение в психиатрический стационар – ст.128

Деяние – незаконное помещение или удержание в псих. стационаре. Нужно установить признаки незаконности (см. ФЗ об оказании психиатрической помощи).

В ч.2 ст.128 есть квалифицирующий признак – последствия. Если по неосторожности такое помещение повлекло смерть или иные тяжкие последствия.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

СОДЕРЖАНИЕ:

А. Введение

Б. Изнасилование – ст.131

В. Насильственные действия сексуального характера – ст.132

Г. Понуждение к действиям сексуального характера – ст.133

Д. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста или иных действий сексуального характера – ст.134

Е. Развратные действия – ст.135

А. Введение

Видовой и непосредственный объекты этой группы преступлений между собой почти совпадают. Но есть определенные нюансы.

Половая неприкосновенность и половая свобода – это две ценности, которые не разделимы и связаны между собой, но их нужно различать.

• Половая свобода – право человека, достигшего 16 лет, решать вопрос выбора сексуального партнера и способа удовлетворять свою сексуальную потребность.
• Половая неприкосновенность – установленный законом запрет вступать в сексуальную связь. Есть абсолютный запрет и есть ограниченный запрет. Можно прийти к выводу, что для лиц, не достигших 16 лет, запрет является полным. То есть до 16 лет согласие потерпевшего юридического значения иметь не будет. Половая неприкосновенность лиц младше 16 лет – это гарантия и элемент их половой свободы, которая является потенциальной, способная быть реализованной по достижении 16 лет.

Все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы можно разделить на две группы:

1. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера – ст.131-133).

2. преступления против половой неприкосновенности (ст.134 и ст.135 – сношение с лицом младше 16 лет и развратные действия соответственно).

Там еще может появиться дополнительный объект в квалифицированном составе: жизнь или здоровье потерпевшего, в ст.134 и 135 есть объект – нормальное нравственно-психологическое развитие несовершеннолетнего.

Деяния чаще всего совершаются путем активных действий. Деяния включают в себя совершение полового сношения, иных действий сексуального характера, применение или угроза применения насилия. Только когда речь идет о понуждении к действиям сексуального характера, то здесь деяние может быть выражено либо в бездействии, либо в смешанной форме.

С точки зрения конструкции состава, то по ч.1 этих статей – это формальные составы. К последствиям не относится результат этих преступлений (половое сношение). Последствия появляются тогда, когда деяние сопряжено с применением насилия: вред здоровью различной степени тяжести. В ст.131 и ст.132 есть даже причинение смерти по неосторожности и иные тяжкие последствия.

Субъективная сторона во всех составах включает один признак – вина в форме прямого умысла. Мотивы, как правило, представляют собой осознание сексуальной потребности и желание удовлетворить ее незаконным путем, но могут быть и хулиганские мотивы. Там, где что-то причиняется по неосторожности, там есть двойная форма вины.

Субъект преступления различается в зависимости от вида преступления. По ст.131 и ст.132 – ответственность с 14 лет. А по ст.133 – с 16 лет (в доктрине говорят, что из-за того, что преступление совершается с использованием материальной зависимости, субъект приобретает признаки специального субъекта, но это лишь доктрина). В ст.134 и ст.135 – с 18 лет.

В ст.133 – субъект преступления и мужчина, и женщина. Потерпевший тоже и мужчина, и женщина. В ст.132 в зависимости от вида насильственных сексуальных действий – мужчина (мужеложство), женщина (лесбиянство), иные действия сексуального характера (и мужчина, и женщина). Потерпевшие так же определяются. В ст.131 – потерпевший всегда женщина (из диспозиции следует). В доктрине некоторые говорят, отсюда, что субъект по ст.131 – лицо любого пола. Но есть Пленум по делам ст.131 и ст.132 2004 года. Там Пленум сказал, что в ст.131 субъект – лицо мужского пола.

Спорный вопрос: групповое изнасилование. Может ли быть исполнителем группового изнасилования женщина? Женщина, которая соучаствует в совершении изнасилования, исполнителем быть не может – это Бурлаков так думает!!!

Б. Изнасилование – ст.131 УК РФ

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или угрозой применения насилия к потерпевшей или к иным лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Тут три способа совершения преступления: с применением насилия, с угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Половое сношение – это половой акт между мужчиной и женщиной. Так Пленум 2004 года сказал.

Коитус – совокупление, которое обычно заканчивается беременностью.

Изнасилование характеризуется двумя конститутивными признаками: (1) деяние представляет собой насильственное естественное половое сношение в физиологическом смысле; (2) субъект – мужчина, потерпевший – женщина.

• Объективная сторона

Объективная сторона: действие, которое само по себе не запрещено уголовным законом, объединено с действием запрещенным – насилие или угроза применения насилия либо беспомощное состояние потерпевшей.

Юридический момент окончания преступления определяется выполнением противозаконного действия: совершение способа, который является успешным для совершения второго действия – полового сношения. Момент окончания переносится на начало вступления в половое сношение. Кончать не обязательно, чтобы оконченное вменили. Покушение на изнасилование, когда не начался половой акт. Обвиняемый угрожал или применил насилие, но не начал сношаться.

Применение насилия к потерпевшим или к близким (родственники или иные лица, оказание воздействия путем насилия или угрозы которых оказывает воздействие на потерпевшую с точки зрения вынужденности принятия решения вступления в половой акт). Насилие применяется ради того, чтобы сопротивления не было. Сопротивление и является признаком нежелания вступать в половой акт.

• Насилие выражается в нанесении ударов, связывании, сдавливанию ее горла и другие действия, которые причиняют ей страдание или чувство боли, а также если в результате таких действий наступает вред здоровью от легкого до среднего, то это ч.1 ст.131. Не нужно дополнительной квалификации по ст.112 или ст.115.
• Угроза применения насилия – угроза нанесения побоев, причинения физической боли, причинение вреда здоровья (за исключением тяжкого вреда здоровья или угрозы убийством). Угроза убийством – квалифицирующий признак изнасилования (ч.2 ст.132). Нужно установить, что данная угроза обладает признаком реальности, и она обращена на данный отрезок времени, а не относится к будущему. То есть реальность и немедленность исполнения в случае отсутствия согласия.
• Беспомощное состояние потерпевшей (!) – болезнь, бессознательное состояние, состояние сильного опьянения, либо в силу собственной беспомощности, которая вытекает из малолетства или престарелого возраста.

Если причиняется тяжкий вред здоровью, то совокупность – ст.111 и ч.1 ст.131 (если нет квалифицирующих признаков). А если легкий или средний степени тяжести вред, то ч.1 ст.131 поглощает ст.112 и ст.115.

Если смерть по неосторожности наступила вследствие умышленного насилия, повлекшего тяжкий вред здоровью (!), то в этом случае вменяется ч.1 ст.131 и ч.4 ст.111. П.а ч.4 ст.131 вменяется тогда, когда смерть наступила не из-за умышленного насилия.

Если угроза применения насилия высказывается после окончания изнасилования с целью оказания воздействия на потерпевшую, чтобы она молчала, то это требует дополнительной квалификации: то есть помимо ст.131 еще и ст.119.

Возможен добровольный отказ от изнасилования. Тут общие условия о добровольном отказе.

Если одно и то же лицо совершает непрерывно не один, а два половых акта, или совершает дважды такое действие с небольшим отрезком времени, и обстоятельства свидетельствуют о едином умысле, то содеянное – это единое преступление. Но потерпевшая тогда должна быть одна.

Если последовательное совершение сначала изнасилования, а потом насильственные действия сексуального характера с одной и той же женщиной, то будет совокупность по ст.131 и ст.132.

• Квалифицирующие признаки ст.131

Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Практически во всех случаях речь идет о соисполнительстве. Однако характер соисполнительства различается. Если группа лиц, то соисполнительство – в применении насилия и во вступлении в половой акт.

А если группа лиц по предварительному сговору или организованная группа, то достаточно либо просто насилия, либо только полового сношения. Группа лиц по предварительному сговору тогда, когда есть 2 соисполнителя заранее (до начала выполнения объективной стороны) договорились о совершении этого преступления, а затем совместно применили насилие или угрозу применения, а затем хотя бы один из них изнасиловал. Группа лиц по предварительному сговору будет и тогда, если насилие применено в отношении двух и более потерпевших, а затем каждый из них выбрал себе женщину и раздельно начали сношаться. Группа лиц по предварительному сговору будет и тогда, когда один сношался, а другие пресекали ее сопротивление.

Другой квалифицирующий признак – с особой жестокостью. Она может выразиться как на стадии подавления сопротивления (в рамках применения насилия), так и в процессе совершения полового акта. Этот признак должен сознательно применяться виновным.

Особо квалифицирующие признаки – ч.2,3,4.

Заражение венерической болезнью – умышленно (прямой или косвенный) + осознавать. Ст.121 не вменяется по совокупности.

Заражение ВИЧ-инфекцией – умысел или неосторожность, без разницы.

Изнасилование в отношении несовершеннолетней, либо малолетней от 12 до 14 лет – должен осознавать или сознательно допускать. При этом нужно учитывать возраст потерпевшей, если он не достигает 12 лет. Тогда половое сношение с потерпевшей, не достигшей 12 лет, тут будет использование беспомощного состояния потерпевшего. Квалификация для 12-летней – по ч.4 ст.131.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, или повлекшее смерть. Тут в обоих признаках – неосторожность. Если умысел, то совокупность по ст.111 или ст.105. Если неосторожность, то тяжкий вред или смерть должны быть причинены действиями, которые входят в объективную сторону изнасилования (половое сношение, применение насилия или угроза его применения). А если такие последствия наступили из-за самой потерпевшей? Тут предлагают ч.1 ст.131 и ст.109. Например, насильник преследует потерпевшую, угрожая совершением полового акта и применением насилия, а она падает и умирает.

Сложный вопрос: групповое изнасилование и один убивает. Все знают, что он убивать будет. Тогда квалификация такая. Те соучастники, которые только насиловали, будут отвечать по ст.131 ч.2 п.а и по ст.316 (укрывательство(. А тот, кто еще и убил: по ч.2 ст.131 и по ст.105. Если предварительной договоренности на убийство жертвы не было, то эксцесс исполнителя и соучастники будут отвечать по ст.131, а убийца-насильник – по совокупности.

Если есть два соисполнителя в группе лиц по предварительному сговору, то это будет ч.2 п.а ст.131. А если два лица договорились о совершении изнасилования двух потерпевших, но при этом договорились о том, что каждый из них применит насилие и совершит половой акт в отдельности с каждой из них, то в этой ситуации группы лиц по предварительному сговору не будет.

ч.5 ст.131 – самая строгая ответственность за совершение изнасилования, которое предусмотрено в п.б ч.4 ст.131 лицом, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Тут речь идет о специальном тождественном рецидиве. То есть п.б ч.4 ст.131 надо 2 раза совершить, что во второй раз дали ч.5 ст.131.

В. Насильственные действия сексуального характера – ст.132

Субъект – мужчина или женщина. Потерпевший – то же самое.

Характер полового поведения – мужеложство (половой акт между мужчинами), лесбиянство (половой акт между женщинами) и иные сексуальные действия (действия между людьми): орально-генитальный и анально-генитальный коитус между мужчиной и женщиной, или имитация полового акта посредством механических приспособлений. Пленум об изнасиловании – иные сексуальные действия – это еще и насильственное совершение полового акта ЖЕНЩИНОЙ в отношении МУЖЧИНЫ.

Г. Понуждение к действиям сексуального характера – ст.133

Понуждение к мужеложству, лесбиянству и иным действиям сексуального характера.

Чем понуждение отличается от изнасилования? Одно лишь предложение заняться сексом не образует состава преступления, если оно делается путем обещания жениться, сделать подарок, либо многократное предложение. Понуждение – это не само склонение, а такое склонение, которое выражается путем угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества, угрозы распространения позорящих потерпевшего сведений, либо принуждение, выраженное в использовании материальной или иной зависимости. Понуждение – это такое принуждение под угрозой совершения определенных действий, если в случае отказа понуждаемого лица для него наступят негативные последствия его правоохраняемым интересам. Угроза отобрания в случае ее реализации влечет совокупность (с хищением).

Материальная зависимость – потерпевший живет в жилье, принадлежащем виновному, либо получает от виновного материальную поддержку. Иная зависимость характеризуется отсутствием полной или частичной самостоятельности в использовании потерпевшим своих прав и свобод (служебные отношения, административная зависимость – зависимость потерпевшего от представителя власти, зависимость между пациентом и врачом, учителем и учеником). Лишь бы была угроза нарушения правоохраняемым интересам.

Преступление считается оконченным с момента совершения принуждения вне зависимости от результата. Если все-таки уговорил заняться сексом, то дополнительной квалификации не требуется.

При изнасиловании или при ст.132 – применение или угроза применения насилия или беспомощность, а тут угроза повреждения имущества или использование зависимости потерпевшего от виновного.

Д. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста или иных действий сексуального характера – ст.134

Но в диспозиции ст.134 нет «иных действий сексуального характера», поэтому они не входят в состав ст.134. Речь идет о добровольном сексуальном действии с лицом, не достигшим 16 лет. Примечание к ст.134.

Е. Развратные действия – ст.135

Состав формальный. Развратные действия – интеллектуальная форма (демонстрация порно, раздевается и обнажается в присутствии несовершеннолетних) и физическая форма (до потерпевшего дотрагиваются в обнаженном виде).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

СОДЕРЖАНИЕ:

А. Введение

Б. Ст.136 – нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

В. Ст.137 – нарушение неприкосновенности частной жизни

Г. Ст.139 – нарушение неприкосновенности жилища

Д. Ст.146 – нарушение авторских и смежных прав

А. Введение

Родовой объект – права и свободы, гарантированные Конституцией. Непосредственный объект конкретного состава – политические права, личные права, трудовые и иные социально-экономические права и свободы.

Преступления чаще всего совершаются путем действия, хотя в ст.143 (нарушение правил охраны труда), ст.145.1 (невыплата или частичная выплата зарплаты) деяния выражаются либо путем бездействия, либо путем смешанного деяния (частичная выплата – тут и действие, и бездействие).

Законодатель конструирует составы с учетом того, какие последствия наступают в результате посягательства на конституционные права граждан. Если в статье эти последствия не конкретизируются, то речь идет о формальном составе. Но нужно исходить из того, что нарушение конституционных прав всегда влечет для носителя этих прав моральный ущерб. Однако такой ущерб лежит за пределами состава. Ущерб может быть учтен при назначении наказания, но не при квалификации преступления. Если состав включает в себя последствия, то состав материальный, а преступление окончено с момента наступления таких последствий.

В некоторых статьях может быть указан способ как конститутивный признак. Например, распространение информации о частной жизни гражданина публично или с использованием средств массовой информации.

Субъект преступления может быть общий, хотя законодатель, исходя из того, что конституционные права – это такие гарантированные возможности для гражданина и человека, которые лежат, прежде всего, в плоскости осуществления им трудовой, политической деятельности, исходит из того, что нарушить такие права может лицо, которое имеет такую возможность. Тогда появляется признак специального субъекта. Например, совершение преступление совершено лицом с использованием служебных полномочий. Иногда требования спецсубъекта являются конститутивным признаком общего состава, а не квалифицированного.

С точки зрения субъективной стороны в большинстве случаев преступления являются умышленными. Там, где составы формальные, у нас наличествует прямой умысел. Например, при дискриминации и возбуждение ненависти или вражды нужно обратить внимание на содержание вины. А еще есть доп. признаки субъективной стороны в составе преступления. Например, мотив в ст.145 (увольнение с работы беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет) – там мотив беременности женщины. Мотив беременности выражается в озлобленности, в желании отомстить. (??????? Dafaq???????). В ст.145.1 (про зарплату) тоже указан мотив – если зарплата не выплачивается из корыстных побуждениях или иной личной заинтересованности.

Классифицировать такие преступления можно по объекту:

1. преступления против политических прав и свобод (ст.141, ст.141.1, ст.142, ст.142.1 и ст.149).

2. преступления против личных прав и свобод (ст.136, ст.137, ст.138, ст.139, ст.140 и ст.148).

3. преступления против трудовых и иных социально-экономических прав (ст.143, ст.144, ст.145, ст.145.1, ст.146 и ст.147).

Б. Ст.136 – нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

В диспозиции говорится, что деяние выражается в дискриминации. Вывод: здесь непосредственный объект, если его конкретизировать, состоит в правовой гарантии равного пользования правами и свободами, закрепленными Конституцией РФ.

Диспозиция описательная: дискриминация – это…

Дискриминация – это умышленные действия, направленные на воспрепятствование гражданину реализовать права, свободы и законные интересы в зависимости от его пола, расы, веры, убеждений, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, принадлежности к общественным объединениям и социальным группам. Список исчерпывающий!

• Объективная сторона

Характеристика деяния как дискриминации может выражаться в отказе лицу предоставить ему услугу, товар, работу, либо в создании условий, препятствующих реализации права на получение соответствующей услуги, работы или товара, либо в предоставлении одного лицу возможности реализовать свое право на товар, работу или услугу и непредоставление аналогичного права другому лицу. В последнем случае речь идет о предоставлении определенных преимуществ одному перед другим.

В данном случае эти способы возможны в широкой сфере деятельности: отказ от выдачи кредита в банке, отказ от приема на работу, отказ предоставления определенной услуги (отказ обслужить в ресторане).

• Субъективная сторона

Важно установить, что такая дискриминация осуществляется умышленно, то есть виновный осознает, что конкретному гражданину принадлежит право, гарантированное Конституцией, осознает, что он создает препятствие, отказывает, либо выдвигает дополнительные услуги, предоставляя преимущества другому, и желает совершить эти действия.

• Субъект

Субъект ответственности за дискриминацию – это только лицо, использующее свое должностное положение (представитель власти, должностное лицо коммерческой организации, государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом).

Нужно отграничивать состав ст.136 от других составов. Отграничение будет представлять собой размежевание этих норм на общую и специальную (ч.3 ст.17 используем для квалификации).

Дискриминацию может осуществить представитель власти (сотрудник полиции), тогда как отграничить превышение должностных полномочий и дискриминацию? Дискриминация – общая норма, а превышение должностных полномочий – специальная норма. Если должностное лицо превышает полномочия из-за личной заинтересованности или из корыстных побуждений, то ст.285 действует. В ст.285 нужны мотивы. Если их нет, то у нас общая дискриминация, и действует ст.136 УК. Ст.285 – материальный состав. Поэтому если дискриминация не повлекла существенного нарушения прав человека, то действует ст.136. В ст.285 – только должностное лицо является субъектом, а в ст.136 – все лица с использованием служебного положения.

Ст.282 предусматривает ответственность за экстремизм (возбуждение ненависти и вражды). И там есть те признаки, которые есть в ст.136. Как тут разграничить с 282? Ну, тут разные объекты, ибо составы в разных главах и разделах находятся. В ст.282 – основы осуществления госвласти, а в ст.136 – конституционные права. Экстремизм выражается в том, что лицо умышленно совершает действия (такие как высказывания, обоснование утверждений или оправдывание необходимости геноцида, насилия, репрессий в отношении представителей определенной расы, национальности и т.д.). А в ст.136 самое главное – это отказ в реализации права, а не возбуждение ненависти. В ст.282 нужно разжигать ненависть публично или через средства массовой информации (это способ), а в ст.136 способ лежит за рамками состава.

В. Ст.137 – нарушение неприкосновенности частной жизни

Право на неприкосновенность частной жизни – это возможность обособить свою частную жизнь и требовать от любых третьих лиц невмешательства в нее. Нарушение требования невмешательства означает, что такое нарушение причиняет моральный ущерб человеку.

Право на неприкосновенность частной жизни небезгранично. Есть ряд публичных профессий, которые делают частную жизнь достоянием общества (политики, актеры и т.д.)

Нарушение представляет собой действия, осуществляемые без согласия потерпевшего и направленные на получение информации о его частной жизни. Отсюда, вывод: если объект – это право на неприкосновенность частной жизни, то есть и предмет этого преступления – информация, которая касается частной жизни человека и которую этот человек хотел бы сохранить в тайне.

Информация о частной жизни может быть подразделена на 2 группы сведений: сведения, касающиеся личной тайны, и сведения, касающиеся семейной тайны.

• Когда речь идет о сведениях, относящихся к личной тайне, то речь идет о сведениях биографического характера (возраст, место рождения, имущественное положение, привычки, состояние здоровья, информация о его интимной жизни).
• Когда речь идет о сведениях, относящихся к семейной тайне, то речь идет о сведениях, касающихся состояния семьи потерпевшего независимо от того, вытекают эти семейные отношения из брака, совместного проживания, родства или факта усыновления.

Деяние – незаконные действия, которые выражаются либо в собирании, либо в распространении сведений, касающихся частной жизни человека.

• Под собиранием информации о частной жизни нужно понимать умышленные действия, которые выражаются в любом способе, состоящие в получении информации о частной жизни из различных источников, которые остаются на месте их хранения. При этом под собирание будут подходить и действия, которые состоят в получении информации из устной беседы, а не только путем получения доступа к письменным источникам. Способ собирания в ст.137 не конкретизируется, поэтому это может быть любой способ: тайный, открытый. Но если такой способ собирания криминализирован, то потребуется квалификации дополнительно по соответствующей статье. Если информация получается путем взлома компьютера, то тогда совокупность: ст.137 и ст.272 УК. Если информация получается путем нарушения тайны переписки, путем подслушивания телефонных разговоров, то тоже совокупность: ст.137 и ст.138 УК. Если эта информация незаконно получается путем незаконного проникновения в жилище, то квалифицировать действия лица нужно по совокупности: ст.137 и ст.139. Если собирание – это получение информации любым способом из различных источников незаконно, то есть без согласия, то распространение такой информации – это умышленные действия, направленные на сообщение этих сведений хотя бы одному третьему лицу.
• А еще может быть распространение таких сведений в публичном выступлении (оглашение информации неопределенному кругу лиц), в публично демонстрирующемся произведении (в книге, например), либо в распространении в СМИ. Преступление считается оконченным с момента совершения одного из трех действий (собирание информации, сообщение хотя бы одному третьему лицу, или распространение неопределенному кругу лиц). Субъективная сторона – это прямой умысел. Осознает и желает. По ч.1 – любое лицо от 16 лет, по ч.2 – лицо, использующее свое служебное положение.

Г. Ст.139 – нарушение неприкосновенности жилища

Это незаконное проникновение в жилище. Законным является вторжение в жилище, если оно осуществляется:

1. с санкции суда

2. в случае преследования лица, совершившего преступление, которое скрывается в жилище

3. в случае, если такое вторжение осуществляется при обстоятельствах, не терпящих отлагательства (ст.165 УПК – такие случаи, когда следователь по постановлению не судьи, а следователя, принимает постановление о вторжение, если он знает, что в жилищи находятся следы совершенного преступления, которые могут исчезнуть).

4. в случае крайней необходимости или необходимой обороны.

Предмет состава – это жилище. Понятие дается в примечании ст.139. Это понятие используется во всех составах, где фигурирует жилище.

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с помещениями, примыкающими к нему (квартира, частный дом), или жилое помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания независимо от его формы собственности (жилище по социальному найму, например, гостиницы), или иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенные для временного проживания (каюта теплохода, купе поезда, туристическая палатка – вопрос спорный).

Поскольку жилище – это право на постоянное или временное проживание, то такое право как правило опосредуется административным актом, регистрирующим гражданина по месту проживания постоянно или временно. Отсюда, каюта в теплоходе, который находится в долгосрочном круизе, является жилищем, ибо паспорта сдают. А вот купе поезда дальнего следования регистрации не предусмотрено, а значит это не жилье, а помещение. То же самое с туристической палаткой.

Не является жилищем складское помещение, поскольку оно не предназначено для проживания, чердак, подвал, иное помещение, приспособленное для проживания бездомным, гараж.

Проникновение в квартиру многоквартирного дома, которая пустует хотя бы и тогда, когда у нее уже появился собственник, но она еще не заселена, - это не проникновение в жилище.

Деяние – незаконное проникновение в жилище. Может быть открытым или тайным, в отсутствии или в присутствии проживающих, а также путем обмана (работник собеса).

Способ, как правило, не изменяет квалификацию. Главное, чтобы проникновение было незаконным с точки зрения проживающего, который может и не быть собственником и вообще не иметь прав на жилье, но законно проживает в помещении.

Время пребывания в жилище не имеет значения для квалификации.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы значение будут иметь только в том случае, если они потом реализуются в дополнительных действиях, например, кража.

Иногда необходимо учитывать содержание мотива, которым руководствуется лицо, и этот мотив может изменять квалификацию – в случае спорности вопроса о праве на жилище, одна из спорящих сторон без согласия второй спорящей стороны занимает жилую площадь.

В ч.1 субъект общий, а в ч.3 – лицо, использующее служебное положение. В ч.2 говорится о совершении незаконного вторжения с применением насилия или угрозы его применения.

До определенного предела такие действия не будут дополнительно квалифицироваться. Угроза насилия – это ЛЮБАЯ угроза. Ст.119 вменять не надо. Если применяется реальное насилие, то до легкого вреда здоровью доп. квалификации не требуется, если же причиняется средний вред или тяжкий вред, то по совокупности.

Вторжение может быть физическим, а может выступать в виде квазипроникновения. Последнее имеет место в том случае, если виновный руководствуется специальной целью, используя соответствующую аппаратуру.

Д. Ст.146 – нарушение авторских и смежных прав

Речь идет о праве на интеллектуальную собственность – это право на результаты творческой деятельности. В объем интеллектуальной собственности входят авторские права, смежные права, патентные права и изобретательские права (последние два права – это ст.147, а первые два – это ст.146).

Важно обратить внимание на характеристику предмета этого преступления, ибо он различается, когда речь идет о ч.1 или ч.2.

Предмет – объекты авторского и смежного права. Объекты авторского права: произведения (научные, музыкальные, драматические, архитектурные, кинематографические), производные произведения (авторский перевод, аранжировки). Эти произведения должны быть выражены на материальном носителе. Идеи, метод, концепция, если она не получила формализованный вид, не являются объектами авторского права. Также к предмету авторского права не относится ш

Стихи, воспроизведенные вслух, но не записанные в тетрадку, тоже не являются объектом авторских прав.

Дата добавления: 2015-05-10