Составы ст.126 и ст.153 отличаются по непосредственному объекту. 3 страница

Использование макета оружия или использование оружия-игрушки – как квалифицировать? Ясно, что это не оружие и не иные предметы, используемые в качестве оружия, ибо ими вред не причинить. ВС РФ исходит из того, что в каждом конкретном случае нужно исходить из следующих обстоятельств: виновный осознает, что макетом или игрушкой он не способен причинить вред, но рассчитывает на то, что потерпевший и иные лица не знают о том, что данный предмет негодный, и в расчете на такое запугивание хочет завладеть имуществом. ВС РФ говорит, что это разбой, но по ч.1, а не по квалифицированному составу. Если потерпевший осознал, что это макет или игрушка, то квалифицируется как простой грабеж (по ч.1).

В редких случаях, когда такой макет или игрушка могут причинить вред (тяжелый, из металла) и если виновный осознает, что он использует такой макет либо в качестве запугивания (а если оно не пройдет, то он рукояткой макета втащит жертве), то это будет иным предметом, используемого в качестве оружия. Правда, тогда нужно физическое применение, а не запугивание.

Квалифицирующий признак – в отношении причинения имущественного ущерба (причинение крупного или особо крупного ущерба) – релевантно и к ст.161.

Если разбой, то этот квалифицирующий признак вменяется независимо от того, удалось ли виновному реально завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере. Почему? Потому что разбой – это нападение с целью хищения в крупном или особо крупном размере, и он окончен с момента нападения. ВС РФ так сказал.

А применительно к ст.161 этот квалифицирующий признак можно вменить только тогда, когда реально был причинен крупный или особо крупный ущерб.

Е. Мошенничество – ст.159

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В диспозиции говорится альтернативно о двух разновидностях мошеннического хищения или мошеннического приобретения права на чужое имущество. Также говорится альтернативно о двух способах совершения мошенничества – путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Такая конфигурация мошенничества породила спор – что является предметом мошенничества? Стали говорить, что предмет мошенничества – это имущество, если это хищение, а второй предмет – это право на имущество, если это приобретение права на имущества. Бурлаков говорит, что предмет мошенничества един – это чужое имущество. Право на чужое имущество (ограниченные вещные права) лишь запутывает нас. Тут идет дублирование одних и тех же понятий.

Нам необходимо разобраться в признаках деяния мошенничества (хищение и приобретение).

· Мошенничество путем хищения представляет собой завладение чужого имущества, осуществляемое посредством внешне добровольной передачи имущества владельцем и иным уполномоченным лицом виновному лицу. Добровольность сфальсифицирована способом мошенничества: обман или злоупотребление доверием. То есть тут введение в заблуждение потерпевшего относительно оснований передачи имущества. Мошенничество путем хищения окончено с момента реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

· Мошенничество путем приобретения права выделяется законодателем для того, чтобы криминализировать такое приобретение, когда право на распоряжение может возникнуть раньше, чем право на владение и пользование таким имуществом. Мошенничество путем приобретения права считается оконченным с момента юридического приобретения права распоряжения имуществом.

Способы.

Путем обмана

Может быть путем активного обмана – это действия, выражающиеся в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений и фактов, которые вводят потерпевшего в заблуждение относительно необходимости передачи имущества виновному лицу. Например, лицо выдает себя за собственника, предоставляя подложные документы.

Обман может быть пассивным. Например, виновный умышленно не говорит об определенных сведениях, знание которые исключило бы передачу имущества.

Обман может выражаться в иных действиях, которые совершаются виновным лицом умышленно, и направлены на введение в заблуждение потерпевшего с целью получения чужого имущества. Например, когда лицо совершает манипуляции при расчете за покупку, обманывая кассира, либо когда лицо совершает умышленные действия во время азартных игр.

В специальной литературе выделяют разновидности обмана: обман в лице (кто-то выдает себя за другого), обман в предмете (при расчете по сделкам, при расчете вследствие обмена валюты), обман в намерении (в этом случае лицо вводит потерпевшего в заблуждение относительно добросовестности выполнить работу, получает аванс за работу, и не выполняет такую работу), обман в обстоятельствах (выражается в том, что виновный совершает определенные действия, имеющие значение для потерпевшего и при этом говорит о том, что рассчитается за эти действия, когда наступит соответствующие обстоятельства, безусловность наступления которых для потерпевшего не вызывает сомнения), обман с использование подложных документов.

Злоупотребление доверием

второй способ мошенничества – состоит в том, что оное совершается с корыстной целью и означает, что виновный использует доверительные отношения с владельцем имущества или иным уполномоченным лицом, принимающим решение о передаче имущества третьему лицу.

Нельзя отождествлять злоупотребление доверием, которое вытекает из серьезных оснований, с доверчивостью, которая проистекает из свойств характера потерпевшего. Злоупотребление доверием должно вытекать из серьезных оснований. Серьезные основания: служебные, трудовые, отношения; личные, родственные или дружеские, отношения (мы должны дистанцироваться личное доверие от случаев случайного знакомства), обязательственные отношения, возникающие из договорных отношений (обязательства по выполнению работ или услуг, к-п, поставка, кредитный договор).

Мошенничество путем подложных документов. Документы могут быть личными (паспорт), официальные (предоставляют право на получение имущества). Обман путем использования подложного документа – это мошенничество. Не нужно дополнительной квалификации по статье, предусматривающей изготовление или использование подложного документа. Однако, если виновное лицо само изготовило, и через какое-то время решило им воспользоваться для мошенничества, то это совокупность: ст.159 + ст.327.

Путем обмана или злоупотреблением доверия можно похитить ценные бумаги. В этом случае для квалификации такого хищения как мошенничества требуется установить юридический статус ценной бумаги (именная или на предъявителя). Если она на предъявителя, то там обман личности и это мошенничество.

Бывает, то мошенничество сегодня с помощью компьютеров совершается. Ст.272 или ст.273 + ст.159.

Участились случаи хищения денег путем использования кредитных и расчетных карт (поддельных или похищенных). Хищение денег, находящихся на счете в банке, нужно квалифицировать как кражу или как мошенничество в зависимости от того, что требуется от виновного в момент, когда он обналичивает деньги, находящиеся на счете. Если лицо использует банковскую карту, вводя пин-код в банкомате, то это кража. Если лицо перед этим похищает или подделывает такую карту, то в первом случае – это приготовление к мошенничеству (если оно прекращено на этой стадии), а во втором случае (когда подделывает) – то по совокупности: кража и подделка.

Если же карта используется виновным перед «живым» лицом (продавец, работник банка), то он вводит в заблуждение это лицо, то его действия становятся мошенническими. Но если он просто в машинке вводит пин-код, то все равно кража.

Дата добавления: 2015-05-10