Е. Ст.213 – хулиганство

· Введение

Спорный состав. Две позиции. Первая позиция – состав нужен. В 2003 году хулиганство сделали формальным, убрали все последствия оттуда. Так вот первая позиция говорит, что нужно включить последствия. Вторая позиция – состав не нужен. Де, трудно отличить ст.213 от мелкого хулиганства. Бурлаков: норм состав.

Хулиганство представляет собой разнузданное поведение человека в обществе, т.е. такое поведение, которое нарушает покой граждан, нормальную работу организаций, срывает массовые мероприятия.

Хулиганство совершается либо с использованием оружия, или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотиву ненависти или вражды по какому-нибудь признаку (идеология, раса, религия, национальность, политика) или в отношении какой-либо социальной группы.

Разница от мелкого хулиганства: в мелком хулиганстве нет использования оружия. По ст.20.1 КоАП – неуважение к обществу посредством нецензурной брани, уничтожения или повреждения имущества, но грубого нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу в ст.20.1 нет.

· Объект

Хулиганство всегда посягает на один неизменный объект – общественный порядок. Последствия применения оружия, выражающиеся во вреде личности, не поглощаются ст.213. Дополнительного объекта в ст.213 нет, если идет использование оружия.

Но если есть мотив ненависти или вражды, то действия, по сути, направлены против общественного порядка, но в отношении определенных групп людей, объединенных по одному общему признаку. Тут появляется дополнительный объект – законные интересы соответствующих социальных групп.

· Объективная сторона

Если хулиганство – грубое нарушение общественного порядка, то оно всегда публично, т.е. совершается в общественном месте. Общественное место – это не только территория, где находится неопределенное количество граждан здесь и сейчас, но и такая территория, где в определенный момент граждане на этой территории не находятся (например, если это происходит ночью). Но по характеру действий они все равно против общественного порядка.

Pussy Riot – действия совершены днем, носят демонстративный характер, в храме находились граждане. Но такие действия могли быть совершены и ночью, и это было бы хулиганством, если были бы следы от этого хулиганства, т.е. такие следы, которые бы оскорбили чувства посетителей этого заведения.

Деяние включает в себя умышленные действия: грубое нарушение общественного порядка или явное неуважение к обществу. Как правило, эти два действия сочетаются друг с другом.

Объективная сторона включает в себя по п. а ч.1 ст.213 применение оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия.

У первого вида есть два признака, которые есть и по п. б ч.1 ст.213 – это грубое нарушение или явное неуважение. Но там нет оружия, там есть только мотив.

Действия признаются хулиганскими по признаку грубого нарушения, если они затрагивают существенные личные или общественные интересы. Это оценочное понятие. Существенные личные или общественные интересы – это, как правило, те интересы, которые защищаются конституцией РФ. Если злоупотребление должностными полномочиями, то там интересы, которым причиняется существенный вред – это последствие, а в ст.213 – это элемент деяния.

Явное неуважение – это такие умышленные действия, которые носят целенаправленный, длительный характер, т.е. они продолжаются даже после того, когда гражданину сделали замечание, а он на них не реагирует.

· П. «а»

Законодатель говорит о применении оружия, а не об использовании. Применение – это использование оружия по своему прямому назначению, т.е. для поражения живой или иной цели (это из ФЗ об оружии).

Применение иных предметов, используемых в качестве оружия, означает их использование для причинения вреда здоровью. Если оружие применяется только против имущества, то применения оружия по ст.213 нет. А если оружие применяется одновременно к человеку и имуществу, то ст.213 будет, и может быть еще совокупность с «повреждением, уничтожением имущества» (состав такой).

Оружие – огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое (стартовый пистолет – предмет, используемый в качестве оружия). Иные предметы – это предметы хозяйственно-бытового значения, которые своей целью не имеют причинение вреда здоровья, но могут его причинить. Палка, камень и т.д. Не имеет значения, находился ли данный предмет при обвиняемом, т.е. он специально его носил, либо он подобрал его на месте преступления. Оружие может быть самодельным и заводским.

Могут быть предметы, которые внешне похожи на оружие, но не являются им на самом деле (макеты, сломанное оружие). Этот вопрос на практике вызывает затруднение. Есть ППВС от 15.11.2007 №45 (по хулиганке и хулиганским побуждениям). ВС сказал: независимо от того, годное это или негодное оружие, если оно применяется к человеку, то признак предмета преступления будет.[29]

Исходя из этого, макет оружия может быть применен, игрушечный пистолет – тоже. С учетом того, что обязательным признаком объективной стороны закон называет применение данного предмета, то возникает вопрос о том, какое это применение? Выстрелить, нанести удар (физическое) или угрожать им (психическое)? ВС сказал, что как психическое, так и физическое применение. То есть макет и игрушечный пистолет признаются предметами преступления по ст.213, ибо они создают угрозу для жизни или здоровья гражданина. По своим физическим свойствам он не способен причинить реальный вред, но в силу того, что потерпевший не осознает негодность предмета, это признается оружием.

В рамках ст.213 речь идет о психическом применении, т.е. об угрозе. Когда же речь идет о физическом применении, когда оружие применяется и причиняет последствия, нужно вменять ст.213 + состав против личности или порядка управления (если потерпевший – мент или судья). То есть нужна дополнительная квалификация.

Психическое применение – это направил пистолет на гражданина, замахнулся ножом, приставил нож к телу. Иногда применением будет и демонстрация предмета. Он достал, пригрозил и крикнул: всех перестреляю!

А если оружие находится в кармане у гражданина, он угрожает применением оружия, но не демонстрирует его, то признака применения оружия нет, ибо угроза нереальная. Угроза должна быть реальной и действенной.

· П. «б»

Второй вид хулиганства – это нарушение порядка из экстремистского мотива.

Тут нужно к субъективной стороне перейти. Субъективная сторона включает в себя ПРЯМОЙ умысел (состав формальный). Нужно осознание виновного, что он в общественном месте своими действиями грубо нарушает общественный порядок, такие действия выражают явное неуважение к обществу, и виновный желает совершить такие действия.

Во втором виде хулиганства нужен еще мотив. То есть тут два субъективных признака: форма вины и мотив.

Что это за экстремистский мотив? Это осознанное стремление лица показать свое превосходство и неполноценность потерпевших или потерпевшего по причине их принадлежности или его принадлежности к какой-либо из названных групп населения путем активных действий, направленных против личности или имущественных прав потерпевшего.

Первый вид хулиганства был с применением оружия или иных предметов. Совершается ли оно беспричинно, без мотива? Несмотря на то, что по п. а ч.1 ст.213 о мотиве ничего не говорится, доктрина говорит, что по этому пункту мотив хулиганский. Говорят, что хулиганский мотив – это правовое понятие. Мотив связан с побуждением, направлен на удовлетворение определенных потребностей человека. Потребность в пище, в уважении, в продолжении рода. Но что это за потребность, которая состоит в желании грубо нарушить общественный порядок? Поэтому и говорят: правовое понятие. Поэтому на деле в основе хулиганских побуждений лежат другие побуждения, которые подталкивают человека к разнузданному поведению.

Хулиганские побуждения – это стремление лица разрядиться, утолить свою злость, отвести душу на первом встречном, демонстрируя тем самым крайнее неуважение к обществу.

Несмотря на то, что с хулиганскими побуждениями мы сталкиваемся и в ППВС 2007 года, и в Пленуме об убийстве, ВС ни там, ни там, по существу не разъяснил эти побуждения. В ППВС 1999 года говорится об убийстве с поводом или незначительным поводом. Поэтому студенты говорят, что хулиганские побуждения – это без повода или с незначительным поводом. Но это ограниченное понимание.

· Субъект

По ч.2 – с 14 лет, а по ч.1 – с 16 лет. Логика законодателя: типа если организованно, то уж точно осознавали.

В ч.2 – несколько квалифицирующих признаков. Первый признак – ОПГ или группой лиц по предварительному сговору. Чтобы был этот признак, нужно 2 14-летних подростка, которые заранее договорились, что они совместно (путем применения оружия или иного предмета; или по совместному мотиву) совершают хулиганство (соисполнительство).

Первый вид – соисполнительство есть тогда, когда оба применяют оружие или иной предмет. Но соисполнительство есть и тогда, когда оружие только у одного, а второй осознает, что у первого есть оружие, и вместе нарушают общественный порядок.

Применительно ко второму виду (экстремистский мотив), мотив у каждого должен быть.

Если ОПГ, то признак сплоченности и устойчивости позволяет отнести к соисполнителям не только непосредственно участников хулиганки, но и иных членов ОПГ.

Второй квалифицирующий признак – сопротивление представитель власти (примечание к ст.318 – должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, которое наделено властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц), иное лицо, которые исполняют обязанности по охране общественного порядка (военнослужащие, сотрудники ЧОПов, должностные лица органов МО, которые наделены соответствующими полномочиями по обеспечению общественного порядка), или лицо, пресекающее нарушение общественного порядка (любой гражданин, который воспользовался правом на необходимую оборону). Потерпевшими тут являются три вида потерпевших. Есть еще четвертый потерпевший – это потерпевший-случайный знакомый. Он потерпевший по ч.1

Речь идет об оказании сопротивления. Сопротивление можно рассматривать как активные действия, которые выражаются в преодолении действий представителей власти или иных лиц, охраняющих общественный порядок или пресекающих нарушения, во время хулиганских действий. То есть тогда, когда виновный совершает действия, которые имеют все признаки ч.1 ст.213. Если гражданин совершает мелкое хулиганство (матерится, оскорбительно ведет себя по отношении к гражданину) и такое мелкое хулиганство пресекается и мелкий хулиган оказывает сопротивление, то ч.2 ст.213 не будет. Тогда будет оказание сопротивления сотруднику правоохранительного органа (ст.318 в зависимости от наступивших от сопротивления последствий + 20.1).

Если же совершено уголовно-наказуемое хулиганство, хулиган пытается скрыться, его пытаются задержать, и хулиган применяет насилие против представителя власти, то будет ст.318 + ст.213.

Дата добавления: 2015-05-10