Доведение до самоубийства

Объект - жизнь человека. Объективная сторона – действие или бездействие, последствие в виде самоубийства или покушение на самоубийство, причинная связь между ними. Вид последствия на квалификацию не влияет (покушение на самоубийство или самоубийство) но может учитываться при назначении наказания.

Не могут квалифицироваться, как доведения до самоубийства, ситуации, когда смерть потерпевшего являются результатом его собственных неосторожных действий. К примеру: человек выбрасывается из окна, спасаясь от жестокого обращения, но не имеет целью самоубийство.

Покушение на самоубийство – это неудавшаяся реальная попытка лишить себя жизни, когда потерпевший выполнил все действия, направленные на лишения себя жизни, но по независящим обстоятельствам смерть не наступила.

Если действия виновного привели лишь к приготовлению потерпевшего к самоубийству, либо потерпевший инсценировал покушение на самоубийство, то ст. 110 не работает. Однако не исключается ответственность за покушение на доведение до самоубийства.

Обязательным признаком является способ доведения до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Угроза – информационное воздействие на психику потерпевшего; представляется, что должна быть не единичный случай угрозы. Угрозы могут быть с применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, лишением материальной помощи. Форма выражения угроз может быть любой устной, письменной и другой. По своей действительности угрозы должны быть реальными и действительными. При этом закон относительно распространении порочащих сведений не дифференцирует ситуацию относительно соответствующих и несоответствующих действительности сведений. Поэтому ответственность за доведения до самоубийства путем угроз распространения действительных сведений не исключается.

Жестокое обращение является оценочным признаком. Может выражаться в бездействии (непредставление еды, одежды и т.д.). Это системный поступок.

Есть точка зрения, что в случае насилия в рамках жестокого обращения не выходит за пределы причинение здоровью средней тяжести, то оно не требует дополнительной уголовно-правовой оценки. Однако есть точка зрения, что в случае причинения телесных повреждений, а также понуждение к действиям сексуального характера квалификация всегда должна производиться по совокупности преступлений.

Систематическое унижение человеческого достоинства – это совершенные три и более раз факты унизительного обращения с потерпевшим. Оскорбления, клевета, травля, жесткая критика и т.д.

Субъективная сторона – умысел. Есть точка зрения, что доведения до самоубийства может совершаться и при неосторожной форме вины.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, средней тяжести, (111, 112, 113).

Ст. 111 предусматривает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что означает причинение вреда:

· Опасного для жизни человека.

· Повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, а также повлекшее неизгладимое обезображивание лица.

· Вызвавшее значительную, стойкую утрату трудоспособности не менее, чем на 1\3 или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Правила определение степени тяжести вреда здоровью утверждены постановлением правительства РФ 2007 г.

Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия в результате физических, химических, психических факторов внешней среды.

Вред здоровью определяется на основании:

1. Квалифицирующих признаков, которые указаны в диспозиции статьи и в названном постановлении.

2. Раскрывающих их содержание медицинских критериев, которые установлены уже приказом Минздрава 2008 года с изменениями от января 12 года.

Так, на основе медицинских критериев вред здоровью, опасный для жизни, представляет собой телесное повреждение, которое непосредственно в момент его совершение само по себе создает реальную угрозу жизни человека. К примеру: рана головы, проникающая в полость черепа; рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани и т.д.

Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее, чем на 1\3. Данный признак имеет в своей основе два критерия определения:

§ При определившемся исходе травмы за основу берется процент утраты общей трудоспособности (не менее 30 % для тяжкого вреда здоровью).

§ При неопределившемся исходе травмы за основу берется временной критерий, согласно которому для квалификации тяжкого вреда здоровью расстройство здоровью должно превышать 120 дней.

Полная утрата трудоспособности. Вменяется тяжкий вред здоровью. Полная утрата профессиональной трудоспособности представляет собой наличие абсолютных противопоказаний для выполнения какой-либо профессиональной деятельности. Причинение тяжкого вреда собственном у здоровью не квалифицируется по ст. 111, но в отдельных случаях образует способ совершения иного преступления, например: ст. 339 – уклонение от военной службы путем членовредительства.

Согласие потерпевшего на причинение тяжкого вреда здоровью не исключает ответственность по ст. 111. В то же время согласие может отграничивать, к примеру, ст. 111 от ст. 123.

Объективная сторона: деяние в форме действия или бездействия, последствие в виде тяжкого вреда здоровью, причинная связь между ними. Если два и более повреждения, каждое из которых обладает признаками тяжкого вреда здоровью, нанесены одному потерпевшему в течении непродолжительного времени, и охватывались единым умыслом, содеянное оценивается, как единое продолжаемое преступление, и наоборот.

Субъективная сторона: прямой или косвенный умысел, но при причинении полной утраты профессиональной трудоспособности умысел может быть только прямой, поскольку законодатель указывает на заведомость причинения такого вреда.

Субъект преступления: общий, с 14 лет.

Особо квалифицированным составом преступления является причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При квалификации важно установить, что смерть наступила именно в результате действий виновного. Если смерть наступает от иных причин (ошибка врачей, физиологические особенности организма потерпевшего) квалификация действия виновного по ч. 4 ст. 111 исключается.

С субъективной стороны данное деяние совершается с двумя формами вины: умысел в отношении причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожность в отношении смерти. Если при убийстве умысел направлен на лишение жизни потерпевшего, то по ч. 4 ст. 111 отношение виновного к смерти выражается в неосторожности. Направленность умысла определяется с учетом избранных орудий, характера ранений, поведение потерпевшего, предшествующее деянию и после деяния и др. Если все обстоятельства дела свидетельствуют, что умысел был направлен на причинение вреда здоровью, а не на лишение жизни, ответственность по ст. 105 исключается; при этом виновный «должен представить объективно обоснованный расчет на предотвращение смертельного исхода». К примеру: единичный удар кулаком в шею, повлекший смерть человека, множественные удары руками и ногами в разные части тела потерпевшего, повлекшие смерть, умышленное нанесение ударом ножом в бедро, повлекшее смерть от острой кровопотери.

В отличие от неосторожного причинения смерти, ч. 4 ст. 111 предполагает совершение умышленных действий, направленных на причинение именно тяжкого вреда здоровью. Если у виновного не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, но смерть наступила, то будем квалифицировать по ст. 109 (здесь на практике будут актуальными удары кулаком не в шею, как было указано выше, а к примеру – по лицу, удары ножом не в бедро, а к примеру в иные менее «важные» части тела и т.д.

Причинение тяжкого вреда здоровью может составлять элемент иного насильственного преступления. К примеру: в конструкции состава, предусмотренного п. «В» ч. 4 ст. 162 – разбой, изначально включено причинение тяжкого вреда здоровью. Также в ч. 2 ст.318 (поскольку указанная статья имеет большую санкцию, чем ст. 111, в данных случаях дополнительная квалификация по ст. 111 не требуется). В то же время причинение тяжкого вреда здоровью в процессе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 3 ст. 150 УК РФ) требует дополнительной квалификации по ст. 111, поскольку санкция ч. 1 ст. 111 выше, чем санкция ч. 3 ст. 150.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а также легкого вреда здоровью – самостоятельно.

Дата добавления: 2015-05-10