Оставление в опасности

Ст.125 предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья, в состояние.

Объект преступления - общественные отношения по поводу реализации человеком права на жизнь и здоровья. Потерпевший в момент совершения преступления, должен одновременно:

· Находиться в опасном состоянии

· Должен не иметь возможности принять меры к самосохранению

Опасное для жизни состояние может быть вызвано:

1. Факторами внешней среды (пожар, наводнение и т.д.)

2. Патологическими процессами протекающие в организме самого потерпевшего (болезнь к примеру)

В отличие от оставления в опасности по статье 124 неоказании помощи больному потерпевшим выступает больной, которому не оказывается именно медицинская помощь и обязательное наступление материальных последствий. Если ОВО выразилось в неоказании помощи больному, то статья 124 выступает специальной, по отношению к статье 125. Если же НПБ не привело к материальным последствиям (не был причинен вред здоровью) то виновный должен нести ответственность по статье 125.

Есть точка зрения, что ответственность ОВО должна выступать именно в том случаи, если потерпевший поставлен под угрозу тяжкого вреда здоровью или смерти. Поскольку даже умышленные действия (приготовление к преступлению) создающие угрозу причинения средней тяжести вреда здоровью не влекут уголовной ответственности по статье 112. Авторы полагают, что ОВО угрожающие наступлению легкой и средней тяжести здоровью не может квалифицироваться по статье 125. Вероятнее всего, что эта точка зрения ошибочна, потому что противники этой точки зрения, полагают, что эта статья не дифференцирует вред здоровью по степени тяжести, допускает ответственность за угрозу причинения даже легкому вреда здоровью. На практике будет затруднительным разграничивать среднего или тяжкого вреда здоровью.

Если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом умышленных действий виновного, то самостоятельное либо дополнительная квалификация по статье 125 не требуется.

Объективная сторона – характеризуется двумя альтернативными признаками:

1) Оставление в опасности, когда опасность не связана с предшествующим поведением виновного (чистое бездействие)

2) Оставление в опасность самим виновным (смешанное бездействие)

Как правило, второй вариант объективной стороны имеет место при ДТП.

Состав преступления – формальный, преступление окончено в момент оставления в опасности, данное преступление, длящееся, после оставления в опасности оно длиться на стадии оконченного посягательства. Наступление реального вреда здоровью или смерти потерпевшего в случаи не осторожных действий виновного требует самостоятельной квалификации помимо вменения статьи 125.

Субъективная сторона – Вина в форме умысла. Субъект осознает лежащую на нем обязанность оказание помощи потерпевшему и реальную возможность ее оказания. Кроме того виновный должен осознавать объективные свойства ситуации, в которой он оставляет потерпевшего. Обязательное условие вменения статьи 125, отсутствие умысла причинения смерти или вреда здоровья.

Субъект преступления специальный, 16 лет, лицо которое обязано и имело возможность оказать помощь потерпевшему. Обязанность иметь заботу может возникать на основании закона, договора, характера профессии, возможность оказания помощи означает, к примеру, отсутствия факторов не определимой силы, риска для здоровья и т.д. Применительно к субъекту, который сам поставил в опасном состоянии “специальность” ограничивается дополнительным признаком оказать помощь.

Похищение человека, незаконное лишение свободы (ст. 126-127).

Дата добавления: 2015-05-10