Введение. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права. Квалификация преступлений

1. Понятие и значение Особенной части уголовного права (три аспекта – раздел УК + учебная дисциплина; научное направление; отраслевое направление).

Особенная часть УП – совокупность юрид. норм, которые определяют: 1) круг уголовно наказуемых деяний (прест.), он является закрытым, исчерпывающим; 2) юридические признаки конкретных видов преступлений; 3) виды и пределы уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности. Особ. ч. УП обеспечивает реализацию принципа – нет преступления и нет наказания без указания на то закона. Значение особенной части состоит в следующем (все на одном уровне по значимости):

1) она обеспечивает законность применения мер УО (1958 – отказ от аналогии в союзном законодательстве союза ССР и союзных республик, то же в УК БССР 1960 г.);

2) она служит или является юридической базой для квалификации преступлений (видна взаимосвязь между Общей и Особенной части, разграничение составов);

3) особенная часть выполняет предупредительную и профилактическую функции (человек должен знать 2 кодекса – трудовой и уголовный).

Система Особ. ч. – научно обоснованный порядок расположения составов преступлений в разделах, главах и статьях УК. Нормы Особ. ч. систематизированы в целях: 1) упрощенного поиска необходимой уголовно-правовой нормы; 2) это задача толкования уголовного закона (т.е. особенная часть помогает отразить взаимосвязь между нормами особенной и общей части, что необходимо для правильного толкования закона).

Критерий систематизации норм особенной части УК: родовой объект преступлений (в США – по алфавиту; видовой, групповой и непосредственный, т.е. группы общественных отношений, сходных по своему содержанию, на которые посягает определенная группа преступлений). Всего 15 разделов в УК, из них 10 – в Особенной. В основе деления Особ. ч. на разделы заложен родовой объект, а внутри разделов на главы – видовой или групповой объект, непосредственный объект позволяет выделять преступления внутри глав на отдельные виды (1 преступление, как пр-ло, описывается в одной статье).

Раздел 6 концентрирует огромную массу преступлений против мира, безопасности человечества, военные преступления – международные преступления и преступления международного характера.

Раздел 7 – преступления против человека (5 глав).

Раздел 8 – все преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.

Раздел 9 – преступления против экологической безопасности и природной среды (экологические преступления).

Раздел 10 – преступления против общественной безопасности и здоровья населения (молодежные преступления).

Раздел 11 – преступления против общественного порядка и общественной нравственности.

Раздел 12 – преступления против информационной безопасности (компьютерные преступления – но это наименование более узкое).

Раздел 13 – преступления против государства и порядка осуществления государственной власти и управления.

Раздел 14 – преступления против военной службы (воинские преступления).

Раздел 15 – заключительные положения.

Таким образом, все названные группы преступлений расположены законодателем по формуле: человек, общество, государство. В УК 1960 г. – наоборот (начиная с измены родине и экономическими преступлениями, затем – все коллективное, в конце - человек). Т.е., иная расстановка приоритетов в соответствии с принципами Конституции.

Квалификация преступлений. Не равнозначно термину «классификация преступлений». Квалификация всегда связывается с оценкой качества, используется в разных сферах человеческого бытия. Квалификация – своеобразный отборочный этап. В плане профессионального понимания – квалификация юрист, специальность – правоведение. Квалификация в УП - правовая оценка содеянного (преступления).

Квалификация преступления = уголовно-правовая оценка. 2 аспекта квалификации в УП – квалификация как процесс и как результат этого процесса. В первом значении квалификация – это установление соответствия между признаками фактически содеянного и юридическими признаками, закрепленными в уголовном законе. В этом контексте квалификация есть поиск, мыслительная деятельность человека (анализ), сопоставление – с одной стороны фактических свойств предполагаемого опасного поведения, с другой стороны – проведение корреляции с признаками, описанными в УК. Это постоянный, длящийся процесс (первоначальная оценка дается еще до возбуждения уголовного дела; квалификация может менять на разных стадиях уголовного процесса). Во втором значении – квалификация как результат – это точный выбор нормы, подлежащей применению с указанием п., ч., ст. Особ. ч. УК.

Схема анализа состава преступления:

1. Необходимо оценить круг общественных отношений, которые нарушены посягательством (объект преступления – непосредственный и дополнительный, кот. мб обязательным и факультативным), определить место состава преступления в УК (н-р: наличие потерпевшего), альтернативный признак – предмет преступления.

2. При характеристике объективной стороны состава преступления определить конструкцию состава преступления (формальный, материальный, усеченный), охарактеризовать деяние (вид: действие или бездействие), определить характер и вид последствий, установить причинную связь между деянием и указанными последствиями, момент окончания преступления. При необходимости – характеристика факультативных признаков объективной стороны (место, время, способы, орудия и средства совершения преступления).

3. Анализ признаков субъективной стороны: определить форму и вид(ы) вины, мотив, цель.

4. Характеристика субъекта преступления, возраст (см. ч. 2 ст. 27 + УО с 18 лет и выше, все остальные – 16 лет), вменяемость (в преступлениях с признаками аффекта, вопросы уменьшенной вменяемости), специальные признаки субъекта и их развернутая характеристика.

5. Анализ квалифицирующих признаков, если таковые имеются (квалифицированные и особо квалифицированные составы).

6. Отграничение состава преступления от иных смежных составов преступлений, при необходимости – от административных проступков. Вопросы конкуренции уголовно-правовых норм.

Уметь:

1. точно и правильно толковать признаки, положения уголовного закона;

2. вычленять все свойства фактически содеянного, анализировать и определять юридически значимые признаки («готовить глину для лепки»);

3. точно и правильно выбрать норму, подлежащую применению.

Дата добавления: 2015-05-10