Покушение на преступление. 3 страница

Добровольный отказ от преступления, как правило, невозможен, если лицом совершены действия, образующие оконченное покушение на преступление. Если лицо в целях лишения жизни другого человека выстрелило в него, но промахнулось, то имеет место оконченное покушение на убийство. В этом случае добровольно отказаться от содеянного уже невозможно. Отказ от повторного выстрела в целях доведения преступления до конца не может расцениваться в качестве добровольного отказа от доведения этого преступления до конца. Добровольный отказ при оконченном покушении возможен только в тех случаях, когда между совершенными действиями (бездействием) лица, непосредственно направленными на совершение преступления, и ожидаемым преступным последствием имеется промежуток времени в развитии причинной связи, и лицо имеет возможность вмешаться в ее развитие и предотвратить наступление преступных последствий, к которым оно стремилось.

Отказ от доведения преступления до конца может быть признан добровольным и исключающим уголовную ответственность лишь при условии, если ото лицо осознавало, что оно имело реальную возможность довести преступление до конца, но по своей воле от этого отказалось. Вынужденный отказ и не влечет за собой освобождение от уголовной ответственности.

Отказ от доведения преступления до конца признается добровольным при наличии также другого условия: лицо прекращает предварительную преступную деятельность окончательно, т.е. навсегда, а не по соображениям целесообразности при сложившихся обстоятельствах приостанавливает ее временно.

Добровольный отказ — это прекращение предварительной преступной деятельности добровольно и окончательно при осознании реальной возможности довести преступление до конца.

Мотивами добровольного отказа от преступления могут быть боязнь разоблачения и уголовной ответственности, жалость к потерпевшему, желание встать на путь общественно одобряемой жизни и др.

Все, что говорилось выше о добровольном отказе от преступления, касалось отказа, осуществляемого отдельным лицом. Однако нередки случаи, когда предварительная преступная деятельность осуществляется несколькими лицами в соучастии. Добровольный отказ соучастников преступления характеризуется некоторыми специфическими чертами, относящимися как к деятельности организатора, пособника и подстрекателя, так и к деятельности исполнителя преступления. Эти особенности будут показаны в главе, посвященной соучастию в преступлении.

37. Понятие соучастия в преступлении. Формы соучастия.

соучастие в преступлении особенность этого понятия заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат.

Групповые преступления составляют значительную часть посягательств на личность, собственность, преступлений в сфере экономической деятельности, в сфере охраны общественной безопасности и общественного порядка.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками, в соответствии с которыми можно отличить его от простого случайного совпадения действий нескольких лиц при совершении одного и того же преступления (например, при краже инструментов из охраняемого склада, совершенной несколькими работниками, имеющими доступ к этим инструментам).

Объективные признаки соучастия характеризуются: а) количественным признаком; б) качественным признаком; в) общим преступным результатом для всех соучастников; г) причинной связью между деяниями всех соучастников и общим преступным результатом. Последние два признака характерны для преступлений с материальными составами.

• Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица. Для большинства случаев соучастия достаточно наличия нескольких человек, но для некоторых форм соучастия требуется значительное их количество, например, при организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК), организации преступного сообщества (ст. 210 УК), при массовых беспорядках (ст. 212 УК).

Каждый из соучастников должен отвечать требованиям, установленным в нормах гл. 4 УК об общих условиях уголовной от- ветственности, т.е. должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст. 19 УК). Иными словами, общественно опасное деяние, совершенное в результате усилий нескольких лиц, только тогда будет считаться соучастием, когда его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия.

• Качественный признак — это совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам. При этом их роли могут быть различными: а) каждый из них выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления полностью, т.е. все соучастники являются исполнителями преступления; б) каждый выполняет действия, частично характеризующие признаки объективной стороны преступления — действия одного соучастника дополняют действия другого; такие соучастники являются соисполнителями, они выполняют объективную сторону сообща; в) действия одного соучастника создают условия для действий другого соучастника. Последний признак имеет существенное значение при выполнении других (кроме исполнителя и соисполнителя) ролей: подстрекателя, организатора, пособника.

Большинство преступлений, совершаемых в соучастии, осуществляется при помощи действий. Но иногда вклад в общее преступное дело может быть внесен и бездействием. Например, работник охраны по предварительному сговору с преступниками намеренно отлучился с охраняемого объекта, создав условия для хищения материальных ценностей.

• Общий преступный результат (для преступлений с материальным составом) является третьим объективным признаком со- участия. Он достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей. Общие действия (бездействие)приводят к общему для всех общественно опасному последствию — общему преступному результату.
• Причинная связь —- это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом. Не останавливаясь на уяснении данного понятия (оно подробно проанализировано при характеристике объективной стороны преступления), следует указать на особенность причинной связи в преступлении, совершенном в соучастии. Эта особенность заключается в том, что объективная связь уясняется судом не толь- ко между действиями исполнителя и общественно опасными по- следствиями, как в преступлении, совершаемом одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя — с другой. Суду необходимо установить, что действия (бездействие) каждого соучастника пред- шествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий. Взятые в отдельности деяния каждого из соучастников не могут привести к наступлению преступного результата, его можно достичь только обобщенными усилиями всех лиц, участвовавших в совершении преступления. Преступный результат в виде общественно опасных последствий является общим и закономерным последствием действий всех соучастников.

Совместная деятельность означает, что каждый из субъектов вносит свой вклад в достижении общего итога деятельности.Для совместной деятельности характерна общность усилий в достижении единого общественного результата.Нам необходимо доказать(установить) участие 2-х или более лиц в совершении одного и тогоже прес-я, т.е.должно быть единство объекта, единство форм вины и единство посягательства.

Субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. (см.лекцию «Соучастие в преступление»)

Формы соучастия:

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

38. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерности необходимой обороны.

39. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерности крайней необходимости.

40. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

41. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Раскрыть содержание исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

42. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

43. Иные обстоятельства исключающие преступность деяния, не предусмотренные уголовным законом, но им учитываемые.

44. Понятие и признаки наказания.

45. Понятие системы наказания. Раскрыть содержание видов наказания, применяемых к совершеннолетнему субъекту.

46. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, отягчающие наказание.

47. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание.

48. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.

50. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

51. Условное осуждение.

52. Понятие и виды освобождения от наказания. Раскрыть содержание освобождения от наказания в связи с изменением обстановки, в связи с болезнью.

53. Понятие и виды освобождения от наказания. Отсрочка отбывания наказания.

54. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

55. Амнистия и помилование: сходства и различия, уголовно-правовое значение.

56. Погашение и снятие судимости: понятие и значение данного института.

57. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их характеристика.

58. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания в связи с применением мер воспитательного воздействия.

59. Понятие принудительных мер медицинского характера, их виды, порядок их исполнения.

60. Конфискация имущества: понятие, признаки, виды.

Дата добавления: 2015-05-10