КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Понятие формы и виды Вины в УП стран континентального права
В странах континентальной системы наличие вины является обязательным условием наступления уголовной ответственности. Принцип виновной ответственности является одним из краеугольных камней классической школы уголовного права. Следует отметить, что в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран понятие вины не закреплено, за исключением Беларуси, Туркменистана и Украины. Законодатель не даёт общего родового определения вины, а только её конкретных форм и видов. При этом в государствах мира не наблюдается концептуального единства в понимании как сущности вины в целом, так и отдельных её форм. Во всех странах континентального права теория и уголовное законодательство различает 2 формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь, умысел принято подразделять на прямой и косвенный (эвентуальный), неосторожность делится на легкомыслие и небрежность. К определению умысла в государствах мира существует 2 основных подхода: 1. В соответствии с первым из них в основе умысла находится осознание лицом общественной опасности своего деяния, независимо от осознания противоправности (государство восточной подсистемы континентальной семьи). 2. Второй подход – сознание противоправности (западная подсистема континентальной системы). Кроме умысла и неосторожности уголовное законодательство государств итало-иберийской группы континентального права (Андорра, Италия, страны Латинской Америки) предусматривают третью форму вины – претеринтенциональность preterintententionnel – это французское, preterintencional – это испанское. Данная форма вины предполагает ситуацию, когда действие или бездействие порождает более тяжкий результат, чем тот, который ожидал субъект. Такая форма вины напоминает сложную вину в УК РБ и других государств СНГ. Однако в случае претеринтенциональной вины в законе нет указания на то, что отношение субъекта к более тяжким последствиям должно быть неосторожным. УК Франции предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства особый вид умышленной вины – предумысел (premeditaticion). Под ним законодатель понимает умысел, сформировавшийся до действий по совершению определённого преступления или проступка. Предумысел является обязательным конструктивным признаком тяжкого убийства, квалифицирующим признаком пыток и других деяний. Такую форму вины в том или ином виде восприняли иные государства, входящие во французскую группу континентальной системы права. По УК большинства стран СНГ, а также Австрии, Болгарии, Германии, Дании, Испании, Италии, Франции, Швеции и Японии деяния, совершённые по неосторожности признаются преступлениями лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК или иной нормой уголовного закона.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1360; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |