КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации. 1. Шиманский, двигаясь на технически исправном автомобиле “Москвич”, который принадлежал частной фирме “Дарница”
Задачи 1. Шиманский, двигаясь на технически исправном автомобиле “Москвич”, который принадлежал частной фирме “Дарница”, заснул за рулем, в результате чего на ул. Цитадельной в г. Киеве совершил наезд на дерево. Следствием наезда были повреждения автомобиля и причинение телесного повреждения пассажиру (перелом бедренной кости со смещением осколков – средней тяжести вред здоровью). Дайте уголовно-правовую оценку совершенного. 2. Голдин в нетрезвом состоянии поехал на принадлежавшей ему машине "Нива" к родственникам в деревню. В пути, не справившись с управлением, он допустил столкновение со стоявшей на обочине легковой автомашиной, причинив ее владельцу материальный ущерб на сумму 260 тыс. рублей. Дайте уголовно-правовую оценку совершенного. 3. Двое рабочих, производивших строительные работы, попросили проезжавшего мимо на тракторе Лейкина помочь им вытащить из ямы бетонный столб. Согласившись, Лейкин зацепил тросом столб и привел в движение трактор. Однако трос отцепился и одному из рабочих был причинен тяжкий вред. Дайте уголовно-правовую оценку совершенного. 4. Макоенко, управляя личным автомобилем, ехал по ул. Мичурина в г. Красноярске. Подъезжая к регулируемому перекрестку, при включении разрешающего сигнала светофора, он не уступил дорогу пешеходу Якимову, не закончившему переход проезжей части улицы, в результате чего совершила наезд на последнего, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Установлено, что потерпевший начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил на запрещающий сигнал светофора, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на разрешающий сигнал светофора автомобилем Макоенко. Дайте уголовно-правовую оценку совершенного. 5. Уваров переходил дорогу в неустановленном месте. Водитель автомашины Ваз-21043, чтобы не совершить наезд на Уварова, выехал на тротуар, где находилась автобусная остановка, и сбил трех человек, стоявших на остановке. Потерпевшим был причинен легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.
Задание для индивидуальной работы 1. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 269 УК РФ. 2. Субъект преступления, предусмотренного ст. 269 УК РФ. 3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 269 УК РФ.
Цель: выяснить общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации. Осуществить уголовно-правовую характеристику преступлений, предусмотренных Главой 28 Особенной части УК РФ.
Методические указания к изучению темы: Глава о преступлениях в сфере компьютерной информации впервые введена в уголовное законодательство. Необходимость главы 28 УК РФ обусловлена тем, что за последние годы в России наблюдается бурный рост использования компьютерной техники во всех сферах жизни общества. Во многом компьютерная техника обеспечивает нормальное функционирование работы предприятий, учреждений, организаций. Неправомерное использование компьютерной информации, ее уничтожение или повреждение, невозможность правомерного использования могут привести к серьезным негативным последствиям. В этой связи уголовный закон обеспечивает защиту значимых общественных отношений в компьютерной сфере. Введение в УК РФ специальных составов было необходимо в связи с тем, что уголовная ответственность за совершение иных видов преступлений не могла обеспечить защиту в сфере компьютерной информации. Так, уничтожение какой-либо компьютерной информации нельзя квалифицировать как уничтожение имущества. Вместе с тем, в настоящее время компьютерная техника все более широко используется для совершения иных преступлений, например, преступлений против собственности. В этих случаях действия виновного должны квалифицироваться по соответствующим нормам главы о преступлениях против собственности. Компьютерная техника может служить и предметом посягательства (например, уничтожения, хищения). В подобных ситуациях действия виновного также должны оцениваться по нормам главы УК РФ о преступлениях против собственности. Преступления в сфере компьютерной информации довольно специфичны. К ним относятся: неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ; нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. При изучении названных составов преступлений целесообразно ознакомиться с содержанием: Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом “О связи”; Законом РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”; часть четвертая Гражданского кодекса РФ, Положения о сертификации средств защиты информации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 608 “О сертификации средств защиты информации”.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 887; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |