Питання 4 страница

5. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Обстоятельства, исключающие общественною опасность и протиправность деяния. – М.: Юрид. лит., 1970.

6. Володарський В. Необхідна оборона і перевищення її меж: деякі випадки кваліфікації // Право України. – 2000. – № 6. – С. 93-95.

7. Володарський В. Проблемні питання необхідної оборони // Право України. – 1998. – № 11. – С. 116-118.

8. Гельфанд И. А., Куц Н. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. – К.: ВШ МВД СССР, 1962.

9. Гринберг М. С. Должостные преступления и крайняя необхо­димость // Сов. гос. и право. – 1989. – № 5. – С. 64-72.

10. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

11. Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержаниии. – К.: КВШ МВД СССР, 1984.

12. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955.

13. Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві: Основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодав­ства. – К.: Атіка, 2001.

14. Завгородня Г., Ільковець Л. Право на необхідну оборону // Право України. – 1992. – № 6. – С. 16-24.

15. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.

16. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

17. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.

18. Овезов Н. А. К вопросу об обстоятельствах, устраняющих опас­ность и противоправность деяния в советском уголовном праве. – Ашха­бад, 1972.

19. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

20. Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходи­мость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1962.

21. Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответ­ственность // Сов. гос. и право. – 1987. – № 11. – С. 66-71.

22. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответ­ственность. – Л.: ЛГУ, 1956.

23. Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юриди­ческий центр Пресс», 2005.

24. Тишкевич И. С. Оборона от нападения преступника. – Минск: БГУ, 1972.

25. Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника. – Минск: БГУ, 1974.

26. Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. – М.: Юрид. лит., 1969.

27. Ткачевский Ю. М. Оправданный профессиональный и производ­ственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответствен­ность // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. – 1991. – № 3. – С. 16-23.

28. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1979.

29. Фомин М. А. Право граждан на необходимую оборону // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2000. – № 5. – С. 87-95.

30. Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. – Тбилиси: Мецниереба, 1966.

31. Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обо­роны. – М.: ВШ МВД РСФСР, 1961.

32. Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М.: Акад. МВД СССР, 1979.

33. Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М.: Высш. школа, 1967.

ДО ТЕМИ 13:

1. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004.

2. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002.

3. Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Го­сударство и право. – 2000. – № 6. – С. 41-51.

4. Дрьомов С. Теоретико - методологічні проблеми визначення підстави та умов звільнення від кримінальної відповідальності. // Підприємництво, господарство і право №6, 2008 с.122-124.

5. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2002.

6. Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004.

7. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Наука, 1974.

8. Козак О. Критерії оцінки механізму правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності як основні ознаки його ефективності. // Підприємництво, господарство і право №5, 2008 с.123-126.

9. Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уго­ловной ответственности. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.

10. Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве. – Тбилиси: Сабчота Сакартвелллло, 1970.

11. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – К.: Наукова думка, 1987.

12. Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1973.

13. Соловйова О. Примирення сторін як альтернативний захід розв’язання кримінально-правових конфліктів. // Науково-практичний господарсько-правовий журнал.- 2008. - №10 С. 107-111.

14. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. – М.: МГУ, 1978.

15. Ткачевский Ю. М. Система освобождения от уголовной ответ­ственности и наказания // Вестн. Моск. ун-та. – 1988. – № 5. – С. 22.

16. Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001.

17. Яценко С. Конституційний принцип презумпції невинуватості та інститут кримінальної відповідальності в праві України і деяких інших європейських держав: порівняльний аспект // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 51-58.

ДО ТЕМИ 14:

1. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: БГУ, 1976.

2. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. – Л.: ЛГУ, 1963.

3. Васильев И. М. Наказание по советскому уголовному праву. – М.: ВЮЗИ, 1970.

4. В’юник М.В. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання та адміністративне стягнення / М.В. В’юник // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права: матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, м. Луганськ, 19-20 квітня 2012 року / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 101-104.

5. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юрид. лит., 1983.

6. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, зако­нодательстве и судебной практике: Монография. – Курск: РОСИ, 2000.

7. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: Изд-во НОРМА, 2002.

8. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминоло­гические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973.

9. Книженко О. О. Санкції у кримінальному праві: монографія / Оксана Олександрівна Книженко. – Харків: НикаНова, 2011. – 336 с.

10. Ковтун Н. До питання про поняття додаткових покарань //Вісник Прокуратури. – 2008 - №11- С.51-56.

11. Ломако В. А. О понятии и признаках наказания // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Муд­рого. – 1996. – Вип. 31. – С. 111-117.

12. Ломако В. А. О целях наказания и путях их достижения // Проб­леми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1997. – Вип. 32. – С. 111-116.

13. Марченко Н. Характеристика спільних ознак та відмінностей додаткових покарань у контексті системи покарань. // Підприємництво, господарство і право №6, 2008 с.131-134.

14. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизм действия. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

15. Ной И. С. Криминологические и уголовно-правовые проблемы наказания. – Алма-Ата, 1983.

16. Ной И. С. Сущность и функции наказания в Советском госу­дарстве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.

17. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. – М.: Наука, 1990.

18. Савченко А.В. Склад злочину: проблеми визначення конструктивних елементів та ознак / А.В. Савченко // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - № 1 (14). – С. 261-263.

19. Саргасова Э. А. Роль наказания в предупреждении преступлений. – Минск, 1990.

20. Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001.

21. Титов Н. И., Асатрян Г. З. Воспитательное воздействие уголов­ного наказания. – Ереван, 1973.

22. Уголовное наказание / Под ред. Ю. С. Шемчушенко. – Киев-Донецк: Ин-т. госуд. и права АН Украины, 1997.

23. Фролова Е. Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. – Донецк, 1991.

24. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эфективность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

25. Шевченко Є. Щодо проблематичності застосування і виконання окремих кримінальних покарань. // Право України № 3, 2008 с.102-104.

ДО ТЕМИ 15:

1. Багрий-Шахматов Л. В., Гуськов В. И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971.

2. Богатирьов І. Виправні роботи як вид покарань: кримінальні, кримінологічні та кримінально-виконавчі проблеми: Монографія. – К.: «МП Леся», 2002.

3. Бушуев И. А. Исправительные работы. – М.: Юрид. лит., 1968.

4. Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. – М.: Юрид. лит., 1981.

5. Дементьев С. И. Лишение свободи. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекти. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1981.

6. Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. – Фрунзе: Илым, 1986.

7. Исправительные работы и их эффективность / Михлин А. С., Гуськов В. И., Кириллова И. А. и др. – М.: ВНИИОП, 1967.

8. Кирись Б. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів. ун-ту. – Сер. юридична. – 2004. – Вип. 39. – С. 399-406.

9. Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кри­мінальним правом України // Вісник Львів ун-ту. Серія юридична. – 2003. – Вип. 38. – С. 426-436.

10. Кирись Б. О. Застосування покарання у вигляді обмеження волі // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 3 (11). – С. 175-182.

11. Кирись Б. О. Застосування покарання у виді тримання в дис­циплінарному батальйоні військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 4 (12). – С. 182-189.

12. Кирись Б. О. Застосування як покарань службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. – 2004. – № 1. – С. 19-30.

13. Кирись Б. О. Конфіскація майна як вид покарання за Кримі­нальним кодексом України 1960 р. // Науковий вісник Львівського юри­дичного інституту. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В. Л. Ортинський. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Випуск 1. – 2005. – С. 10-26.

14. Кирись Б. О. Конфіскація майна: аргументи за збереження і за скасування цього виду покарання // Науковий вісник Львівського дер­жавного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник нау­кових праць / Головний редактор В. Л. Ортинський. – Львів, 2006. – Вип. 1. – С. 233-243.

15. Кирись Б. О. Поняття і зміст покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 1-2 (9-10). – С. 182-188.

16. Кирись Б. О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військово­службовців як спеціальний вид покарання за кримінальним правом України // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 3. – С. 3-13.

17. Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003.

18. Ной И. С. Теоретические вопросы лишения свободы. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965.

19. Общественные роботы как альтернатива тюремному заключе­нию. – Донецк, 2003.

20. Палій М., Назимко Є. Реформування інституту конфіскації майна як реалізації адекватності покарання та відновлення соціальної справедливості. // Підприємництво, господарство і право №5, 2008 с.115-118.

21. Смолькова И. В. Штраф как мера наказания по советскому уго­ловному праву. – Иркутск: ИрГУ, 1979.

22. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его зффективности. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980.

23. Тадевосян З. А. Штраф как мера наказания. – Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1978.

24. Тютюгин В. И. Лишение права занимать определенные дол­жности как вид наказания по советскому уголовному праву. – X.: Выща школа, 1982.

25. Тютюгин В. И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 1992. – Вип. 26. – С. 47-52.

26. Фролов О. І. Довічне позбавлення волі у вітчизняному законо­давстві // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – До­нецьк: Донецький інститут внутрішніх справ, 2001. – Вип. 2. – С. 307-318.

27. Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (спеціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. – Київ: АртЕк, 1997.

28. Хавронюк М.І. «ПРАВОПРОКУРОРРЯ» або деякі проблеми угоди про визнання винуватості [Електронний ресурс] / М.І. Хавронюк. - Режим доступу: http://www.zakonoproekt.org.ua.

29. Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та, Куйбышевский филиал, 1989.

ДО ТЕМИ 16:

1. Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання: Монографія. – К.: Атіка, 2004.

2. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К.: Вища школа, 1980.

3. Бажанов М. И. Назначение наказания по совокупности преступ­лений и совокупности проговоров. – Х.: ХарЮИ, 1977.

4. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Учебное пособие. – Иркутск: ИрГУ, 1976.

5. Гаскин С. С. Отягчающие обстоятельства: Уголовно-правовая ха­рактеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. – Иркутск: ИрГУ, 1984.

6. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. – Красно­ярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975.

7. Горелик А. С. Наказание по совокупности преступлений и при­говоров. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

8. Горелик И. И. Наказание и его назначение. – Минск: Беларусь, 1978.

9. Долиненко Л. А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Учебное пособие. – Иркутск: ИрГУ, 1980.

10. Зайцев О. В. Врахування судом обмеженої осудності особи при призначенні їй покарання // Кримінальне право України. – 2006. – № 6. – С. 3-12.

11. Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголов­ном праве. – М.: Госюриздат, 1961.

12. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве / Под ред. Е. А. Фролова. – Ярославль: ЯрГУ, 1977.

13. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве: Вопросы теории. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.

14. Новоселов Г. П. Критерии определения судом меры наказания. – Свердловск: СвЮИ, 1984.

15. Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: проблеми кримінального законодавства та проблеми його застосування: монографія: передмова д.ю.н., доц. М.І. Хавронюка / Євген Олександрович Письменський; [науковий редактор д.ю.н., професор О.О. Дудоров]. – Луганськ: ТОВ «Віртуальна реальність», 2011. – 388 с.

16. Плешаков А. М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

17. Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и преду­преждение рецидивной преступности. – Омск: Ом. ВШМ МВД СССР, 1980.

18. Рябчинська О.П. Система покарань серед засобів кримінально-правового впливу / О.П. Рябчинська // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 11-12 жовтня 2012 року / редкол.: В.Я. Тацій (голова ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – С. 259-262.

19. Становский М. Н. Назначение наказания. – СПб.: Изд-во «Юри­дический центр Пресс», 1999.

20. Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

21. Ткаченко В. И. Назначение наказания. – М.: ВЮЗИ, 1985.

22. Ткаченко В. И. Общие начала назначения наказания. – М.: ВЮЗИ, 1984.

23. Флоря К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершен­ного преступления / Под ред. Г. А. Кригера. – Кишинев: Штиница, 1980.

24. Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельстваи их значение в индивидуализации наказания / Науч. ред. И. С. Ной. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

25. Чубарев В. Л. Общественная опасность преступления и наказа­ния. Количественные методы изучения. – М.: ВНИИ МВД СССР. Киев. филиал, 1982.

26. Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступ­лений и приговоров. – М.: Юрид. лит., 1975.

27. Яремко Г.З. Співвідношення обставин, які пом’якшують покарання, та привілеюючих ознак складів злочинів / Г.З. Яремко // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Луганськ, 20-21 травня 2011 року / редкол. Г.Є Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та інші; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 587-591.

28. Яремко Г.З. Вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані, як обставина, яка обтяжує покарання / Г.З. Яремко // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні завдання законодавства кримінально-правового напрямку. Десяті юридичні читання (13 квітня 2012 року, ОНУ імені І.І. Мечникова) / уклад.: Є.Л. Стрельцов, І.С. Доброход; за заг. ред. Є.Л. Стельцова; Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2012. - С. 110-112.

ДО ТЕМИ 17:

1. Брынцев В. Д., Садовский К. С. Амнистии Украины (Проблемные вопросы и практика приминения). – Х.: Ксилон, 2000.

2. Книженко О. О. Деякі питання звільнення від відбування по­карання з випробуванням // Вісник Національного університету внутріш­ніх справ. – Х., 2002. – Вип. 19. – С. 19-24.

3. Литвак О., Палійчук О. Кримінопенологічний аналіз амністії та помлування. // Право України № 4, 2008 с.90-96.

4. Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

5. Музика А. А., Школа С. М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. – 2006. – № 1. – С. 10-23.

6. Осадчий В. І., Подзігун В. Г. Звільнення від покарання та його відбування: проблемні питання // Вісник Національної академії внутріш­ніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 3-7.

7. Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: проблеми кримінального законодавства та проблеми його застосування: монографія: передмова д.ю.н., доц. М.І. Хавронюка / Євген Олександрович Письменський; [науковий редактор д.ю.н., професор О.О. Дудоров]. – Луганськ: ТОВ «Віртуальна реальність», 2011. – 388 с.

8. Сахнюк С. В. Інститут заміни покарання за кримінальним правом України та його місце в ситемі форм реалізації кримінальної відповідаль­ності // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2002. – Вип. 18. – С. 338-344.

9. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – К.: Наукова думка, 1987.

10. Степанюк А. Х., Трубніков В. М. Звільнення від відбування покарання: Навч. посібник / Українська державна юридична академія. – Х.: УкрЮА, 1994.

11. Тарханов И. И. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

12. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. – М.: МГУ, 1978.

13. Ткачевский Ю. М. Замена наказания в процессе исполнения. – М.: Юрид. лит., 1982.

14. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. – М.: Юрид. лит., 1970.

15. Трубніков В. М. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання // Вісник національного університету внутрішніх справ. – Х., 2002. – Вип. 19. – С. 73-81.

16. Яценко С. С. Кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти інституту помилування за чинним вітчизняним законодавством на тлі положень Конституції України // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 35-42.

ДО ТЕМИ 18:

1. Голіна В. Судимість як соціально-правове явище: сутність, при­значення, наслідки // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2005. – № 2 (41). – С. 173-182.

2. Голіна В. В. Судимість: Монографія. – X.: «Харків юридичний», 2006.

3. Кирись Б. О. Виникнення судимості // Вісник Львівського універ­ситету. Серія юридична. – 2001. – Випуск 36. – С. 444-453.

4. Кирись Б. О. Дострокове зняття судимості судом // Вісник Львів­ського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 401-409.

5. Кирись Б. О. Погашення судимості при відбутті покарання, призначеного за сукупністю злочинів і вироків // Проблеми державо­творення і захисту прав людини в Україні: Матеріали І регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1995 р. – Львів: Юридичний фа­культет ЛДУ імені Івана Франка, 1995. – С. 106-109.

6. Кирись Б. О. Погашення судимості у випадку скасування засуд­женому попереднього виду покарання // Вісник Львів. ін-ту внутр. справ: Збірник / Гол. ред. В. Л. Регульський. – Львів: Львів. ін-тут внутр. справ при НАВС України, 2001. – С. 174-178.

7. Кирись Б. О. Припинення судимості // Вісник Львівського універ­ситету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 178-183.

8. Навроцький В. О. Врахування вироку суду іноземної держави в Україні // Життя і право. – 2004. – № 1. – С. 46-54.

9. Письменський Є. Особливості погашення судимості за перебігом певних строків після виконання або відбуття покарання. // Підприємництво, господарство і право № 2, 2008 с.119-122.

10. Сердюк П.П. Верифікація теорії судимості в сучасному кримінальному праві / П.П. Сердюк // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права: матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, м. Луганськ, 19-20 квітня 2012 року / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 462-466.

11. Шепелєва Н. В. Деякі питання застосування інституту судимості за Кримінальним кодексом України // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 429-432.

ДО ТЕМИ 19:

1. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. – Иркутск: ИрГУ, 1996.

2. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовер­шеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1970.

3. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1968.

4. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповно­літніх. – К.: Атіка, 2004.

5. Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступ­ников. – Иркутск: ИрГУ, 1986.

6. Дащенко О.В. Юридичний аналіз умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за злочини, вчинені неповнолітніми// Право і безпека №6/2, 2007 с.68-69

7. Киренко С. Кримінально-правова охорона неповнолітніх новим КК – старі проблеми // Право України. – 2002. – № 6. – С. 39-42.

8. Музика А. А. Примусові заходи медичного і виховного характеру. – К.: Національна Академія внутрішніх справ України, 1997.

9. Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их при­менение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988.

10. Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1991.

11. Юзікова Н. С. Проблема кримінально-правового захисту інте­ресів неповнолітніх: Монографія. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 1999.

12. Яцун О. Особливості врахування особи неповнолітнього при призначенні покарання. // Науково-практичний господарсько-правовий журнал.- 2008.- №11.- С.20-24.

ДО ТЕМИ 20

1. Ахметшин Х. М., Ахметшин Н. Х., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. – М.: Муравей, 2000.

2. Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и шко­лы. – Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.

3. Вереша Р. Вина та її форми за кримінальним правом Франції // Право України. – 2005. – № 12. – С. 138-141.

4. Вереша Р. В. Суб’єкт злочинного діяння за кримінальним зако­нодавством зарубіжних держав // Право України. – 2006. – № 9. – С. 137-143.

5. Грищук В. К., Красницький І. В. Поняття, мета, система та види покарань за Кримінальним кодексом Франції 1992 р. // Вісник Львів. ін-ту внутр. справ: Збірник / Гол. ред. В.Л. Регульський. – Львів: Львів. ін-тут внутр. справ при НАВС України, 2001. – № 1. – С. 160-169.

6. Дусаев Р. Н. Эволюция уголовного права стран Заподной Европы и США. – Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского государственного уни­верситета, 1999.

7. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

8. Закон об уголовном праве Израиля / Предисл., пер. с иврита: магистр права (LL.M) М. Дорфман; науч. ред. канд. юрид. наук Н. И. Мац­нев. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

9. Имамов Э. З. Уголовное право Китайской Народной Республики. Теоретические вопросы общей части. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990.

10. Кирись Б. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Львівського універ­ситету. Серія юридична. – 2004. – Вип. 40. – С. 325-333.

11. Кирись Б. О. Громадські роботи як вид покарання за кримі­нальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Хмельницького інституту регіо­нального управління та права. – 2003. – № 3-4 (7-8). – С. 199-206.

12. Кирись Б. О. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 398-406.

13. Кирись Б. О. Конфіскація майна як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2005. – № 1-2 (13-14). – С. 202-209.

14. Кирись Б. О. Обмеження свободи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). – С. 102-112.

15. Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Фран­ции. – М.: Спарк, 1996.

16. Крылова Н. Е., Серебрянникова А. В. Уголовное право современ­ных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1997.

17. Кузнецова Н. В. Основные черты нового Уголовного кодекса Испании // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 2. – С. 65-76.

18. Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2000. – № 3. – С. 3-9.

19. Кузнецова Н. Ф., Беляев С. С. Уголовный кодекс Швеции: основ­ные черты // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2000. – № 5. – С. 54-62.

20. Курс уголовного права. Общая часть. – Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доц. И. М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2002.

Дата добавления: 2015-05-10