Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

План семинара. При регистрации заключения брака Чижиковой и Немоляева, Чижикова высказала намерение сохранить свою добрачную фамилию




Задачи

Задача 1.

При регистрации заключения брака Чижиковой и Немоляева, Чижикова высказала намерение сохранить свою добрачную фамилию. Спустя месяц после заключения брака, почуствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, Чижикова поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в удовлетворении просьбы.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Чижикова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

 

Задача 2.

При заключении брака супруги договорились, что жена с момента рождения ребенка (детей) и до достижения им (ими) возраста 7 лет не будет работать по специальности врача, а берет на себя обязанности по ведению домашнего хозяйства и воспитанию ребенка (детей). Однако, по истечении трех лет с момента рождения ребенка, жена устроилась на работу по специальности врача в поликлинику, что вызвало конфликт в семье между супругами. Муж, считая, что жена нарушила принятые на себя обязательства, обратился за квалифицированной правовой помощью в юридическую консультацию с вопросом: какие меры воздействия могут быть применены в отношении его жены в связи с нарушением ею состоявшейся при заключении брака договоренности?

Какие разъяснения следует дать супругу? Почему?

 

Задача 3.

При регистрации заключения брака в июне 1998 года Микушева изъявила желание присоединить к своей фамилии фамилию будущего супруга Полева и именоваться фамилией Микушева-Полева, Полев настаивал на сохранении за ним его фамилии. Заведующий отделом загса Кировского района г. Перми отказал Микушевой в удовлетворении ее заявления относительно выбора фамилии.

Правомерно ли поступил заведующий отделом загса? Обоснуйте позицию ссылкой на нормы закона.

 

Задача 4.

Гражданка Серебрякова обратилась за помощью в юридическую консультацию. Она рассказала, что муж, с которым они прожили без регистрации брака более 12 лет, умер. Совместных детей у них не было, но жили дружно, вели общее хозяйство. За период совместной жизни приобрели много ценных вещей, включая трехкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Серебрякова была уверена, что после смерти мужа она останется единственной наследницей. Но, как выяснилось, муж завещание на ее имя не оформил, а о правах на имущество заявила гражданка Каблукова. Серебрякова знала, что ее муж был женат на гражданке Каблуковой. Брак с Каблуковой не расторгал, но супружеские отношения прекратил за год до знакомства с ней, т.е. более 13 лет назад. В связи с возникшей ситуацией Серебрякова надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные в данной ситуации обстоятельства. Какой ответ вы бы дали гражданке Серебряковой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Серебряковой и Каблуковой применение норм семейного законодательства?

 

Задача 5.

Супруги Ореховы при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:

1. При расторжении брака каждому из супругов принадлежит на праве раздельной собственности то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги.

2. Если расторжение брака произойдет по вине одного супруга (супружеская измена, пьянство и т.п.), то он не будет иметь право на получение алиментов от другого супруга.

3. Орехов отказывается от права проживания в квартире, в которой проживала еще до заключения брака Орехова на основании договора социального найма жилого помещения.

4. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.

5. Алименты на детей будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка – 1/3, на 2 детей – 2/3 доходов отца.

6. В случае расторжения брака Орехова обязуется не вступать в новый брак до достижения их общими детьми возраста 18 лет.

7. Семейные расходы распределяются следующим образом: муж берет на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретения продуктов питания, одежды и обуви; жена – расходы на лечение и обучение детей, по организации досуга семьи, включая оплату туристических поездок.

Оцените правомерность каждого положения и возможность включения его в содержание брачного договора.

 

Задача 6.

При заключении брачного договора между супругами Пиликиными возник спор. Пиликина полагала, что поскольку брачный договор они заключают на случай расторжения брака, то в нем должны содержаться условия об ответственности за неисполнение обязательств. Она считала, что необходимо установить штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств. Пиликин в принципе не возражал против включения в договор условия об ответственности за несвоевременную передачу каждому из них определенного в договоре имущества, но полагал, что это условие может быть сформулировано следующим образом: «В случае неисполнения сторонами обязательств, принятых на себя по брачному договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную гражданским законодательством Российской Федерации».

Разрешите данный спор. Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка об ответственности в брачном договоре? Почему?

 

Задача 7.

Супруги Кузькины решили заключить брачный договор, в котором намеревались определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождения ребенка и формы его воспитания). Муж обязуется поступить в аспирантуру, и, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук, найти престижную высокооплачиваемую работу. Жена обязуется никогда не курить, не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только туда, куда одобрят муж и его родители.

Супруги Кузькины обязуются проживать совместно в одной квартире в Москве. Они обязуются ежемесячно за счет общих средств вносить на лицевой счет в Сбербанке на имя Кузькина вклад в сумме не менее 1000 рублей с целью накопления необходимой суммы для приобретения квартиры.

Супруги установили на все имущество, приобретаемое в браке, режим общей совместной собственности с определением долей каждого из супругов в размере ½.

Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор? Почему?

 

Задача 8.

Оцените с позиций действующего семейного законодательства Российской Федерации положения брачного контракта, составленного и подписанного жителями города Альбукерке (штат Нью-Мексико) Терезой и Рексом Левалли, официально зарегистрированного и вступившего в законную силу как документ № 95-065775.

«Мы будем заниматься здоровым сексом от трех до пяти раз в неделю…

Тереза обязуется принимать противозачаточные таблетки в течение двух первых лет после свадьбы, а затем примет меры для того, чтобы забеременеть…

Пока мы оба будем работать, Тереза может иметь только одного ребенка. В случае, если один из нас перестанет работать, Тереза может родить второго ребенка. Если мы оба не будем работать, Тереза может родить третьего ребенка. После третьей беременности мы пройдем операцию стерилизации.

Каждый из нас будет получать по 70 долларов в неделю для покрытия следующих расходов: посещение парикмахерской, ресторанов, покупка подарков друзьям, карманные расходы…

Мы ограничим наши ежемесячные расходы в супермаркете 400 долларами…

Мы не будем повышать голоса друг на друга. Если мы разозлимся, то сначала обязуемся считать до десяти…

Мы обязуемся не употреблять табачных продуктов и не выходить за рамки умеренного употребления алкоголя….

Руководство семьей и принятие решение являются прерогативой Рекса. Тереза имеет право принимать решения в случае чрезвычайных ситуаций или в отсутствие Рекса….

Мы обязуемся ложиться спать не позднее половины двенадцатого ночи…»

 

Задача 9.

При рассмотрении судом иска Волошиной к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, Волошин не согласился с требованиями жены о разделе в равных долях полученной им Нобелевской премии за укрепление мира. Он пояснил, что Нобелевская премия была присуждена ему лично, а значит - является его раздельной собственностью и разделу подлежать не может. Волошина же в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразрывно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период их совместной жизни в браке.

Как следует решить спор? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности? Почему?

 

Задача 10.

Г. Рябцева и М. Рябцев состояли в браке с 1970 г. и имели двух несовершеннолетних детей, в феврале 1986 г. их брак был расторгнут. Г. Рябцева обратилась с иском к М. Рябцеву о разделе совместно нажитого имущества. Она указала, что в период брака ими было приобретено различное имущество на 6075 рублей. Кроме того, по лотерейному билету они выиграли автомашину, которую ответчик впоследствии продал, а деньги от ее продажи в сумме 6171 рубль израсходовал на свои нужды. В 1976 г. они с мужем купили ½ часть дома за 6000 рублей, которые взяли в долг у матери ответчика – П.Л. Рябцевой, а затем ей вернули. Из указанного совместного имущества истица просила выделить ей на праве собственности ½ часть дома, а остальное имущество передать ответчику.

М. Рябцев признал иск частично и просил учесть, что дом куплен за 9000 рублей, взятые в долг у его матери, деньги ей не возвращены. В связи с этим он полагал, что ½ часть дома не может являться их совместным имуществом и должна принадлежать матери.

Третье лицо – П.Л. Рябцева предъявила в суд иск к М.Н. Рябцеву о взыскании долга в сумме 9000 рублей, в подтверждение которого сослалась на имеющиеся у нее расписки ответчика.

Решением Черкесского городского суда от 24 июня 1988 г. в счет раздела совместного имущества супругов Г. Рябцевой была выделена на праве собственности ½ дома стоимостью 10000 рублей и другое имущество на сумму 653 рубля. М. Рябцеву было выделено имущество на сумму 2383 рубля и в его пользу с Г. Рябцевой в порядке компенсации за разницу в стоимости присужденного имущества взыскано 4135 рублей. С Г. Рябцевой и М. Рябцева в пользу П.Л. Рябцевой взыскано в счет возмещения долга по 4500 рублей с каждого.

Правильное ли решение вынес суд?

 

Задача 11.

В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Пузикова и рассказала, что ее муж намерен расторгнуть брак с ней и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Пузикова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей.

Какие разъяснения следует дать Пузиковой?

 

Задача 12.

Погорелов Г. был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Погорелова по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Погорелова и на имя его жены.

Жена осужденного Погорелова обратилась с иском в суд к Погорелову и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 25000 рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (30 наименований), как ее долю в имуществе, принадлежащем ей с ответчиком Погореловым на праве общей совместной собственности.

Подлежит ли иск Погореловой удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными?

Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований?

Как изменилось бы решение суда, если бы в приговоре суда по делу Погорелова содержалось указание о том, что имущество семьи Погореловых, включая вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?

 

Задача 13.

Супруги Тарасенко расторгли брак в мае 1998 года в органах загса. В июне 2001 года Тарасенко решил продать дом, оформленный на его имя. Нотариус установил следующие обстоятельства:

1) дом был приобретен в период брака;

2) Тарасенко не смог представить доказательств того, что дом был приобретен исключительно на средства, принадлежащие ему на праве раздельной собственности;

3) раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности, не производился.

Нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи дома, ссылаясь на отсутствие согласия бывшего супруга.

Правомерен ли отказ в совершении нотариального действия?

Установлен ли действующим законодательством срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов?

Что такое презумпция согласия? В каких случаях она действует?

 

Проверочный тест

 

1. Брачный договор в РФ не может регулировать:

А) личные неимущественные права супругов;

б) имущественные права и обязанности супругов;

в) права и обязанности супругов в отношении детей;

г) наследственные права супругов;

д) взаимные права и обязанности супругов по предоставлению содержания.

 

2. К раздельному имуществу супругов относятся:

А) дом, перешедший жене в порядке наследования в период брака;

Б) бриллиантовое кольцо жены, приобретенное в период брака;

В) флейта, купленная супругами для занятий в музыкальной школе дочери;

Г) Нобелевская премия мужа;

Д) вклад на имя жены, внесенный супругами в период брака за счет общих средств;

Е) коттедж, подаренный мужу сестрой в период брака;

Ж) стипендия жены;

З) авторский гонорар мужа.

 

3. Можно ли считать раздельной собственностью имущество, приобретенное каждым из супругов во время их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений:

А) да;

Б) можно, но в судебном порядке;

В) нет.

 

4. С какого момента наступают правовые последствия по брачному договору для супругов:

А) с момента составления брачного договора;

Б) с момента регистрации брака в органах загса;

В) с момента нотариального удостоверения брачного договора.

 

5. К каким из перечисленных требований применяются сроки исковой давности:

А) к требованиям о разделе супружеского имущества;

Б) к требованиям о выплате алиментов;

В) к требованиям родителей о возврате детей и лиц, удерживающих детей не на основании закона или судебного решения.

 

Дополнительные нормативные акты:

ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.7 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

ФЗ от 30 октября 1997 г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // СЗ РФ. 1997. № 44. Ст. 5020.

ФЗ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», ст.1 // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; 2000. № 2. Ст. 144.

ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 3. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Формы бланков записей актов гражданского состояния и формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709. «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст.3359.

Формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.

 

 

\ Тема 6. Права и обязанности родителей и детей.

Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

Регистрация рождения ребенка и ее значение. Установление и оспаривание происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке. Презумпция отцовства. Добровольное признание отцовства. Установление отцовства в судебном порядке. Установление судом факта признания отцовства. Запись о родителях при рождении ребенка вследствие применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона другой женщине (суррогатной матери) с целью его вынашивания. Оспаривание отцовства и материнства в судебном порядке.

Право на воспитание детей и другие личные неимущественные права и обязанности родителей. Споры, связанные с воспитанием детей.

Права несовершеннолетних детей.

Право ребенка жить и воспитываться в семье. Права ребенка на общение с родителями и другими родственниками, на защиту, на выражение своего мнения, на имя, отчество и фамилию. Имущественные права ребенка.

Права и обязанности родителей.

Равенство прав и обязанностей родителей. Права несовершеннолетних родителей. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Защита прав и интересов детей. Осуществление и защита родительских прав. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах. Отобрание детей. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

 

Родительское правоотношение является одним из самых распространенных видов семейных правоотношений. Субъектами его являются лица, связанные прямым родством первой степени: родители (отец, мать) и ребенок. Кровнородственная, биологическая связь между родителями и детьми сохраняется в течение всей их жизни. Государство, преследуя публичные интересы, с помощью правовых средств в зависимости от возраста детей и других обстоятельств пытается воздействовать на эти отношения. Основой публичного интереса служит необходимость обеспечения в рамках семьи надлежащего воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Применительно к отношениям родителей и совершеннолетних детей государство допускает вмешательство в них лишь в связи с необходимостью материального содержания одной из сторон, их личные интересы в таких отношениях семейным правом не охраняются.

В Семейном кодексе РФ дано легальное определение понятия «ребенок». Ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (п.1ст.54 СК). Такое определение хотя и основано на положениях Конвенции ООН о правах ребенка, однако, не совсем соответствует ему. В ст. 1 Конвенции указывается, что «ребенком является каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее». Поэтому не случайно в п.2 ст.61 СК содержится уточнение, что родительские права, предусмотренные гл. 12 СК, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия».

В литературе существует мнение о многосубъектности родительского правоотношения, в соответствии с которым в нем одновременно могут состоять оба родителя и их общий ребенок. Нам же представляется, что родительское правоотношение всегда двухсубъектно: оно связывает каждого из родителей с его несовершеннолетним ребенком. В соответствии с п.1 ст.61 СК каждый из родителей обладает идентичным объемом родительских прав и обязанностей в отношении их общего ребенка. Согласно ч.1 п.1 ст.7 СК каждый из родителей вправе самостоятельно, по своему усмотрению, распоряжаться принадлежащими ему правами. В то же время осуществление родительских прав не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других членов семьи, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (п.1ст.65 СК). Тем самым каждый из родителей, осуществляя принадлежащие ему права, должен учитывать не только интересы другого субъекта правоотношения – ребенка, но и интересы другого родителя, наделенного равным объемом прав в отношении этого ребенка. Родителей объединяет процесс осуществления принадлежащих каждому из них родительских прав, относительно друг друга они не наделяются какими-либо правами и обязанностями в родительском правоотношении, хотя одновременно могут являться супругами. Таким образом, родительское правоотношение можно определить как урегулированное нормами семейного права отношение между каждым из родителей и несовершеннолетним ребенком, в содержание которого входят права и обязанности безусловного характера, призванные обеспечивать процесс надлежащего воспитания и содержания ребенка.

Основаниями возникновения родительского правоотношения является совокупность юридических фактов: 1) происхождение ребенка; 2) удостоверение происхождения в установленном законом порядке (ст.47 СК). Факт происхождения ребенка указывает на наличие кровного, биологического родства (по восходящей прямой линии первой степени) между ним и вполне определенной женщиной (матерью) и мужчиной (отцом). Происхождение от конкретной женщины – это происхождение по материнской линии (или согласно п.1 ст.48 СК – «материнство»), от конкретного мужчины – по отцовской линии.

Факт происхождения ребенка по отцу и матери удостоверяется в органах записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих актовых записей. В различных жизненных ситуациях (состоят родители ребенка в браке или нет; признает себя отцом ребенка мужчина, не состоящий в браке с его матерью или нет и др.) эти факты могут регистрироваться по-разному. Например, если ребенок рожден у родителей, состоящих в зарегистрированном браке между собой, факт рождения ребенка и факты материнства, отцовства регистрируются одновременно. Если ребенок был брошен, а родители его неизвестны, фактически может быть зарегистрирован лишь факт рождения, при этом родительское правоотношение не возникает.

Обычно факт происхождения ребенка по матери регистрируется одновременно с фактом его рождения. В зависимости от обстоятельств, при которых родился ребенок, его происхождение может подтверждаться разными документами (п.1 ст.48 СК). Эти документы служат основаниями для государственной регистрации рождения, их перечень дан в ст.14 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Происхождение ребенка по отцу не столь очевидно, как по матери. Поэтому семейным законодательством устанавливаются различные способы для внесения соответствующих актовых записей. Обычно дети рождаются у родителей, состоящих между собой в браке. В семейном праве разных стран, в том числе и России издавна действует презумпция отцовства (п.2 ст.48 СК) – предположение о том, что отцом ребенка является супруг матери ребенка. Как и всякое предположение, оно может быть опровергнуто в судебном порядке путем оспаривания отцовства. Таким образом, состояние в браке является достаточным основанием для того, чтобы мужа матери ребенка признали отцом ребенка даже по одностороннему заявлению. Возможны ситуации, когда муж матери ребенка не является фактически отцом ребенка, поэтому запись об отце ребенка может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца ребенка, фактическим отцом ребенка, самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

Установление отцовства возможно двумя способами: 1) в административном порядке путем подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния; 2) в судебном порядке путем предъявления иска. При установлении отцовства в судебном порядке важно отметить, что суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Это означает, что суд может использовать все известные современной науке способы и средства, чтобы установить отцовство[17].

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В СК (п.4 ст.51) определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения и (или) имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери). Семейный кодекс не уточняет, в каких случаях допускается искусственное оплодотворение. Более подробно эти вопросы регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // http://www.pravo.gav.ru, 22.11.2011; СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

 

1. Установление происхождения детей. Презумпция отцовства.

2. Добровольное установление отцовства.

3. Установление отцовства в судебном порядке.

4. Запись родителей в книге записей рождений.

5. Установление происхождения детей, рожденных путем применения метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери).

6. Оспаривание отцовства (материнства).

7. Права несовершеннолетних детей: личные неимущественные и имущественные.

8. Права и обязанности родителей.

9. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение судебных решений, связанных с воспитанием детей.

10. Интересы ребенка.

11. Лишение родительских прав: основание, порядок, правовые последствия.

12. Восстановление в родительских правах.

13. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

14. Отобрание ребенка.

15. Отмена ограничения родительских прав.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1924; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.09 сек.