Заняття № 2. 1. Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності

1. Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Групове порушення громадського порядку, відмінність від масових заворушень.

3. Хуліганство.

4. Жорстоке поводження з тваринами.

5. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Задача № 1

А., Б. та В. біля будинку Верховної Ради України під час роботи народних депутатів у сесійній залі організували мітинг. Його учасники заблокували рух транспорту та вимагали виконання їх вимог і погрожували зняти блокування руху транспорту до тих пір, поки їх вимоги не будуть виконані. У зв’язку з цим працівники міліції мали намір звільнити проїжджу частину вулиці. Організатори мітингу почали закликати учасників мітингу не виконувати вимоги працівників міліції, бо таким чином не буде забезпечено виконання вимог, які вони висунули до парламенту. Дайте кримінально-правову оцінку діям організаторів мітингу.

Задача № 2

Перебуваючи у міському автобусі С. у стані сп’яніння почав ображати та статево домагатися до жінок. На зауваження Н. він вдарив того кулаком по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.

Варіант 1. Н. було заподіяно легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Варіант 2. С. на зауваження Н. вийняв ніж типу «метелик» та завдав тому поранення, які були визнані як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Варіант 3. Н. був працівником міліції.

Дайте кримінально-правову оцінку діям С.

Задача № 3

Перебуваючи у готелі С. запропонував Т., подзвонивши по телефону за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номера телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річня А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.

Варіант 1. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.

Варіант 2. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.

У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?

Задача № 4

С., з хуліганських мотивів, облив сірчаною кислотою щенят, які жили у дворі його будинку. Кваліфікуйте дії вчинені С.

Тема 15. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (2 години)

1. Предмет наркотизму і його правове значення.

2. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

3. Характеристика злочинів, що посягають на встановлений порядок отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обладнання для їх виготовлення (ст.ст. 308, 312, 313 КК України).

4. Характеристика злочинних діянь, пов’язаних з виготовленням наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров’я населення.

5. Незаконне публічне вживання наркотичних засобів. Незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Незаконні дії пов’язані із вживанням наркотичних засобів (ст.. 314, 315, 316 КК України). Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

6. Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також одурманюючих речовин.

Задача №1

Громадянин Молдови Г. був затриманий у пасажирському поїзді Одеса - Кишенев з пакетом наркотичних засобів (сухий морфін у кількості 200 гр.). Кваліфікуйте дії Г.

Задача № 2

Медична сестра лікарні К. на протязі двох місяців систематично займалася підробкою рецептів на препарати, що містять наркотичні засоби, і продавала їх своїй знайомій Л., що викуповувала по них в аптеках міста наркотики для особистого споживання. Крім того, К. по підробленому нею рецепту купила дві упаковки лікарських засобів, які містять кодеїн і передала їх хворій Ш. (за винагороду). Кваліфікуйте дії К., Л., Ш.

Задача № 3

Л., що гостював у К., побачив у підсобному приміщенні мішок з перетертими стеблами конопель. Скориставшись тимчасовою відсутністю К., він взяв близько 200 гр стеблевой коноплі. При спробі реалізувати їх на місцевому ринку Л. був затриманий. Кваліфікуйте дії Л.

Задача № 4

Завідувачка аптекою С. на протязі двох тижнів передала своєму чоловікові 450 ампул з наркотичними засобами. Під час слідства, вона пояснила, що чоловік вимагав у неї наркотики, загрожуючи насильством. Кваліфікуйте дії С. та її чоловіка.

Задача № 5

П. й К., познайомившись із І., у якого був гашиш, вирішили купити в нього 800 гр. Згодом вони вирішили змінити своє рішення й домовилися між собою відібрати в І. гашиш. При зустрічі у встановленому місці К. кілька разів ударив І. по голові, а П. в цей час намагався зірвати з його плеча спортивну сумку, у якій перебував гашиш. Втручання громадян перешкодило ним заволодіти наркотиком. Кваліфікуйте дії П., К. та І.

Задача № 6

П., зустрічаючись із М., неодноразово пропонував їй спробувати наркотики. В один з вечорів М. погодилася, після чого вже приймала їх постійно. Наркотики вона здобувала в П. Кваліфікуйте дії П. і М.

Задача № 7

Т., студент Політехнічного університету, запропонував однокурсникам С. й В. спробувати наркотичні засоби. Одержавши позитивну відповідь, він знайшов вільну аудиторію й там розділив "частування" із друзями. Кваліфікуйте дії Т., С. й В.

Тема 16. Злочини у сфері службової діяльності та злочини проти правосуддя (2 години)

1. Визначення понять: „службова особа”, „посадова особа”, „державний службовець”, за законодавством України.

2. Зловживання владою або службовим становищем, його відмінність від заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

3. Перевищення влади або службових повноважень.

4. Службова недбалість.

5. Характеристика суспільно-небезпечних діянь, які утворюють хабарництво.

6. Характеристика злочинів, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства (ст. ст. 377, 378, 379, 398, 399, 400 КК України).

7. Завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою.

8. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Задача № 1

Контролери електрозбуту Д. і В. виявили в будинках Н., Г. та Р. електроприлади, підключені не через електролічильники. Одержавши від згаданих осіб по 200 грн., вони знищили складені акти про накладення штрафу. Кваліфікуйте дії вказаних осіб.

Задача № 2

Начальник залізничної поліклініки З. протягом двох років незаконно виписувала безплатні проїзні квитки своїй дочці-студентці та знайомим. Всього вона виписала 60 квитків на 1500 грн. Такі квитки повинні були видаватись для поїздок хворих робітників на медичні консультації. Як слід кваліфікувати її дії?

Задача № 3

Вироком суду Г. засуджено за ч. 2 ст. 368 КК. Його визнано винним у тому, що працюючи завідувачем хірургічного відділення центральної районної лікарні, він протягом року неодноразово одержував хабарі від громадян, які перебували на лікуванні, та їх родичів за проведення їм операцій і забезпечення персоналом лікарні відповідного догляду за хворими. Чи правильно вирішив цю справу суд?

Задача № 4

У ході розгляду цивільної справи відповідач К. неодноразово висловлював погрози на адресу судді З., обвинувачуючи його в необ'єктивності й упередженому ставленні, ображав позивача Г. і свідків, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (ст. 185-3 КпАП). Після оголошення судового рішення, винесеного на користь позивача Г., К. пообіцяв “влаштувати таке, що всім погано стане”. Через три місяці суддя Ж. був побитий і перебував на лікуванні протягом двох тижнів. У день побиття був також підпалений будинок, у якім проживав Г. У ході слідства кримінальної справи було встановлено, що зазначені дії вчинили ніде не працюючи С., Р. і Т, яким К. сплатив по 100 доларів США кожному. Кваліфікуйте дії С., Р, Т. і К.

Задача № 5

Слідчий М. розслідував кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки особистого майна К. Після затримання раніше судимого В., під час пред'явлення йому обвинувачення, М. в обмін на обіцянку не притягувати до кримінальної відповідальності неповнолітнього брата В., який також брав участь у крадіжці, поставив йому в вину ще два епізоди крадіжок особистого майна громадян з їхніх квартир, які залишалися не розкритими. Кваліфікуйте дії слідчого.

Задача № 6

Суддя районного суду П. на прохання свого двоюрідного брата С., виніс рішення на користь Б., визнавши за останньої право власності на ½ домобудівництва. Після постанови судового рішення С. передав П. “подяку” від Б. у вигляді кольорового телевізора вартістю 3800 гривень. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

7. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТІВ

1. Ознаки злочину: їх сутність.

2. Класифікація злочинів: практичне значення.

3. Елементи і ознаки складу злочину.

4. Співвідношення понять злочину та складу злочину.

5. Види складів злочинів за конструкцією.

6. Поняття та значення об’єкту злочину.

7. Класифікація об’єктів злочину: її значення.

8. Поняття та значення об’єктивної сторони складу злочину.

9. Суб'єкт злочину: його ознаки та значення в кримінальному праві.

10. Неосудність та обмежена осудність: критерії визначення та їх вплив на кримінальну відповідальність.

11. Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину.

12. Проблеми вини у кримінальному праві: об’єктивне та суб’єктивне ставлення у вину.

13. Поняття та види стадій злочину.

14. Поняття та ознаки співучасті у злочині.

15. Поняття та види причетності до злочину.

16. Поняття та форми множинності злочинів.

17. Необхідна оборона: поняття і умови правомірності.

18. Поняття і умови правомірності крайньої необхідності.

19. Поняття і умови правомірності затримання особи, що скоїла злочин.

20. Поняття і умови правомірності заподіяння шкоди під впливом фізичного та психічного примусу.

21. Поняття і умови правомірності виконання спеціального завдання з попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.

22. Поняття і умови правомірності діяння, пов'язаного з ризиком.

23. Співвідношення понять «кримінальна відповідальність» і «кримінальне покарання».

24. Система покарань за чинним кримінальним законодавством: її ознаки та принципи будови.

25. Особливості призначення покарання неповнолітнім.

26. Види злочинів проти життя.

27. Загальна характеристика злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

28. Поняття та форми розкрадання.

29. Кримінальна відповідальність за контрабанду.

30. Класифікація злочинів проти довкілля

31. Характеристика злочинів пов’язаних із незаконним поводженням із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами.

32. Загальна характеристика злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

33. Види злочинів проти громадського порядку.

34. Види злочинів проти моральності.

35. Кримінально-правові засоби протидії наркотизму.

36. Загальна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

37. Поняття службової особи. Кримінально-правова характеристика одержання хабара.

38. Поняття та характеристика системи злочинів у сфері службової діяльності.

39. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини): загальна характеристика.

Теми, які вивчаються самостійно (36 год.):

1. Поняття та система кримінального права, кримінальний закон – 2 г.

2. Кримінальна відповідальність та кримінально правові відносини – 2 г.

3. Призначення покарання – 4 г.

4. Судимість – 2 г.

5. Примусові заходи медичного характеру – 2 г.

6. Злочини проти національної безпеки України – 2 г.

7. Злочини проти виборчих, трудових та інших цивільних прав та свобод людини і громадянина – 2 г.

8. Злочини сфері господарської діяльності – 2 г.

9. Злочини проти безпеки виробництва – 2 г.

10. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 2 г.

11. Злочини проти охорони державної таємниці – 2 г.

12. Злочини проти авторитету органів державної влади – 4 г.

13. Злочини у сфері використання ЕОМ (комп’ютерні злочини) – 2 г.

14. Військові злочини – 4 г.

15. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку – 2 г.

8. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

8.1. Спеціальна література:

2. Акімов М. Кримінальна відповідальність за захоплення заручників // Право України. – 2002. – № 3.

3. Александров И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования. – СПб., 2002.

4. Александров Ю. Злочини проти статевої свободи // Юридичний вісник України. – 2002. – 6-12 квітня.

5. Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини проти держави: Навчальний посібник для студентів юридичного факультету. – К., 1997.

6. Андрушко П.П. Фіктивне підприємництво: проблеми кваліфікації та вдосконалення законодавства // Предпринимательство, хозяйство и право – 1998. – № 10.

7. Бажанов М.І. Множинність злочинів за кримінальним правом України, Х. – 2000.

8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002.

9. Борисов B.I. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці. – К., 1991.

10. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. – Харьков, 1977.

11. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – X., 1995.

12. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Изд-во „Юрид. Центр – Пресс”, 2003.

13. Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина. Тести: Навчальний посібник. – К., 2000.

14. Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія / Авт. вступ. ст. М.Я. Азаров. – К., 2000.

15. Бурдін В.М.Осудність та неосудність, Л., 2010.

16. Василенко С.Ю. та ін. Викриття злочинів у сфері оподаткування: Монографія / Василенко С.Ю., Сервецький І.В., Юрченко О.М. – К., 2000.

17. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учеб. пособие. – М., 1999.

18. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. – М., 1989.

19. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986.

20. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. – М., 2000.

21. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб., 1999.

22. Воложанина М. Н. Свобода личности как предмет социально-философского анализа: Автореф. дис... канд. фил. наук. – М., 1991.

23. Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развития законодательства. – Харьков, Основа, 1994.- 639 с.

24. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. – М., 1990.

25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М., 1998.

26. Гаухман Л.Д., Квалификация престуалений, - М.,2001.

27. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М., 2001.

28. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупуваннями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №1.

29. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий С.П. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. – К., 1989.

30. Дудоров О.О. та ін. Злочини у сфері підприємництва / Дудоров О.О., Мельник М.Т., Хавронюк М.І. – К., 2001.

31. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. – М., 1999.

32. Ємельянов В.П. Кваліфікація злочинів проти власності: Навч. посібник. – X., 1996.

33. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Отв. Ред. И.С. Власов. – М.: Городец-издат, 2002.

34. Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів – Х., 2008.

35. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., Юрид. лит. – 1984. – Ст. 309.

36. Карпенко М. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини // Право України. – 2002. – № 3.

37. Карпец И.И. Преступления международного характера. – М., 1979.

38. Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. – М., 1988.

39. Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан. – К., 1993.

40. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавранюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К., 1996.

41. Козак В.А. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми (аналіз складу злочину): Автореф. канд. Юрид. наук. – Харків, 2003.

42. Коржанский М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи і власності. – К., 1996.

43. Коржанский М.Й. Кваліфікація злочинів. – К., 1998.

44. Козлов А.П. – Понятие преступления, Санкт-Петербург, 2004.

45. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – Київ, 1996.

46. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М., 1990.

47. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – 2-е изд., дополненное и переработанное. – М., 2000.

48. Козлов А.П. – Соучастие, Санкт-Петербург, 2001.

49. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 2001.

50. Куринов Б.А. Уголовная ответственность за нарушение правил движения автотранспорта. – М., 1967.

51. Курс уголовного права. Т.4 Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзнкова и В.С. Комиссарова. – М., 2002.

52. Куц Н.Т. Преступления против порядка общественной безопасности. – К., 1974.

53. Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудових прав граждан. – К., 1989.

54. Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину. – Х., 2003.

55. Лисенко І. Кримінально-правовий захист дітей від експлуатації // Право України. – 2002. – № 4.

56. Литвин О.П. Злочини проти життя.– К.: Вид-во Європ.ун-ту, 2002.

57. Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 1999. – № 8.

58. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. – М., 1999.

59. Малинин В.Б.Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления, Санкт-Петербург, 2004

60. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К.: Атіка, 2003.

61. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. – X., 1999.

62. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К., 1996.

63. Мельник М.І. Хабарництво: Загальна характеристика, проблеми кваліфікації удосконалення законодавства. – К., 2000.

64. Мельник М.І., Редька А.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар Закону України “Про боротьбу з корупцією” / За ред. М.І. Мельника. – К., 2003.

65. Мирошиченко Н.А. Состав преступления, (текст лекции), Одесса, 2006.

66. Мирошиченко Н.А., Козаченко О.В. Кримінально-правові проблеми боротьби з розповсюдженням наркоманії. – Одеса, 2004.

67. Мирошниченко Н.А. Преступления связанные с наркотиками, психотропными веществами и прекурсорами. – Одесса, 1997.

68. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. – Киев; Одесса, 1998.

69. Музыка А.А.Ответственность за преступления в сфере оборо­та наркотических средств. – К., 1998.

70. Мульченко В. Проблеми охорони честі і гідності у кримінальному законі // Право України. – К., 2002. – № 10.

71. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України, - К., 2001.

72. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації. – К., 2006.

73. Наден О.В. Торгівля жінками як кримінально-правова та соціальна проблема сучасності. – К.: Атіка, 2004.

74. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 г. / Под ред. Н.И. Мельника, Н.И. Хавронюка. – К.: А.К.С., 2004.

75. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид. переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. – К., 2005.

76. Нижник Н.Р., Ситник Г.П., Білоус В.Т. Національна безпека України (методологічні аспекти, стан і тенденції розвитку): Навчальний посібник / За заг. ред. П.В. Мельника, Н.Р. Нижник. – Ірпінь, 2000.

77. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. – М: АО центр Юр Информ,2001.

78. Никулина В.А. отмывание «грязных» денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. – М.: Юрлитинформ, 2001.

79. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии // Сб.науч.статей / Под ред. Л.Л.Круглинова и Н.Ф.Кузнецовой. – М., 2002.

80. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

81. Опалинський Ю. В., Маслюк О. В. Питання відповідальності за порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – Ч. 1. – К., 2002.

82. Опалинський Ю.В. Калантай І.М. Кримінальне законодавство у сфері охорони навколишнього середовища // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – Ч. 1. – К., 2002.

83. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учебное пособие. – X., 1986.

84. Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. – X., 1977.

85. Пинаев А,А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1995.

86. Підгородинський В.М. Відповідальність за торгівлю людьми за кримінальним законодавством України: Спеціальність 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право: Автореф.... канд. юрид. наук. – Одеса, 2005.

87. Проблеми боротьби зі злочинністю у сфері економічної діяльності / Харк. центр вивчення організ. злочинності при Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 1999.

88. Противодействие торговле людьми: Учебн. пособие / Под ред. А.М. Бандурки. – Х.: Консул, 2003.

89. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. – М., 1978.

90. Савченко А.В. Кримінально-правова боротьба з тероризмом: міжнародні, національні та порівняльні аспекти // Науковий вісник НАВСУ. – 2002. – № 2.

91. Сатуев Р.С. и др. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе / Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю. – М., 2000.

92. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2000.

93. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К., 1978.

94. Свиридов Б. Кримінальна відповідальність за злочини проти статевої недоторканності особи // Право України. – 1999. – № 5.

95. Семашицький Л. Умисне вбивство: проблемні питання кваліфікації злочину // Закон і бізнес. – 1998. – 16 грудня.

96. Сердюк А.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2002.

97. Сердюк П. Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості // Підприємництво, господарство і прав. – 2002. – № 5.

98. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести личности. Конспект лекций. – X., 1992.

99. Сташис В.В., Бажанов М.И.Преступления против порядка
управления. – Харьков, 1971.

100. Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность – М., 2000.

101. Стрельцов Е.Л. Экономическая преступность в Украине: курс лекций – Одесса, 1997.

102. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.,1995.

103. Таций В.Я. Об’єкт и предмет злочину. – Х., 1988.

104. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления: объект и система. – Харьков, 1984.

105. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. – Харьков, 1976.

106. Тихий В.П. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием. – Харьков, 1978.

107. Топольскова І.О. Боротьба з втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність / За ред. В.П. Ємельянова. – Луганськ, 2003.

108. Туркот М. Військові злочини // Вісник прокуратури. – 2002. – № 6.

109. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб., 2002.

110. Уголовнаяответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами. / Баулин Ю.В., Орлов П.И., Перепелица А.И., Устименко В.В. – К., 1998.

111. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв.ред. С.С. Яценко. – К.: А.К.С., 2003.

112. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. профессора Л. В. Иногамовой-Хегай. – М., 2005.

113. Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс як засіб боротьби з хабарництвом // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 12.

114. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство. – М., 2003.

115. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров”я населення та системи заходів з його охорони. – К., 2004.

116. Фесенко Є.В. Кваліфіковані види складів злочинів проти здоров’я населення (проблеми законодавства і практики його застосування) // Адвокат. – 2004. – № 3.

117. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи. – К., 2006.

118. Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. А.В.Наумова. – М., 2003.

119. Хрупа М.С. Правовое понятие наркомании: спорные вопросы // Право Украины. – 1992. – № 12.

120. Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовський Б.Г. Юридическая ответственность в области охраны окружающей среды. – К., 1978.

8.2. Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.– Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України. Офіційне видання // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.

3. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 3–4. – Ст. 21.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 416 с.

5. Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 4. – Ст. 19.

6. Про державний кордон України: Закон України від 4 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 2. – Ст. 5.

7. Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Закон України від 15 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 10. – Ст. 60.

8. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003.– № 39. – Ст. 351.

9. Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 р. // ВВР. – 2000. – № 19. – Ст. 143.

10. Про Червону книгу України: Закон України від 7 лютого 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 30. – Ст. 201.

11. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності та службової діяльності»: Закон України. – 2011. – 15.11.2011 р. (вступ. до сили 17.01.2012)

12. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом МОЗ від 17 січня 1995 р. № 6. // Юридичний вісник України. – 1995. – № 18.

13. Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 789.

8.3. Постанови Верховного Суду України:

14. Про практику призначення судами кримінального покарання – постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 (зі змінами 2004 р.).

15. Про судову практику у справах про необхідну оборону - Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002.

16. Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2.

17. Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 5.

18. Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Закону України від 22 травня 2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 травня 2004 р.

19. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3.

20. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 р. № 17.

21. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та радіактивними матеріалами: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3.

22. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчиненні стійкими злочинними об’єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 13.

23. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р.

24. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 р. № 2.

25. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5.

26. Про судову практику у справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2006 р. №10.

27. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №4.

28. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 8.

29. Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 р. № 8 (зі змінами, внесеними постановами від 26 червня 1992 року № 8 та від 3 грудня 1997 року № 12).

30. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 15.

31. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 5.

32. Про застосування Конституції України при здійснені правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9.

33. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 року № 13.

Питання для самостійної перевірки знань

(питання для іспиту з основ кримінального права)

факультет політології та соціології (спеціальність соціологія)

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Поняття та предмет кримінального права.

2. Поняття кримінального закону, його риси та значення.

3. Загальна характеристика кримінального законодавства України.

4. Дія кримінального закону у часі.

5. Дія кримінального закону в просторі.

6. Поняття і ознаки злочину.

7. Класифікація злочинів в теорії кримінального права та законодавстві.

8. Поняття кримінальної відповідальності в теорії кримінального права.

9. Підстави кримінальної відповідальності в теорії кримінального права та за кримінальним законодавством.

10. Поняття складу злочину, його елементи та ознаки.

11. Об'єкт злочину та його види.

12. Поняття та ознаки об'єктивної сторони складу злочину.

13. Поняття та ознаки суб'єкту злочину.

14. Вік кримінальної відповідальності.

15. Поняття та ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.

16. Поняття та зміст вини у кримінальному праві.

17. Поняття та види умислу в кримінальному законодавстві та в теорії кримінального права.

18. Необережність та її види.

19. Поняття та види стадій вчинення злочину.

20. Поняття та ознаки співучасті в кримінальному праві.

21. Види співучасників, критерії їх виділення.

22. Форми співучасті, критерії їх виділення.

23. Поняття множинності злочинів.

24. Поняття необхідної оборони в кримінальному праві.

25. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності.

26. Давність притягнення до кримінальної відповідальності.

27. Поняття покарання та його мета за кримінальним законодавством України.

28. Система покарань, класифікація видів покарань.

29. Поняття та види обставин, що пом'якшують покарання. Поняття та види обставин, що обтяжують покарання.

30. Поняття та види звільнення від покарання.

31. Поняття та види звільнення від відбування покарання.

32. Амністія та помилування (підстави застосування).

33. Поняття судимості, її правові наслідки.

34. Кримінальна відповідальність неповнолітніх.

35. Види покарань, які можуть бути застосовані до неповнолітніх.

36. Примусові заходи виховного характеру (правова природа та види).

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

1. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.

2. Поняття та види злочинів проти життя.

3. Види вбивств.

4. Види тілесних ушкоджень.

5. Поняття та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Зґвалтування.

6. Загальна характеристика злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

7. Форми розкрадання чужого майна.

8. Крадіжка та її відмінність від грабежу.

9. Розбій та його відмінність від вимагання.

10. Шахрайство та його відмінність від крадіжки.

11. Вимагання. Аналіз складу злочину.

12. Контрабанда та її види. Аналіз складів злочинів.

13. Загальна характеристика злочинів у сфері господарської діяльності.

14. Загальна характеристика та види злочинів проти довкілля.

15. Підстави кримінальної відповідальності за бандитизм.

16. Підстави кримінальної відповідальності за терористичний акт.

17. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Аналіз складу злочину.

18. Загальна характеристика злочинів проти безпеки виробництва.

19. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

20. Незаконне заволодіння транспортним засобом.

21. Хуліганство. Аналіз складу злочину.

22. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність та його відмінність від використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом. Аналіз складу злочину.

23. Характеристика предмету злочину у посяганнях, пов'язаних із наркотизмом.

24. Незаконне виготовлення, виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психо-тропних речовин або їх аналогів.

25. Викрадання, привласнення, вимагання наркотичних або психотропних речовин, або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.

26. Дії, пов’язані із вживанням наркотиків.

27. Кримінальна відповідальність за посягання на життя судді та робітників правоохоронних органів.

28. Злочини у сфері службової діяльності. Поняття службової особи.

29. Хабарництво (кримінальна відповідальність).

30. Підстави кримінальної відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочину

31. Злочини проти правосуддя іх види.

32. Загальна характеристика злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

33. Злочини у сфері охорони державної таємниці.

34. Види військових злочинів.

35. Злочини проти авторитету органів державної влади.

36. Злочини у сфері використання ЕОМ (комп’ютерні злочини).

Робочу програму розробили:

к.ю.н., професор Мирошниченко Н. А.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права

протокол № 2 від 12.09.2011р.

Зав. кафедри кримінального права

д.ю.н., професор В.О. Туляков

Дата добавления: 2015-05-10