Идейно-исторические предпосылки выделения хозяйственного права в самостоятельную отрасль права

§1

Понятие, система и наука хозяйственного права

Деление правовой системы на отрасли права обусловлено прак­тической и теоретической необходимостью. В практическом плане такое деление обеспечивает дифференциацию основных законода­тельных актов и специализацию практикующих юристов. В теоре­тическом плане такое деление позволяет определить интересы основных правовых школ, обозначить рамки научных концепций, наконец, разграничить направления диссертационных и других теоретических исследований в области права.

Конституционное (государственное) право большинством право­ведов называется фундаментальной отраслью права, так как его нормы являются определяющими и приоритетными для всех других норм права.

Критерии, которыми обосновывается самостоятельность иных отраслей права, в том числе хозяйственного, как правило, являют­ся дискуссионными.

Причина этого заключена в неоднозначности понимания таких общетеоретических категорий, как предмет и метод правового ре­гулирования.

Не случайно традиционные отрасли права, такие как граждан­ское и административное право, до сих пор находятся в стадии конкретизации их предмета и метода правового регулирования.

Например, Гражданский кодекс Украины 2003 года расширил предмет гражданско-правового регулирования по сравнению с ГК УССР 1963 года, распространив свое действие на личные отношения, не связанные с иму­щественными (главы 20-22 ГК). Нет единства в определении метода гражданско-правового регулирован ия. Так, ГК Украины 2003 г. существен­но расширил сферу применения публично-правовых норм (ст.ст. 50,89, 111,182,210 и др.). Многие учебники называют метод диспозитивности основным методом граждане ко-право 2 о регулирования. Однако диспо-зитивных норм, которые могут быть изменены по соглашению сторон, в ГК не более 20 %.

Хозяйственное право, как будет показано в дальнейшем, также имеет свои специфические (нередко дискуссионные) предмет и ме­тод правового регулирования, находящие закрепление на законо- дательном уровне (прежде всего в Хозяйственном кодексе Украины от 16.01.2003 г.) и в науке хозяйственного права (работы В.С.Марте-мьянова, В.В. Лаптева, И. Г. Побирченко, В.К. Мамутова, Г.Л. Зна­менского, Г.В. Пронской, В.С. Щербины и др.).

Динамика осмысления хозяйственного права как самостоятель­ной и полноправной отрасли права предопределяется, в первую очередь, тем, что это относительно молодая отрасль права (выделя­ется с начала XIX ст.).

Определим основные идейно-исторические начала хозяйствен­ного права, выделившие его в самостоятельную отрасль права: специализация, инструментальностъ, целеполагателъность и универсальность. Остановимся на этих началах подробнее.

Говоря о специализации и инструментальности хозяйственного права, нужно помнить о том, что возникновение хозяйственно-правовых норм состоялось благодаря: а) выделению права торгово­го (коммерческого) из права гражданского и б) наращиванию пуб­лично-правовыми нормами торговых (коммерческих) отношений. Торговое (коммерческое) право вырвалось из гражданского пра­ва, базирующегося на своде законов Юстиниана (529-534 гг.), в результате того, что последнее оказалось не способным полностью обеспечить регулирование бурно развивающихся торговых (ком­мерческих) отношений. Возникла необходимость наделить послед­ние более динамичными, профессионально направленными и многоэтапными правилами, нежели ортодоксальные гражданско-правовыепостулаты.

Так, Е. Богатых различает базовые принципы гражданского права, пересмотренные в торговом (коммерческом) праве большин­ства стран мира¹. (См. таблицу 1).

Своеобразие торгового (коммерческого) права по сравнению с правом гражданским неслучайно. Экономические интересы требу­ют унифицированных мер правового воздействия, которые соот­ветствуют уровню развития производительных сил на конкретный момент истории. Эти интересы зачастую не вписываются в научные догмы, национальные традиции и правила, выработанные много столетий назад. Как результат появляется особенное регулирование, изложенное первоначально в торговых обычаях, а уже затем в актах торгового (коммерческого) законодательства.

Кроме того, частноправовое регулирование в одиночку оказалось не способным обеспечить надлежащее регулирование хозяйствен­ных отношений. Начиная с конца XIX века, экономика стала нуж­даться в публично-правовых ограничениях, которые призваны обеспечить стабильность и порядок в хозяйственной сфере. В этом заинтересованы, прежде всего, сами единичные субъекты хоэяйствования.

Таблица 1. Соотношение принципов гражданского и торгового права

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО		ТОРГОВОЕ ПРАВО
Нормы общие. Действуют когда нет соответ­ствующих торговых норм		Нормы специальные. Имеют приоритет перед гражданскими (общими)
Национализм. Своеобразие. Заметно влияние национальных особенностей, исторических традиций		Космополитизм. Унификация. Единообразные нормы в рамках государства, регио­на, мира
Формализм. Требования к форме сложные и обязательные		Свобода в оформлении отношений. Требования к форме мини­мальные или отсутствуют
Безвозмездность. Услуга предполагается безвоз­мездной, если не предусмотрено иное		Возмездность. Услуга возмездна, если не предусмотрено иное
Индивидуальные критерии. При оценке поведения обязан­ного лица (гражданина)		Абстрактные критерии. При оценке поведения куп­ца (предпринимателя)
Ответственность за вину. обязанное лицо (должник) в основном отвечает при наличии его вины		Безвиновная ответственность. Купец часто отвечает за не­виновное неисполнение обя­зательства или причинение вреда

Дата добавления: 2015-05-10