КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Державне регулювання техногенно-екологічної безпеки в регіонах України
Головними завданнями регіонального стратегічного управління техногенно–екологічною безпекою в ринковій економіці є максимально ефективне використання механізмів правового, адміністративного та економічного регулювання небезпечних видів діяльності. Це забезпечує вплив держави на поведінку суб’єктів небезпечної діяльності в інтересах всього населення, зменшення масштабів техногенно–екологічної небезпеки, швидку мінімізацію негативних екологічних наслідків надзвичайних ситуацій і компенсацію шкоди, що може бути завдана. Обгрунтовано необхідність функціонування територіальних підсистем Єдиної державної системи запобігання та реагування на надзвичайні ситуації, які здатні забезпечити взаємодію та координацію діяльності органів місцевого самоврядування, територіальних спеціалізованих державних органів, громадських організацій для стратегічного управління техногенно–екологічною безпекою населення в Україні. Для ефективного управління техногенно–екологічною безпекою на регіональному рівні також необхідно впроваджувати в практичну діяльність регіональні програми техногенно–екологічної безпеки на довгостроковий період, мінімізувати загальнодержавні видатки на забезпечення техногенно–екологічної безпеки за рахунок делегування частини функцій на обласні (місцеві) бюджети та бюджети підприємств для посилення їхньої відповідальності за стан техногенно–екологічної безпеки в регіонах. Встановлено, що оптимальне застосування економічного регулювання небезпечних видів діяльності створить економічні умови за яких небезпечні підприємства будуть фінансово зацікавлені здійснювати природоохоронні заходи та впроваджувати ефективні технічні системи протиаварійного захисту обладнання. В залежності від мети виділено такі групи економічних механізмів: обмежувальні, стимулюючі та ті, що перерозподіляють ризик. На сьогодні в Україні широкого розповсюдження набули, переважно, обмежувальні економічні механізми (різноманітні платежі та штрафи), що опосередковано впливають на діяльність небезпечних підприємств, знижуючи масштаби їхньої екологічно небезпечної діяльності або прибуток. Перспективним є, з урахуванням місцевих особливостей регіонів та населених пунктів, запровадження органами місцевого самоврядування місцевих екологічних податків для підприємств, що регулярно перевищують нормативи викидів (скидів) шкідливих речовин у довкілля або використовують екологічно небезпечні технології, матеріали та речовини. Але місцеві органи влади повинні використовувати й стимулюючі економічні механізми (субсидії, дотації, пільгові кредити та позики тощо), що сприятиме багатьом підприємствам запроваджувати природоохоронні заходи, підвищувати рівень техногенної безпеки, здійснювати суспільно корисну та природоохоронну діяльність.
Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 270; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |