Заняття2

1. Другий етап громадівського руху. М.Драгоманов.

2. Активізація громадівського студентського руху в 90-х роках.

3. Опозиційна діяльність земств.

Методичні рекомендації до теми

Добу другої половини ХІХ ст. у розвитку суспільно – політичних рухів у Європі вважають періодом їхньої трансформації у протопартійні політичні структури. Це визначення може бути використано і для характеристики рухів Наддніпрянщини. Економічна модернізація спричинила поширення ідейного плюралізму та багатопартійності.

Варто звернути увагу на те, що у другій половині ХІХ ст. при збереженні позицій російського та польського опозиційних рухів в Україні, український національний рух поступово переходить на новий рівень – з культурно – просвітницького на політичний. У той же час, ці рухи зберігають характерні для себе риси: мало чисельність, нелегальність. Суттєвим фактором є прихильність національного руху до ідеї федеративного та демократичного майбутнього устрою України.

Розкриваючи тему, треба визначити місце української громади в загальноросійському опозиційному русі. Аналізуючи польський патріотичний рух на Правобережжі, треба пояснити, чому повстання 1863 року мало значно менший резонанс, ніж перший виступ у 1830 – 1831 роках, показати, як учасники польського повстання проти царизму намагалися залучити українське населення до своєї справи, пропагуючи ідею панівної ролі польського населення і польської культури в житті народів майбутньої держави, що не сприяло його підтримці в українському середовищі.

Аналізуючи перший етап громадівського руху, довести, що загалом їх діяльність мала культурно – просвітницький характер, і полягала у відкритті недільних та щоденних шкіл, організації публічних лекцій і бібліотек, поширенні серед населення творів українських літераторів, видавничій справі. Необхідно усвідомити, що другий етап громадівського руху характеризувався здебільшого науковою і видавничою роботою його членів. Обґрунтувати тезу про неоднорідний характер суспільно – політичних позицій громадівців, більшість з яких займала помірковані позиції, не бажаючи втручатися у політичні справи, між тим як інша частина дотримувалася радикальних, а то і революційних поглядів. Окрему увагу слід приділити висвітленню наукової спадщини, суспільних поглядів та практичної діяльності М.Драгоманова, одного з найвидатніших представників українського суспільного руху.

Продовжуючи відповідь, слід наголосити, що наприкінці 1880-х рр. спостерігаються потяги до політизації національного руху, які були характерні, перш за все для молодіжного середовища. Ці тенденції характерні для студентського руху, представленого, зокрема. «Братерством тарасівців» та студентськими громадами України.

Розглядаючи питання опозиційної діяльності земств, які представляли різні верстви населення, потрібно звернути увагу на те. Що вони всупереч волі влади займалися реформуванням народної освіти, визначали шляхи покращення становища селянства, виступали за розширення прав земств, обєднання земських опозиційних сил для боротьби за демократичні свободи, конституційний лад. Однак, законодавчі ініціативи лібералів не знайшли підтримки. В підсумку слід зазначити, що, незважаючи на вимушену декларативність, яка диктувалась політичною ситуацією, опозиційність земств впливала на суспільно-політичне життя в Україні.

Література.

1. Антонович М. З історії громад на рубежі 1850-1860-х років // Київська старовина. – 1998. - № 2.

2. Волощенко А.К. Нариси з історії суспільно-політичного руху на Україні 70 - початку 80-х рр. ХІХ ст. – К., 1974.

3. Довгич В.А. Українська ідея в політичній теорії Драгоманова. – К., 1992.

4. Драгоманов М.П. Літературно-публіцистичні праці.. В 2-х т. – К., 1972.

5. Його ж. Твори. – К., 1990.

6. Заславський Д., Романченко І. Михайло Драгоманов: життя і літературно-дослідницька діяльність. – К., 1964.

7. Катренко А. Політична діяльність земців-лібералів України (друга половина 70-х – початок 80-х років ХІХ ст.) // КС. – 2001. - № 1.

8. Катренко А.М. Український національний рух ХІХ ст.: У 2 ч. – К., 1998-1999.

9. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: У 2 т. – К., 1994.

10. Наумов С.О. Братство тарасівців // УІЖ. – 1999. - № 5,6.

11. Палієнко М. Київська Стара Громада у суспільному та науковому житті України (др. пол.ХІХ – поч.ХХ ст.) // КС. – 1998. - № 2.

12. Побірченко М.С. Педагогічна і просвітницька діяльність українських Громад у другій половині ХІХ – на початку ХХ століття: У 2 кн. – К., 2000.

13. Побірченко М.С. Питання національної овсіти та виховання в діяльності українських Громад (друга половина ХІХ – початок ХХ століття). – К., 2002.

14. Шип Н.А. Интеллигенция на Украине (ХІХ в.): Историко-социологический очерк. – К., 1991.

15. Щербак М.Г., Щербак Н.О. Національна політика царизму на Правобережній Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ століття). – К., 1997.

ТЕМА 10. Західноукраїнські землі в другій половині ХІХ ст.

(2 години)

Дата добавления: 2015-05-22