КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Політична наука
Політична ідеологія Політична ідеологія є ще однією формою політичного мислення. Психологічною передумовою тут є змагальні, владні спонуки. Це означає, що певні категорії громадян мають політичні амбіції, відстоюють власні політичні ідеї, прагнуть впливати на політичне життя і обіймати ключові політичні посади. Людина-гравець є «людиною ідеологічною». Їй притаманний змагальний стиль поведінки. Вона докладає додаткових зусиль для здобуття достовірних і актуальних знань про обставини політичної конкуренції та їх гравців, критичніше оцінює демагогію конкурентів («Едіпів комплекс»). Особа мобілізує власні сили, знання, навики, проявляє агресивність та змагальність у досягненні поставленого нею політичного результату (агресія з латин. ad-gradior – «крокую до...»: безкомпромісна цілеспрямованість) (див. рис. 6).
Рис. 6. Завдяки «ідеологічності» політичного мислення людина формує змагальну «Я»-концепцію, ототожнюється із соціально престижним «Я»-образом, докладає вольових зусиль для самоутвердження в суспільстві, формує середовище політичних партнерів, здійснює рішучі (символічні) дії. Іншими словами, людина з пасивного виборця стає активним діячем – політичним гравцем. Вона відмовляється «наївно» довіряти політичним «ляльководам» і власними зусиллями активно сприяє політичним змінам. Політична наука – людина відмовляється бути пасивним споживачем політичних маніпуляцій і завдяки науковим методам досліджень (індукція, дедукція, аналіз, синтез, узагальнення, класифікація, експеримент) скеровує свої зусилля на: - отримання адекватної і актуальної інформації про політичне життя; - визначення вагомих чинників, які впливають на ситуацію; - вивчення перешкод, які виникають на шляху до поставлених політичних цілей; - аналіз політичних «гравців», мету їх діяльності, методи, що застосовуються ними; - розробку випереджувальних технологій для нейтралізації політичних конкурентів. - постановку пріоритетних і досяжних політичних завдань; - розробку методів мобілізації соціальних сил для досягнення мети. Методи дослідження політичної науки (політичної психології): Методи дослідження поділяють на: а) загальнонаукові; б) аналітичні; в) конкретно-емпіричні. Основними методами дослідження є: спостереження, вивчення продуктів життєдіяльності, анкетування, інтерв’ювання, контент-аналіз, івент-аналіз, складання когнітивних карт, ігрове моделювання. § Метод спостереження передбачає наявність суб’єкта (той, хто спостерігає), об’єкта (те, за чим ведеться спостереження), засобів спостереження. При цьому спостереження може бути: - безпосереднє: дослідник особисто є дієвим учасником, свідком політичних явищ та подій (мітингів, сутичок, переговорів); або експертом, перекладачем; - дистанційне: дослідник вивчає політичні явища та події за допомогою технічних засобів (аудіо-, відеоапаратури, телебачення, радіо, інтернет). § Метод анкетування, інтерв ’ ювання та тестування – різновид «дистанційного спостереження». Дослідник отримує інформацію за допомогою спілкування з очевидцями політичних подій або шляхом аналізу анкет чи тестів. § Метод дослідження продуктів життєдіяльності – вивчають різноманітні матеріальні та інтелектуальні твори, які були створені людьми внаслідок тих чи інших політичних подій: вивчення документів (листів, стенограм, аудіо-, відеозаписів, підсумкових документів); вивчення мемуарної літератури (щоденників, спогадів). § Метод контент-аналізу –аналіз структури письмового або зафіксованого на електронних носіях усного тексту з визначенням найбільш вживаних словосполучень або сюжетів (ключових слів, метафоричних чи лайливих висловлювань). § Метод івент-аналізу – метод, запропонований американським дослідником Г. Лассуеллом, при якому аналізують наступні елементи комунікації: - Хто? – хто є суб’єктом повідомлення? - Що? – про що саме повідомляють? - Де? – де трапилась подія? - Коли? – в який час відбулася подія? - Як? – яким чином здійснене повідомлення (засіб, канал передачі інформації)? - Чому? – що спричинило подію, що спонукало оприлюднити повідомлення про неї? - Для кого і для чого? – з якою метою робиться повідомлення? § Метод когнітивного картування (соціометрія) – метод, спрямований на аналіз «реакцій» учасників політичних подій (переговорів). Шляхом аналізу вербальних і невербальних реакцій учасників («ключових слів», емоційних реакцій, інтонації мовлення, зміни міміки, постави тіла) складається структура їх взаємозв’язків та їх ставлення до обговорюваних проблем. § Моделювання як метод вивчення політичних подій (переговорів) полягає в штучній побудові уявних ситуацій і «моделювання» поведінки в них дійових осіб. Повнота та результативність дослідження в політичній психології залежить від предмета аналізу і грамотного поєднання різноманітних методів.
Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |