Концептуальні засади зовнішньої політики України як незалежної держави було закладено ще в Декларації про державний суверенітет України, прийнятій Верховною Радою 16 липня 1990 р. У розділі «Міжнародні відносини» Декларації наголошується: «Українська РСР як суб'єкт міжнародного права здійснює безпосередні зносини з іншими державами, укладає з ними договори, обмінюється диплома- тичними, консульськими, торговельними представництвами, бере участь у діяльності міжнародних організацій в обсязі, необхідному для ефективного забезпечення національних інтересів республіки у політичній, економічній, екологічній, інформаційній, науковій, технічній, культурній і спортивній сферах.
Українська РСР виступає рівноправним учасником між- народного спілкування, активно сприяє зміцненню загаль- ного миру і міжнародної безпеки, безпосередньо бере участь у загальноєвропейському процесі та європейських структурах.
Українська РСР визнає перевагу загальнолюдських цін- ностей над класовими, пріоритет загальновизнаних норм міжнародного права перед нормами внутрішньодержавного права».
У деталізованому вигляді зовнішньополітична концепція незалежної Української держави була сформульована у прийнятих Верховною Радою 2 липня 1993 р. «Основних напрямах зовнішньої політики України». У цьому документі зазначається, що зовнішня політика України спрямовується на виконання таких найважливіших завдань: утвердження і розвиток України як незалежної демократичної держави; забезпечення стабільності її міжнародного становища; збере- ження територіальної цілісності держави і недоторканності її кордонів; включення національного господарства в світову економічну систему для його повноцінного розвитку, під- вищення добробуту народу; захист прав та інтересів грома- дян України за кордоном; поширення у світі образу України як надійного й обачливого партнера.
Головними сферами зовнішньополітичної діяльності України документ визначає: двосторонні міждержавні відно- сини, розширення участі в європейському регіональному співробітництві, співробітництво в межах Співдружності незалежних держав, участь в ООН та інших міжнародних організаціях. Прийнята Верховною Радою концепція зов-
Політика як міжнародний процес
Міжнародна політика
нішньої політики України стала основою діяльності держави на міжнародній арені. З моменту схвалення Верховною Радою 24 серпня 1991 р. Акта проголошення незалежності України і створення самостійної Української держави вона визнана більш як 150 державами світу, із 140 з них Україна підтримує дипломатичні відносини.
Як член ООН Україна бере активну участь в роботі її спеціалізованих установ, миротворчих заходах. З метою виходу з економічної кризи і реформування економіки вона активно співпрацює з такими спеціалізованими валютно- фінансовими установами ООН, як Міжнародний валютний фонд і Міжнародний банк реконструкції і розвитку. В роки незалежності Україна стала повноправним членом низки впливових європейських міжнародних організацій — Ради Європи, Організації з безпеки і співробітництва в Європі, Центральноєвропейської ініціативи — регіонального об'єд- нання країн Центральної і Східної Європи. Стратегічною метою України є вступ до Європейського союзу.
Відносини України, як і низки інших центральне- і східноєвропейських держав, з НАТО здійснюються на основі програми «Партнерство заради миру», прийнятої цією організацією і підписаної відповідними державами. У межах програми відносини з Україною мають характер «особливого партнерства», яке визнає міжнародну вагомість України та її безперечний потенціал у європейській безпеці. У 1997 р. в Києві було відкрито Інформаційний центр НАТО, призна- чення якого полягає в тому, щоб оперативно надавати достовірну інформацію про цю організацію. У цьому ж році було підписано «Хартію про особливе партнерство між НАТО й Україною», в якій, зокрема, задекларовані гарантії безпеки України в новій системі європейського порядку. Однією з форм партнерства є проведення спільних військо- вих навчань, у тому числі на території України.
У розділі «Зовнішня і внутрішня безпека» Декларації про державний суверенітет України зазначається, що «Україн- ська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї». Відповідно до цієї настанови Україна стала першою у світі державою, яка відмовилася від ядерної зброї, наявної на
її території. Згідно з московською Заявою президентів США, Росії та України від 14 січня 1994 р. Україна взяла на себе зобов'язання протягом семи років ліквідувати всю розта- шовану на ЇЇ території ядерну зброю, одержавши відповідне матеріальне відшкодування і гарантії своєї безпеки спочатку від США і Росії, а потім і Китаю. Відмова від ядерної зброї неоднозначне сприймається в Україні, однак вона залиша- ється фактом.
Теза про нейтралітет у подальшому не знайшла розробки ні в Конституції України, ні в інших законах. Засади зовніш- ньополітичної діяльності України Конституція визначає таким чином: «Зовнішньополітична діяльність України спрямована на забезпечення її національних інтересів і безпеки шляхом підтримання мирного і взаємовигідного співробітництва з членами міжнародного співтовариства за загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права» (ст. 18).
Україна підтримує дружні стосунки, намагається роз- вивати взаємовигідне співробітництво з усіма державами, що утворилися на теренах колишнього СРСР, державами- сусідами. Вона стала одним із засновників у 1993 р. Парла- ментської асамблеї чорноморського економічного співробіт- ництва, до складу якої входять одинадцять країн цього регіону.
Суперечливим є становище України у Співдружності не- залежних держав. З одного боку, існує об'єктивна необхід- ність економічної інтеграції держав, які в минулому були тісно пов'язані між собою як радянські республіки. З іншого боку, є небезпека перетворення СНД у наддержавне утво- рення з домінуванням у ньому Росії, з чим не може погодитися Україна. Тому вона не приєдналася до низки укладених в межах СНД угод, виступає проти надання їй статусу суб'єкта міжнародного права. Загалом ступінь інте- грації держав-членів СНД залишається низьким. За визнан- ням самих керівників цих держав, СНД скоріше нагадує клуб за інтересами, ніж міждержавне об'єднання.
Зовнішня політика незалежної України, залишаючись незмінною у її принципових аспектах, водночас є динаміч- ною, змінюється залежно від змін міжнародної обстановки. Успіхи цієї політики, роль України в системі міжнародних відносин значною мірою залежатимуть від ефективності
Міжнародна політика
Політика як міжнародний процес
внутрішніх економічних, соціальних і політичних перетво- рень, бо не може внутрішньо слабка держава бути впливо- вою на міжнародній арені.
Борковский М. М.
Лестер Браун: Глобальные проблемы и политика // Социально- полит, науки. 1991. № 4.
Барсукова С. Ю.
Принадлежит ли Россия к третьему миру? // Полит, исследования. 2000. № 4.
Блищенко И. П., Солнцева М. Ш.
Мировая политика и международное право. М., 1991.
Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А.
Современный Левиафан: Очерки политической социологии капи- тализма. М., 1985.
Василенко В. А.
Основы теории международного права. К., 1988. Василенко И. А.
Политическая глобалистика. М., 2000. Дергачов О.
Міжнародне становище України // Політ, думка. 2000. № 2. Дробот Г. А.
Куинси Райт о конфликтах и стабильности в международных отно- шениях // Социально-полит, науки. 1991. № 7.
Дробот Г. А.
Противоречия и баланс сил в международных отношениях // Социально-полит, науки. 1991. № 2.
Косое Ю. В.
В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития. СПб., 1991.
Кудряченко А.
Головні засади зовнішньої політики України // Віче. 1996. № 8.
Кукулка Ю.
Проблемы теории международных отношений. М., 1980.
Миголатьев А. А.
Актуальные проблемы мирового политического процесса //
Социально-полит, журн. 1993. № 4.
Мироненко А. Н.
Проблемы ядерного века и пути их решения. К., 1989.
Мурадян А. А.
Буржуазные теории международной политики. М., 1988.
Основні напрями зовнішньої політики України // Політика і час.
1993. № 11.
Проскурин С. А.
Баланс интересов государств — основа прогресса цивилизации //
Социально-полит, науки. 1991. № 4.
Рябов С. Г.
Теорія міжнародної політики // Політологічні читання. 1995. № 1.
Страус А. Р.
Униполярность (концентрическая структура нового мирового по- рядка и позиция России) // Полит, исследования. 1997. № 2.
Хантінгтон С.
Зіткнення цивілізацій? // Філос. і соціол. думка. 1996. № 1—2.
Хозин Г. С.
Джеймс Розенау: взгляд на внешнюю политику // Социально- полит, науки. 1991. № 3. Цыганков А. П.
Г. Моргентау: взгляд на внешнюю политику // Социально-полит, науки. 1991. № 1. Циганков П. А.
Міжнародні відносини як особливий різновид суспільних відносин // Політологічні читання. 1992. № 2.
Цыганков П. А.
Мировой политический процесе: содержание и особенности //
Социально-полит, журн. 1995. № 4.
Цыганков П. А.
Политология и наука о международных отношениях: проблема раз- граничения предметных областей // Социально-полит, журн. 1995. № 5.
Цыганков П. А.
Раймон Арон о политической науке и социологии международных отношений // Социально-полит, науки. 1991. № 5.
Цымбурский В. Л.
Геополитика как мировидение и род занятий // Полит.
исследования. 1999. № 4.
Світові ідейно-політичні доктрини
Глава
таких відмінностей можна виокремити чоти- ри основних ідейно-політичних доктрини; лібералізм, консерватизм, комунізм і со- ціал-демократизм. Виникли вони не одно- часно і чітко орієнтовані на обгрунтування інтересів певних суспільних класів.
П
олітика як практична діяльність зі здобуття, використання та утримання влади завжди має ідеологічне об- грунтування, тобто здійснюється під впли- вом певної сукупності поглядів та ідей, що виражають інтереси тих чи інших соціаль- них спільностей людей, передусім суспіль- них класів. Особливо наочно зв'язок політики з ідеологією простежується з переходом від феодалізму до капіталізму; він проявляється в діяльності політичних партій, які за своєю природою є не тільки носіями влади, а й ідеологічними спіль- ностями. За феодалізму, коли пануючою формою державного правління була абсо- лютна монархія і не існувало політичних партій у сучасному їх розумінні, політика не диференціювалась на різні типи за ідеологічною ознакою. З появою політичних партій, які виражають інтереси соціальних спільностей, виникають різні типи ідео- логічного обгрунтування політики. Певні ідеї і погляди партій та інших політичних сил щодо керівництва та управління сус- пільством, здійснення влади стають ідейно- політичними доктринами (від лат. сіосігіпа — вчення) і реалізуються в державній політиці, визначаючи той чи інший її тип.
Відмінності між різними типами ідео- логічного обгрунтування політики й самої політики стосуються організації економічної та інших сфер суспільного життя, місця і ролі держави в суспільстві, взаємодії особи, суспільства й держави, шляхів та засобів суспільних перетворень і досяг- нення політичних цілей тощо. Відповідно до
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2025) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление