Физическая аура 1 страница

В 20-х годах русский гистолог АЛЕКСАНДР ГУРВИЧ возвестил, что все клетки испускают невидимые лучи, которые он назвал митогенетическим излучением. Согласно Гурвичу, в растениях и культурах клеток, подвергаемых действию этого излучения, усиливалось клеточное деление. Данный эффект наблюдался в том случае, если клетки-перцепиенты отделялись от клеток-индукторов с помощью экрана из кварцевого стекла. Если кварцевый экран заменялся экраном из обычного стекла или пластинкой желатина, то эффект отсутствовал. Гурвич полагал, что поскольку обычное стекло и желатин "непрозрачны" для ультрафиолетового диапазона частот электромагнитного спектра, митогенетическое излучение должно обладать характеристиками, близкими к ультрафиолетовому. Другим ученым удавалось воспроизводить его эксперименты лишь с переменным успехом, и в конце концов теории Гурвича были забыты – до недавнего времени.

В 1967 году появилось сообщение о серии экспериментальных исследований, проведенных В. КАЗНАЧЕЕВЫМ, С. ШУРИНЫМ и Л.МИХАЙЛОВОЙ из Новосибирска. В результате более 5 000 экспериментов, выполнявшихся в условиях строгого контроля, они смогли со всей очевидностью воспроизвести эффекты, наблюдавшиеся в ранних экспериментах Гурвича. Различные колонии клеток были отделены друг от друга посредством кварцевой стенки, выполненной таким образом, чтобы пропускать исключительно ультрафиолетовое излучение. Одну из колоний клеток убивали посредством смертельной дозы радиации, химическими ядами или болезнетворными вирусами. При этом в находившейся за кварцевым экраном и не подвергавшейся непосредственному пагубному воздействию сестринской колонии клеток всякий раз развивались те же симптомы, что и в первой. В бактерицидных исследованиях огромные сложности были связаны с проблемой непроизвольного заражения контрольной колонии клеток. Но в том случае, когда все предосторожности были соблюдены, мог быть сделан только один вывод: клетки излучают информацию – кодированные электромагнитные сигналы в ультрафиолетовом диапазоне.

Другой советский исследователь, доктор БОРИС ТАРУCOB, работающий в Московском университете, изучал естественную люминесценцию биологических объектов с помощью высокочувствительных фотоумножителей. Эти устройства работают на том же принципе, что и армейские приборы ночного видения; они используются также в астрономии для наблюдения за слабыми звездами. Тарусов обнаружил, что от листьев растений и даже отдельных клеток исходит очень слабое мерцающее свечение. В 1972 году он определил, что эти изменения в светимости не произвольны, но связаны с растительным метаболизмом. Более того, были выявлены особые формы свечения, соотносившиеся с возникновением различных патологических условий: чрезмерной влажности или осолоненности почвы вокруг корней, недостатком или избытком удобрений, бактериальными или грибковыми заболеваниями. Свечение изменялось задолго до того, как растения проявляли какие-либо видимые признаки нездоровья. Американские исследователи до сих пор еще не воспроизвели результаты этих экспериментов в деталях. Однако УИЛЬЯН ДЖОЙНС с сотрудниками в Дьюковском университете обнаружили, что некоторые бактерии, разрушаясь под воздействием серной кислоты или стерилизованной деревянной давилки, действительно испускают ультрафиолетовое излучение.

Советский исследователь-биоэнергетик доктор ВИКТОР ИНЮШИН с сотрудниками в Алма-Атинском государственном университете (Казахстан) изучали ультрафиолетовое излучение, испускаемое глазами человека и животных. Этот эффект удается фотографировать, используя пленку, чувствительную к ультрафиолетовым лучам, специальные светофильтры и устройства для отражения теплового излучения. Получены очень отчетливые изображения, значение которых пока еще не выяснено.

Двумя другими пионерами развития электродинамической теории жизни являются профессор Йельского университета ХАРОЛЬД С.БЮРР и психиатр ЛЕНАРД ДЖ.РАВИЦ. Используя чувствительное оборудование, они обнаружили, что рост и восстановление живой протоплазмы направляется электромагнитными полями, которые были названы полями жизни (L-полями). Это открытие было сделано во время опытов с икрой лягушки. Используя микропипетки, наполненные физиологическим раствором и подсоединенные к вольтметру, они обнаружили различие напряженности электрического поля вдоль различных осей икринок. Ось с наибольшим градиентом потенциала была помечена красящим веществом; а когда икринки развились, то оказалось, что нервная система лягушки во всех случаях строилась именно вдоль этой оси. Вызвав большой интерес в кругах ученых-биологов, это открытие, однако, пока еще не вписывается в общую картину современных биологических знаний. Если теория Бюрра выдержит испытания дальнейшими экспериментами, то она представит огромные возможности для расширения нашего понимания механизмов развития человека и животных. Теория L-полей предполагает, что в процессе развития тканей и органов ведущая роль принадлежит электромагнитной матрице.

Другие исследования, проведенные Бюрром, выявили цикличность в колебаниях L-полей, обусловленную не только ежедневным циркадным циклом, но и 28-29 дневным лунным циклом, а также одиннадцатилетним циклом солнечной активности.

В этих долгосрочных исследованиях, продолжавшихся с 1938 по 1968 год, каждый день регистрировались электродинамические поля вокруг дерева. Подобные же колебания отмечались и в электродинамическом поле Земли.

В то же время доктор Равиц провел более 50 000 обмеров полей приблизительно у 500 студентов медицинских факультетов Йельского, Дьюковского и Пенсильванского университетов. Все вышеупомянутые циклические колебания были обнаружены и в человеческих L-полях. Кроме того, Равицу удалось обнаружить, что изменения в L-полях пациентов психиатрической клиники соотносятся с серьезностью их заболевания. В других случаях изменения полей испытуемых соотносились по всей видимости с их эмоциональными состояниями и настроениями. В 1948 году были проведены замеры полей у индивидов, погруженных в состояние гипнотического транса. Сравнивая характеристики L-поля с нервно-мышечными изменениями, связанными с состоянием транса, Равиц обнаружил, что эти характеристики в точности соотносятся с глубиной транса. Особо яркие изменения напряженности поля были связаны с моментом выхода из транса.

Заманчиво предположить, что эти измерения были попросту измерениями кожного сопротивления или какими-то другими артефактами. Бюрр, впрочем, уверяет нас, что ни изменения в периферических нервах, ни давление крови, ни кожное сопротивление, ни потоотделение никак не влияли на его микровольтметры. Оценка экспериментальной методики Бюрра не входит в нашу задачу. Величайшим аргументом в его пользу является то, что наблюдавшиеся им эффекты смогли воспроизвести и другие исследователи.

Следует отметить, что теория Бюрра об электродинамической организующей матрице подтверждается многочисленными исследованиями доктора РОБЕРТА О. БЕКЕРА из госпиталя Управления по делам бывших военнослужащих в Сиракузах, штат Нью-Йорк. Бекер заинтересовался, почему одни амфибии обладают способностью к регенерации поврежденных конечностей, а другие амфибии и все млекопитающие такой способностью не обладают. В ходе исследований выяснилось, что у "регенерирующегося" типа амфибий обломанная кость вырабатывает особый "ток повреждения", связанный со скоплением клеток (бластомой), способным регенерировать новый орган, Бекер обнаружил, что пропуская тонко отрегулированный ток через культю ампутированной конечности "нерегенерирующихся" амфибий и даже крыс, он мог вызвать частичную регенерацию этой конечности. Кроме того, Бекер обнаружил, что аналогичная процедура способствует быстрейшему залечиванию переломов костей и у людей.

Доктор Д. X. ВИЛЬСОН с сотрудниками из Лидса (Англия) также заинтересовался ролью электромагнитных полей в регенерации тканей и заживлении переломов. В недавнем эксперименте нескольким парам крыс, пребывающим под общим наркозом, рассекли, а затем сшили срединно-локтевой нерв передней конечности. В дальнейшем одна из крыс каждой пары ежедневно подвергалась воздействию импульсного электромагнитного поля. Гистологические исследования и исследования по нервной проводимости показали, что нерв "лечившихся" крыс через 30 дней был в лучшем состоянии, чем нерв "не лечившихся" через 60 дней.

Доктор АЛЕКСАНДР СТУДИЦКИЙ из института животной морфологии в Москве (Советский Союз) помещал в раны на теле крыс перемолотые ткани некоторых скелетных мышц. Организм крыс способен был выращивать из этого фарша новые мышцы, опять же как если бы в этом принимала участие какая-то организующая матрица.

Имеются некоторые надежды на то, что в качестве средства графической регистрации полей, окружающих тело человека, может применяться высоковольтная фотография (ВФ). Она представляет собой метод воспроизведения изображений на фотопленке или фотобумаге без использования каких-либо дополнительных источников света помимо светящегося коронного разряда, который появляется на поверхности объектов, помещенных в высоковольтное электрическое поле высокой частоты. Она называется также кирлиановской фотографией, электрографией, фотографией поля излучения и фотографией коронного разряда.

Это любопытное явление частично наблюдалось КАСТЕНОМ в Англии уже в 1843 году. В 1891 году этот метод применял НИКОЛА ТЕСЛА – гений электротехники, изобретший переменный ток. Вскоре для изучения человеческих "эманации" высоковольтной фотографии воспользовались еще несколько ученых.

Однако самые систематические и долгосрочные исследования данного явления были проведены в Советском Союзе супругами СЕМЕНОМ и ВАЛЕНТИНОЙ КИРЛИАН. Их основное оборудование состояло из высокочастотного (75000-200000 Гц) искрового генератора, напоминающего автомобильную свечу зажигания, подсоединенного к двум пластинчатым электродам. Фотографируемый объект вместе с фотопленкой или фотобумагой помещался между двумя пластинами. Когда ток на короткое время включается, возникающее поле вызывает коронный разряд, который и регистрируется на фотоматериале. Фотоаппарат при этом не нужен. Применяемая без должной осторожности ВФ может быть опасной. Изображение отражает пути прохождения электрического разряда сквозь фотографируемый объект и вокруг него. В случае неодушевленных объектов получаемые изображения в общем могут быть расшифрованы на основе различных параметров фотографического процесса: типа пленки, способа обработки, времени выдержки, формы поданного высокочастотного сигнала, электрического сопротивления, температуры, влажности и т.д. Однако в случае живых организмов на изображение влияют такие факторы, как болезнь, возраст, обезвоживание. Кирлианы заметили также, что у людей, фотографирующихся на цветную пленку, различные части тела проявляются в различных цветах – сердечная область оказывается голубой, предплечья – сине-зелеными, а бедра – оливковыми. Более того, неожиданные эмоциональные переживания (такие, например, как страх) и болезни также отражались на цвете изображения.

Ученые полагают, что эти изображения являются, в сущности, фотографиями холодной эмиссии ионов, возникающих за счет высоковольтного поля, в которое помещен объект. Никто из сведущих в данном вопросе не разделяет популярной точки зрения на этот метод – будто таким образом действительно фотографируется человеческая аура. Однако среди специалистов имеются большие расхождения в оценке различных цветов и форм, принимаемых коронным разрядом. Некоторые склонны полагать, что эти эффекты отражают существование некоего целостного организующего принципа, связанного с "жизненными силами" объекта, переживаемыми им эмоциями и даже интеллектуальными процессами. Факты в поддержку этой гипотезы выглядят довольно впечатляюще; однако до сих пор в данном направлении было выполнено слишком мало достаточно строгих экспериментов, чтобы мы могли не принимать во внимание и другие гипотезы. Самое большее, что мы можем сказать к настоящему времени с уверенностью, это то, что метод ВФ позволяет регистрировать процессы, по всей вероятности соотносящиеся с внутренним состоянием человека.

Используя специальные фотодетекторы для визуального наблюдения коронного разряда, Кирлианы наблюдали светящиеся точки, ореолы и очаги диффузного свечения:

"Они бывают разных цветов: голубые, бледно-лиловые и желтые. Они могут быть яркими или приглушенными, с устойчивой или варьирующей интенсивностью свечения, периодически вспыхивающими или ровно светящимися, движущимися или неподвижными. Все эти качественные различия разрядных каналов обусловлены типом и степенью активности механизмов, заключенных в коже.

Разрядные каналы отличаются неравномерностью распределения. Например, на коже подушечек пальцев каналы, имеющие форму вспышек, размещаются лишь по линиям отпечатков пальцев. На предплечье очаги вспышек имеют неправильные очертания, обусловленные, по всей вероятности, структурой кожи. Если кожа на подушечках пальцев стерта, отпечатки пальцев могут быть восстановлены по рисунку этих вспышек, наблюдаемых непосредственно или на фотографии.

На некоторых участках кожи ярко вспыхивают голубые и золотые точки. Для них характерна подвижность и ритмичность вспышек. Некоторые очаги свечения, постоянно возникая в одной точке кожи, перемещаются и поглощаются другой. При этом следующий очаг не возникает до тех пор, пока первый не поглощается. В некоторых случаях перемещение очагов свечения не подчиняется каким-либо определенным закономерностям. Они медленно движутся среди огней и в конце концов, вспыхнув, исчезают или просто тихо угасают. Цвет этих диффузно светящихся туманностей бывает различным – молочно-голубым, бледно-лиловым, серым или оранжевым.

По нашему мнению, различие в окрасе смежных участков разрядного тока свидетельствует о том, что все системы биологических механизмов кожи обладают своими собственными цветовыми характеристиками".

В Соединенных Штатах аналогичные визуальные наблюдения проводились доктором ГЭРИ ПУКОМ из Научно-исследовательского центра усовершенствования специалистов ВМС в Монтерее, Калифорния.

Другие, еще более удивительные сообщения о результатах исследований в этой области, поступающие из Советского Союза, до сих пор не прошли обстоятельной проверки в нашей стране. В своей книге "Психические открытия за железным занавесом" ОСТРЕНДЕР и ШРЕДЕР утверждают, что Кирлианы научились выявлять с помощью ВФ наличие патологических процессов в листьях растений прежде, чем появляются какие-либо видимые признаки заболевания. Кроме того, советские ученые обнаружили, что ВФ может быть использована для ранней диагностики заболеваний человека, – в частности, для диагностики рака. Американские ученые пытаются воспроизвести эти важные открытия, однако убедительные результаты пока еще не получены.

Советские ученые сообщили также, что ВФ чувствительны к изменениям эмоционального, интеллектуального и общего состояния сознания испытуемых. Эта теория подтверждается фактами, полученными ТЕЛЬМОЙ МОСС и ее сотрудниками из Нейропсихиатрического общества при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. У испытуемых, пребывающих в состоянии расслабления, обусловленном медитацией, гипнозом, алкоголем или наркотиками, коронный разряд вокруг кончиков пальцев был, как правило, более широким и ярким. Если испытуемый был возбужден, напряжен или взволнован, то на фотографиях кончиков пальцев наблюдалось появление красных пятен. Предварительные исследования указывают, что эти фотоэффекты по всей вероятности не зависят от таких физиологических факторов как кожно-гальваническая реакция, температура кожи, потовыделение, сужение и расширение капилляров. Трудно принять это открытие, тем более, что опубликованные сообщения о нем были недостаточно документированы. Другие исследования показали, что корона вокруг кончиков пальцев испытуемого становится более яркой и широкой в присутствии близкого друга или лица противоположного пола.

Острендер и Шредер сообщают об имевших якобы место исследованиях с советским целителем полковником АЛЕКСЕЕМ КРИВОРОТОВЫМ:

"В тот момент, когда он, по-видимому, вызывал у пациента ощущение сильной теплоты, общая яркость руки Криворотова понижалась и в какой-то одной небольшой ее области возникал узко сфокусированный канал повышенной яркости. Создавалось впечатление, что энергия, текущая из его рук, могла сфокусироваться, подобно лазерному лучу".

Эти сообщения вызвали большой интерес у западных исследователей и побудили их приступить к самостоятельным исследованиям в данном направлении. Используя чехословацкое оборудование, ДУГЛАС ДИН из Ньюаркского машиностроительного колледжа провел подобные эксперименты с целителем по имени ЭТЕЛЬ ДЕ ЛОАШ. Дин выполнил несколько фотографий кончиков ее пальцев как в спокойном состоянии, так и в то время, когда она думала о целении. Дин указывает, что во всех случаях, когда она думала о целении, вспышки и эманации были значительно большими. Некоторые из производимых ею эффектов были просто поразительны:

"Однажды, занимаясь целительством, Этель увидела, как я обрадовался, получив на фотографии большую оранжевую вспышку. Она спросила, не хочу ли я зеленую. О господи, конечно! – воскликнул я. – Не хотите ли вы сказать, что можете сделать зеленую по заказу? Она утвердительно кивнула. Я настроил оборудование и действительно получил зеленую вспышку, несколько меньшую по размерам".

Дальнейшие исследования в этом направлении проводились доктором Тельмой Мосс и ее сотрудниками в Центре целительства при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. При помощи ВФ они наблюдали очевидный перенос энергии от целителя к пациенту. После того как целитель окончил лечение, корона вокруг кончиков его пальцев пропала. С другой стороны, у пациента наблюдалось увеличение яркости и широты короны и после лечения. Добровольцы, не имевшие никакого опыта в целительстве, не могли воспроизвести этот эффект.

В другой серии экспериментов та же исследовательская группа изучала целительные взаимодействия между людьми и растениями. "Целителями" в этом исследовании были люди, заявлявшие, что у них есть "положительный контакт" с растениями, – другими словами, что их заботами растения растут лучше. В эксперименте использовались экспериментальные и контрольные листья. Оба листа срывались с одного и того же растения и сразу же фотографировались. Потом им наносились повреждения, и листья фотографировались опять. Обычно это приводило к тому, что лист на фотографии тускнел. Затем "целитель" помещал руку приблизительно в дюйме над экспериментальным листом и держал ее столько, сколько, как он сам чувствовал, было необходимо, после чего лист фотографировался еще раз. Большинство из двадцати человек, имевших "положительный контакт" с растениями, способны были повышать яркость свечения листьев. Эти листья оставались более яркими, чем контрольные, на протяжении многих недель!

Мосс и ее сотрудники обнаружили ряд испытуемых, заявлявших, что они находятся с растениями в "отрицательном контакте" – когда они ухаживали за растениями, те начинали болеть и чахнуть. Принимая участие в экспериментах с листьями, эти испытуемые способны были неоднократно вызывать исчезновение короны вокруг листа.

Одна из самых известных американских целительниц доктор ОЛЬГА УОРРОЛ продемонстрировала способность сознательно контролировать энергетический уровень фотографируемых взаимодействий. Как это ни странно, но после первого цикла опытов с Ольгой Уоррол оказалось, что лист на фотографии почти не виден:

"Все мы с огромным уважением относились к доктору Уоррол, и нам было как-то неловко сообщать ей о малоутешительных результатах этого эксперимента. Просмотрев фотографии, она спокойно спросила, не можем ли мы повторить эксперимент. Она полагала, что дала листу "слишком много силы" и что более мягкое лечение приведет к другим результатам. Эксперимент, естественно, был повторен... Другой поврежденный лист после "лечения" начал ярко светиться... Впервые в нашей практике человек способен был произвольно управлять потоком биоэнергии. В дальнейшем нам повстречался еще один испытуемый, который способен был делать это".

Во всех исследованиях с ВФ, подобных описанным выше, имеются определенные трудности методологического порядка, которые в настоящее время практически лишают нас возможности составить точное представление о механизмах наблюдаемых эффектов. Так, палец, помещенный на пленку, оказывает на нее переменное давление, однако экспериментаторы почти не заботятся о том, чтобы тщательно его контролировать. МАНФРЕД КЛИН провел ряд остроумных экспериментов, замеряя вертикальное и горизонтальное давление пальцев испытуемых, представлявших, будто они переживают различные эмоции. Клин обнаружил ряд характерных образцов "реакции давления" на эмоции, обладающих постоянным временем длительности и общих для испытуемых из различных культур. Эти открытия заставили многих людей задуматься, не является ли ВФ кончиков пальцев попросту формой измерения давления пальцев.

Для проверки этой гипотезы УИЛЬЯМ ТИЛЛЕР и ДЭВИД БОЙЕРС из Стенфордского университета разработали чувствительное оборудование, снабженное особым пальцедержателем и микрометрическим устройством. Для предотвращения повышения влажности вокруг пальца пространство между электродами постоянно продувалось сухим воздухом. Фотография выполнялась при помощи фотоаппарата, заряженного специальной высокочувствительной пленкой и расположенного в нескольких дюймах от прозрачного электрода, на который помещался палец. Последнее исключало возможность химического взаимодействия между пленкой и кончиком пальца. Этот эксперимент был, пожалуй, самым строгим из всех когда-либо проводившихся с ВФ. Однако результаты, полученные на таком оборудовании, не зафиксировали никакого влияния на коронный разряд различных эмоций и состояний сознания. Тиллер и Бойерс склоняются к мысли, что все излучение, испускаемое коронным разрядом, находится в ультрафиолетовой области электромагнитного спектра. Засвечивая кусок эктахромной фотопленки ультрафиолетовыми лучами, они смогли получить красные, белые и голубые изображения. Они предположили, что красные цвета, которые Мосс связывала с эмоциональным возбуждением, в действительности были артефактами, обусловленными короблением пленки, давлением пальца или контактом пленки и электрода.

БАРТОН, ДЖОЙНС и СТИВЕНС с электротехнического факультета Дьюковского университета подтвердили предположение Тиллера о том, что лучи, попадающие на пленку с обратной стороны, создают неверное представление о цвете. Однако применив фотоумножители с оптическими фильтрами, они установили, что во время ВФ наблюдается излучение в красной области спектра. В подтверждение доклада Мосс они обнаружили, что если испытуемый расслаблен, то красное излучение действительно отсутствует. Однако если испытуемый возбужден, то излучение в красной области увеличивается в четыре раза.

Они предположили, что это обусловлено повышением проводимости кожи во время возбуждения, а также повышением концентрации натрия у кончиков пальцев, связанного с потоотделением. Ни в одном из случаев эта исследовательская группа не обнаружила никаких явлений, которые нельзя было бы объяснить на основе существующих знаний о коронном разряде. Очевидно, они не рассматривали феноменов, связанных с целительством.

Эти исследования ясно указывают на то, что ученым, которые сообщают о ярких эффектах в связи с ВФ, следует стремиться к повышению чистоты своих экспериментальных методик. Еще одна трудность при рассмотрении противоречивых сообщений о результатах экспериментов связана с тем, что исследователи работают на нестандартизированном оборудовании. Некоторые из очевидных расхождений в отчетах, исходящих из различных источников, могут объясняться огромной вариабельностью выходных характеристик применяемых высокочастотных генераторов, а также типов используемых электродов.

Самое значительное открытие в исследованиях ВФ получило название "фантом листа". Впервые о нем сообщили Острендер и Шредер в "Психических открытиях за железным занавесом". Они писали, что после удаления части листа советским ученым нередко удавалось сфотографировать его корону, имевшую такую форму, будто лист все еще продолжал оставаться целым. Это навело исследователей на мысль, что излучение энергии вокруг листа образует нечто вроде голограммы, которая действует в качестве силового поля, организующего вещество. Советские исследователи наименовали это гипотетическое организующее поле биоплазменным телом.

В течение нескольких лет американские экспериментаторы безуспешно пытались воспроизвести этот эффект. Несмотря на то, что никак не удавалось выяснить все необходимые детали методики эксперимента, такие ученые, как Уильям Тиллер, заявляли: "Значение данного наблюдения для физики и медицины требует, чтобы в поисках ответа мы не оставили не перевернутым ни одного камня!"

Наконец, в августе 1973 года КЕНДОЛ ДЖОНСОН после более чем 500 безуспешных попыток воспроизвел "фантом листа" с ясно различимыми внутренними деталями. Исследователи тотчас предположили, что результаты были обусловлены какими-то артефактами, – возможно, электростатическим зарядом, оставленным на поверхности электрода листом до того, как последний был разрезан.

Работающий в лаборатории Тельмы Мосс студент-дипломник ДЖОН ХАБЭЧЕР получил к настоящему времени около дюжины фотографий "фантома листа", обладающих внутренней структурой, которая принадлежит, по всей вероятности, отрезанной части листа. Работая в весенние месяцы (считается, что это благоприятствует успеху экспериментов), Хабэчер пришел к выводу, что получение ясных изображений "фантомов" можно ожидать в 5%, а частичных в 20% попыток. Он все еще не может определить факторы, обуславливающие качество изображений. Возможно, "биоплазменное тело" должно войти в резонанс с используемым при фотографировании полем высокого напряжения. Во избежание электростатических артефактов Хабэчер обращал особое внимание на то, чтобы обрезать листья прежде, чем они попадали на электрод. Более того, прижимая целый лист к эмульсионной стороне пленки до того, как часть его отрезана, Хабэчер попытался специально воспроизвести "псевдофантом". В результате этих попыток не удалось получить ни одного достаточно качественного изображения "фантома".

Пожалуй, наиболее ярко демонстрирует данный эффект кинофильм, запечатлевший сквозь специальный прозрачный электрод угасающий "фантом листа". Скорость камеры была понижена до шести кадров в секунду. Эта работа была выполнена в лаборатории Тельмы Мосс в сотрудничестве с КЛАРКОМ ДАГГЕРОМ, выпускником знаменитого кинофакультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ярко сверкающий "фантом", пульсирующий в течение нескольких секунд прежде, чем исчезнуть, был заснят как на черно-белую, так и на цветную пленку. Лист в этих экспериментах обрезался всякий раз до помещения его на электрод; "фантомы" удавалось получать лишь в течение весенних месяцев.

Работая в лаборатории Мосс, а также в лаборатории ГЕНРИ ДЭКИНА в Сан-Франциско, я смог без особого труда воспроизвести частичный "эффект фантома". Однако я лично не могу сделать никаких определенных заявлений по поводу этого феномена, поскольку для выявления всех возможных источников артефактов потребовались бы месяцы интенсивных исследований. Пожалуй, основным источником артефактов является небрежность при помещении электрода под фотографируемый объект, в результате которой может возникнуть дополнительный коронный разряд. Необъяснимые изображения появляются иногда и на ВФ обычных листьев, отпечатков пальцев, а также неодушевленных объектов. УИЛЬЯМ ДЖОИНС и его коллеги с электротехнического факультета Дьюковского университета смогли, например, получить "фантом листа" в результате коробления пленки. Несмотря на то что эти сложные проблемы могут быть решены лишь в ходе дальнейших исследований, проводимых в условиях строгого эксперимента, я предчувствую, что "эффект фантома" будет проявляться и впредь, свидетельствуя о существовании чего-то вроде "биоплазменного тела".

Научное значение этих открытий (если они не являются артефактами) трудно переоценить, поэтому совершенно необходимо, чтобы они были воспроизведены с соблюдением всей строгости и чистоты эксперимента, предоставив тем самым надежную основу для теоретических разработок. Большинство читателей наверняка согласится с тем, что поразительные сообщения отдельных исследователей, работающих с ВФ, проливают некоторый свет на те странные переживания, которые украшают иногда нашу жизнь и от которых с раздражением отмахивается официальная наука.

Так, до сих пор еще не существует адекватных научных моделей, объясняющих существование ауры, оргонной энергии, чакр или "центров" тела, эфирного и астрального "тел", а также действенность астрологических прогнозов. При всем моем уважении к данным предметам, я полагаю, что любой человек, говорящий о них с догматической уверенностью, является либо шарлатаном, либо безумцем, либо глупцом, хотя он может быть при этом очаровательной личностью, таким себе "графом Калиостро". Однако тот, кто говорит об этих вещах не только без помпы, но с большим почтением и готовностью делиться опытом, а не просто диктовать оккультные догмы, привлекая публику или клиентуру, тот, возможно, является гением, провидцем или святым. Наука как таковая не позволяет себе подобных заявлений; однако этого, конечно, не скажешь об ученых. Многие ученые выдвигали слишком дерзновенные теории, которые впоследствии оказывались нимало не соответствующими действительности. Прекрасным тому примером может служить френология – "наука" об определении черт личности человека путем прощупывания неровностей его черепа.

Дата добавления: 2015-05-08