КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Процесс рецензирования
Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикующихся в журнале. При представлении рукописи в редакцию журнала производится ее первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике и формальным требованиям журнала. В случае несоответствия тематике, рукопись не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом. Статьи, которые соответствуют формальным требованиям журнала, передаются членам редколлегии для написания рецензии, которая (даже в случае отрицательного решения) высылается автору статьи по указанному адресу электронной почты, поэтому авторы должны быть внимательны при указании своего электронного адреса и своевременно извещать редакцию о его изменении. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются заведующим редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, и в среднем не превышают 3 недель. Рецензенты предоставляют письменную рецензию на рукопись, в которой содержатся: - Оценка существа работы и возможности ее публикации в журнале. - Оценка содержания статьи: изложенные в статье научные положения и результаты; - новизна научных положений и результатов; обоснованность научных положений и результатов; значимость научных положений и результатов. - Замечания по изложению и оформлению материала статьи. - Предложения по доработке текста. - В конце рецензии на основе анализа готовности материала даётся вывод о возможности публикации статьи. В случае положительной рецензии и рекомендации рукописи к публикации рукопись попадает в портфель принятых к публикации текстов, из которых формируется очередной номер, автору направляется уведомление об этом. В случае отрицательной рецензии рукопись либо отклоняется, либо направляется автору с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию. После доработки рукопись снова отправляется на научное рецензирование тем же рецензентам. В случае положительной рецензии и рекомендации рукописи к публикации рукопись попадает в портфель принятых к публикации текстов. В случае повторной отрицательной рецензии рукопись окончательно отклоняется, автору направляется уведомление об этом. При написании требований к публикуемым статьям в журнале «Научный результат» была использована информация из работы «Подготовка российских журналов для зарубежной аналитической базы данных SCOPUS:рекомендации и комментарии», выполненной О.В. Кирилловой, к.т.н., заведующей отделением ВИНИТИ РАН, членом Экспертного совета (CSAB) БД SCOPUS. Приложение 4
Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 317; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |