МИФ о Татаро-Монгольском Иге

Официальная историческая наука и Православная Церковь учили нас, что татары это кочевые орды азиатов, монголоидов, которые якобы поработили Русь на 300 лет. Однако арабский историк XIII в. Рашид-ад-дина (ссылаясь на «полное описание монголо-татар» 1221 г., оригинал которого таинственно исчез в XIV в.) писал, что все представители рода боржигинов, к которому принадлежал Батый и его дед Чингисхан–были высоки ростом, длиннобороды, светловолосы и голубоглазы. Получается, Чингисхан не был

монголоидом? Все эти противоречия смогли объяснить генетики.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДНК ДРЕВНИХ ТАТАРО-МОНГОЛОВ, которые

теперь не может опровергнуть даже сам Бог, расставили всё на свои места. В 2011 г. учёные Татарстана сравнили генотип современных татар с татарами времён Чингизхана. Какого же было их удивление, когда: - «анализы ДНК татаро-монголов взятых из большинства захоронений воинов Чингиcхана показали, что все они были европеоидами, а точнее Русами и опровергнуть этот научный факт невозможно» – заявили доктора биологических наук, профессора биохимии Казанского Государственного Университета Фарида Алимова и др. См. видео «ДНК Татар». А это значит, что древние татары были Русами. А современные татары 95% которых имеют ДНК семитских групп, не есть потомки древних татар, не есть коренными жителями Татарстана, а являются оккупантами, которые воспользовавшись бедствиями Русов, оккупировали исконные земли Славян, присвоив себе их название и героическое прошлое. Выходит, что

никакого ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА НИКОГДА НЕ БЫЛО

т.е никаких смешений славян с азиатами не было, а была гражданская война между охристианизированной Русью и Ведической Русью. Само слово «татары» происходит от «тата» + «арий» т.е.предки ариев. Так называли «языческих» славян Сибири. На рисунках Марко Поло сделанные им во время визита в Китай, у всех татар славянские черты лица! Сам Тамерлан был изображён не ускоглазым азиатом, а Славянином. Мамай, Батый на всех древних гравюрах также изображены славянами. И лишь на поздних рисунках их рисуют азиатами. На гробнице Генриха II надпись гласит: «Фигура татарина под ногами Генриха II, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Но у этого «татарина» совершенно руская внешность и одежда. Что бы окончательно установить, участвовали инородцы и др. «расы» в формировании русского народа или нет, были проведены самые крупные в мире международные исследования генетики руского народа, в которых приняли участие 8 научно-исследовательских институтов из

1. Великобритании (University of Cambridge Leverhulme Centrefor Human Evolutionary Studies),

2. Эстонии (Estonian Biocentre, University of Tartu)

3. России (Академия Медицинских наук) и др.

Для исследований брали русских людей у которых в четырёх поколениях по отцовской и материнской линии, до прапрадедов, все были русами. При этом анализы ДНК брали у людей сельской местности, что бы исключить поздние смешивания в урбанизированных зонах. Результаты исследований, опубликованные в American Journal of Human Genetics (10January 2008), раз и на всегда опровергли мифы, что чистых славян уже нет. Учёные установили, что

РУСКIЙ НАРОД ОДНОРОДЕН (не смешан), В НЁМ НЕТ ПРИМЕСЕЙ угров, монголоидов,

Кавказоидов и семитов. Анализы ДНК показали, что Русы, большая часть украинцев и белорусов это один народ, с единым, чётко выраженным, особенным генотипом. Такая чистота нации объясняется тем, что языческая вера и традиции древних славян исключали любое смешение с инородцами. Женщин, которые подвергались насилию во времена нападений инородцев, не брали в жёны, то же касалось их детей рождённых после такого насилия. И только в последние времена господства идеологий советского интернационализма и христианских смешанных браков, некоторые из славян, пренебрегая древними устоями смешались с инородцами. Таких смешанных в русском народе менее 10% Генетически они уже не Славяне. ПОЛУКРОВКИ это 5-я КОЛОННА выступающая за права инородцев на русской земле, за смешанные браки и т.д. Доказательством однородности русской нации служат: монография доктора исторических наук Н. Чебоксарова «Монголоидные элементы в населении центральной Европы». Основной признак монголоидности – эпикантус, у русских, почти не встречается. Его еле заметные зачатки из 8500 обследованных, нашли всего у 12 человек! Так у немцев монголоидных признаков на 2% больше, чем у нас.

1. Исследования доктора биологических наук, профессора кафедры антропологии МГУ В.Е.Дерябина: «Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных» показали, что Руские, более светлые, чем остальные народы Европы. Среди нас на 25-30% больше блондинов, чем в Германии, Дании или Швеции… А белокурые немцы это онемеченные потомки западных славян и жителей балтийского порусья, русов.

2. Академик Академии Наук СССР, Директор Института археологии АН СССР В.П.Алексеев в статьи «Краниология народов восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения», делает

3. вывод - руский этнос представляет собой древнейший в Европе пласт чисто нордического населения.

4. Результаты антропологической экспедиции 1955-1959 г.г. В.Бунака показали, что у 100 групп обследованных великорусов, несмотря на громадную удалённость друг от друга этнос антропологически однородный! В.Бунак отметил, что у русских антропологический разброс изменений в два раза меньше, чем у немцев, французов, англичан и других народов Европы.

5. Исследования антрополога А.Л.Башмакова подтвердили однородность русской нации.

6. Одонтологическое исследование А.А.Зубова показали, что среди всех изученных групп руского этноса, ни у одного человека не обнаружились ложкообразных монголоидных зубов.

Дата добавления: 2015-05-08