Анализ динамики наличия и структуры материальных запасов

Как уже было отмечено выше, создание материально-производственных запасов является необходимым условием обеспечения непрерывного производственно-коммерческого процесса. Недостаток запасов может привести к сокращению объема производства продукции и уменьшению суммы прибыли, что приведет к ухудшению финансового состояния предприятия. Излишние запасы приводят к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что в конечном итоге влияет на рост кредиторской задолженности и является одной из причин неустойчивого финансового положения. Исходя из этого, запасы должны быть оптимальными.

Анализ динамики наличия и структуры производственных запасов приведен в таблице 5.

Таблица 5
Анализ динамики наличия материальных ресурсов и их структуры
Показатель	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+/-)
млн.руб.	%	млн.руб.	%	млн.руб.	%
Запасы всего, в т.ч.:		100,0		100,0		34,9
материалы		69,9		41,8	-53	-19,2
животные на выращивании и откорме		0,0		0,0		0,0
незавершенное производство		0,0		0,0		0,0
готовая продукция и товары		30,1		56,3		152,1
товары отгруженные		0,0		1,9		0,0
прочие запасы		0,0		0,0		0,0

Как следует из таблицы 5, производственные запасы предприятия за 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросли в стоимостном выражении на 138 млн.руб., или на 34,9 %. Основной прирост запасов произошел по готовой продукции и товарам, стоимость которых увеличилась на 181 млн.руб., или на 152,1 %; одновременно на 10 млн.руб. возросла стоимость товаров отгруженных. При этом стоимость материалов уменьшилась на 53 млн.руб., или на 19,2 %. Анализ динамики структуры показывает, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошли некоторые изменения в структуре производственных запасов предприятия. Наибольший удельный вес в составе запасов в 2011 г. занимает стоимость готовой продукции и товаров, доля которых увеличилась по сравнению с 2010 г. на 26,2 %. За анализируемый период незначительно возросла доля товаров отгруженных (с 0,0 % до 1,9 %). Удельный вес сырья и материалов снизился на 28,1 % (с 69,9 % в 2010 г. до 41,8 % в 2011 г.).

Структура производственных запасов за 2010-2011 гг. представлена на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1

Структура производственных запасов, 2010 год, %

Рисунок 2

Структура производственных запасов, 2011 год, %

Для оценки структуры производственных запасов предприятия используется также коэффициент накопления (К_н). Он определяется отношением суммарной стоимости производственных запасов (ПЗ), незавершенного производства (НЗП) к стоимости готовой продукции и товаров (ГП) и товаров отгруженных (ТО) (см. формулу (1)):

Кн = (ПЗ + НЗП) / (ГП + ТО).

(1)

Коэффициент накопления характеризует уровень мобильности запасов и при оптимальном варианте должен быть меньше 1. Однако данное соотношение справедливо только в том случае, если продукция предприятия конкурентоспособна и пользуется спросом.

Рассчитаем значения коэффициента накопления запасов по формуле (1) на основании данных баланса предприятия за 2010-2011 гг.:

К_н2010 = 276 / (191 + 0) = 2,32;

К_н2011 = 223 / (300 + 10) = 0,72.

Далее рассчитаем влияние факторов первого порядка на изменение коэффициента накопления запасов методом цепных подстановок:

К_нусл1 = 223 / (119 + 0) = 1,87;

К_нусл2 = 223 / (300 + 0) = 0,74;

ЉК_н1 = 1,87 - 2,32 = -0,45;

ЉК_н2 = 0,74 - 1,87 = -1,13;

ЉК_н3 = 0,72 - 0,74 = -0,02.

Расчеты показывают, что в 2010 г. значение коэффициента накопления составляло 2,32, что значительно выше рекомендуемой величины. В связи с этим структуру производственных запасов предприятия в 2010 г. можно охарактеризовать как неблагоприятную и сделать вывод о наличии излишних и ненужных производственных запасов.

По итогам деятельности за 2011 г. произошли положительные изменения в структуре производственных запасов: значение коэффициента накопления уменьшилось на 1,6 и составило 0,72, что соответствует рекомендуемому значению.

Наибольшее влияние на снижение коэффициента накопления оказал рост стоимости готовой продукции на 181 млн.руб., за счет чего значение коэффициента уменьшилось на 1,13. В результате снижения стоимости сырья и материалов на 53 млн.руб. коэффициент накопления уменьшился на 0,45. Появление в структуре производственных запасов статьи «Товары отгруженные» в размере 10 млн.руб. привело к снижению значения коэффициента накопления на 0,02.

В целом на основании проведенных расчетов структуру производственных запасов предприятия в 2011 г. можно охарактеризовать как удовлетворительную и сделать вывод об отсутствии излишних производственных запасов.

Далее следует более подробно остановиться на анализе динамики наличия и структуры тех статей, которые занимают наибольший удельный вес в структуре производственных запасов.

В рассматриваемом примере значительную долю в структуре производственных запасов на протяжении всех анализируемых периодов занимают сырье и материалы.

Анализ структуры материалов и ее динамики приведен в таблице 6.

Таблица 6
Анализ структуры материалов и ее динамики
Наименование запасов	01.01.2011	01.01.2012	Отклонение (+/-)
тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Топки	168 235	60,88	190 666	85,36	22 431	24,48
Мрамор	39 605	14,33	1 992	0,89	-37 613	-13,44
Гранит	34 704	12,56	15 945	7,14	-18 759	-5,42
Композит	16 459	5,96	6 733	3,01	-9 726	-2,94
Пиломатериалы	5 122	1,85		0,01	-5 104	-1,85
Песчаник	4 584	1,66		0,30	-3 907	-1,36
Клей	2 967	1,07	1 512	0,68	-1 455	-0,40
Кирпич	1 076	0,39	1 691	0,76		0,37
Ацетилен газ		0,01		0,01	-5	0,00
Кислород газ		0,02		0,02	-24	-0,01
МАФ газ		0,01		0,03		0,02
Герметик печной		0,07		0,11		0,04
Полироль		0,16	1 004	0,45		0,29
Ракушечник		0,01		0,02		0,01
Решетки камина		0,18		0,13	-215	-0,05
Бензин АИ-92		0,03		0,04		0,01
Дизтопливо		0,20		0,22	-49	0,02
Масло моторное		0,01		0,03		0,02
Краска		0,36		0,41	-82	0,05
Лак		0,18		0,31		0,14
Эмаль		0,01		0,02		0,02
Гипс		0,01		0,01		0,01
Грунтовка		0,04		0,04	-13	0,00
Итого	276 318	100,00	223 360	100,00	-52 958	Х

На основании данных таблицы 6 можно сделать вывод о том, что по состоянию на 1 января 2011 г. наибольший удельный вес в структуре сырья и материалов приходится на топки (60,88 %), мрамор (14,33 %), гранит (12,56 %), композит (5,96 %). Около 1-2 % стоимости материалов приходится на каждый из таких видов, как пиломатериалы, песчаник и клей. Доля каждого из остальных видов материалов в их общей сумме незначительна и не превышает 1 %.

Структура материалов на 1 января 2012 г. по сравнению с 1 января 2011 г. несколько изменилась - значительно возрос удельный вес топок при одновременном снижении доли остальных видов материалов. Так, наибольший удельный вес в структуре запасов и затрат на 1 января 2012 г. приходится все также на топки (теперь уже более 85 %), помимо этого, значительными являются и запасы гранита (более 7 %) и композита (более 3 %). Доля каждого из оставшихся видов запасов в общем их объеме по состоянию на 1 января 2012 г. незначительна и не превышает 1 %.

Структура сырья и материалов на начало и конец 2011 г. представлена на рисунках 3 и 4 соответственно.

Рисунок 3

Структура сырья и материалов на 1 января 2011 года

Рисунок 4

Структура сырья и материалов на 1 января 2012 года

На основании выводов, полученных в ходе проведения анализа структуры материалов, проанализируем динамику основных видов производственных запасов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах на производство на протяжении 2011 г., с помощью таблицы 7.

Таблица 7
Анализ динамики основных видов производственных запасов
Наименование запасов	Единица измерения	01.01.2011	01.01.2012	Отклонение (+/-)
единиц	тыс.руб.	единиц	тыс.руб.	единиц	тыс.руб.
Гранит	кв.м		34 704		15 945	-100	-18 759
Мрамор	кв.м		39 605		1 992	-46	-37 613
Композит	кв.м		16 459		6 733	-26	-9 726
Песчаник	кв.м		4 584			-75	-3 907
Пиломатериалы	куб.м		5 122			-44	-5 104
Клей	шт.		2 967		1 512	-75	-1 455
Топки	шт.		168 235		190 666		22 431

Вывод об оптимизации структуры производственных запасов предприятия в 2011 г. по сравнению с 2010 г. подтверждается и результатами анализа динамики производственных запасов по их основным видам. Так, за 2011 г. произошло уменьшение практически по всем основным видам производственных запасов как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Наибольшее снижение в 2011 г. по сравнению с 2010 г. отмечается по таким видам материалов, как:

• гранит - запас уменьшился на 100 кв.м, или на 18 759 тыс.руб.;

• песчаник - запас уменьшился на 75 кв.м, или на 3 907 тыс.руб.;

• клей - снижение составило 75 упаковок, или 1 455 тыс.руб.

Кроме того, произошло уменьшение запасов мрамора на 46 кв.м (37 613 тыс.руб.), пиломатериалов - на 44 куб.м (5 104 тыс.руб.) и композита - на 26 кв.м (9 726 тыс.руб.). За анализируемый период увеличился лишь запас топок на 6 шт., или на 22 431 тыс.руб.

Динамика основных видов производственных запасов за 2010-2011 гг. представлена на рисунке 5.

Рисунок 5

Динамика основных видов производственных запасов, 2010-2011 годы

На основании проведенного анализа наличия и динамики производственных запасов предприятия можно сделать вывод о том, что по состоянию на 1 января 2012 г. предприятие имело в наличии основные виды производственных запасов, необходимые для осуществления производственной деятельности, а также стремилось оптимизировать их структуру.

Дата добавления: 2015-05-08