Помогайте людям бескорыстно

Самый на­сущ­ный и зло­бод­нев­ный жиз­нен­ный воп­рос зву­чит так: что вы сде­ла­ли для дру­гих?

Мартин Лю­тер Кинг-млад­ший

Лес: ос­мыс­ле­ние уви­ден­но­го

Каждый раз, на­ве­щая Джо­на в его офи­се в Ат­лан­те, я встре­ча­юсь с его по­мощ­ни­цей Лин­дой Эггерс. Во вре­мя пос­лед­не­го по­се­ще­ния я раз­го­во­рил­ся с ней и поп­ро­сил ее по­ре­ко­мен­до­вать мне лю­дей, ко­то­рые мог­ли бы про­ил­люс­т­ри­ро­вать идею ока­за­ния бес­ко­рыс­т­ной по­мо­щи.

- Кто мо­жет рас­ска­зать мне под­хо­дя­щую ис­то­рию? - спро­сил я. - К ко­му мне об­ра­тить­ся?

- А по­че­му бы не ко мне? - от­ве­ти­ла Лин­да.

И она на­ча­ла при­во­дить мне мно­жес­т­во при­ме­ров, один из ко­то­рых имел для нее глу­бо­кое лич­ное зна­че­ние. Этот слу­чай про­изо­шел в тот мо­мент, ког­да ее млад­шая доч­ка Ким окан­чи­ва­ла шко­лу. Лин­да и то вре­мя бы­ла силь­но заг­ру­же­на на ра­бо­те, а к то­му же еще и сред­няя дочь Джен­ни, жив­шая в Ка­ли­фор­нии, ро­ди­ла ре­бен­ка, при­чем ро­ды прош­ли с ос­лож­не­ни­ями.

Накануне вы­пус­к­но­го ве­че­ра Лин­де со­об­щи­ли, что Джен­ни пред­с­то­ит серь­ез­ная хи­рур­ги­чес­кая опе­ра­ция.

- У ме­ня ус­той­чи­вая пси­хи­ка, - рас­ска­зы­ва­ла мне Лин­да. - В жиз­ни не так уж мно­го ве­щей, ко­то­рые спо­соб­ны вы­бить ме­ня из ко­леи. Но в этой си­ту­ации я ощу­ти­ла пол­ную бес­по­мощ­ность.

Когда она рас­ска­за­ла Джо­ну о по­ло­же­нии, в ко­то­ром ока­за­лась, он пос­ле нес­коль­ких слов уте­ше­ния и мо­литв не­мед­лен­но пред­ло­жил ей свою по­мощь. Пер­вым де­лом он ку­пил ей би­лет на са­мо­лет, что­бы Лин­да смог­ла быть вмес­те с Джен­ни в день опе­ра­ции. Джон так рас­счи­тал вре­мя об­рат­но­го рей­са, что­бы Лин­да смог­ла ус­петь и на вы­пус­к­ной ве­чер к Ким. Кро­ме то­го, он при­об­рел для нее еще один би­лет, что­бы Лин­да смог­ла за­тем вер­нуть­ся к Джен­ни и прис­мот­реть за ней в пос­ле­опе­ра­ци­он­ный пе­ри­од.

- Много ли вы зна­ете на­чаль­ни­ков, ко­то­рые пос­ту­пи­ли бы так же? На ра­бо­те бы­ла за­пар­ка, и ему бы­ло очень не­удоб­но от­пус­кать ме­ня на дли­тель­ное вре­мя. Но он прос­то ска­зал: «Мо­же­те рас­по­ла­гать лю­бым вре­ме­нем, ко­то­рое соч­те­те нуж­ным, и де­лать все, что не­об­хо­ди­мо». И это бы­ли не прос­то сло­ва. Ме­ня не бы­ло на ра­бо­те це­лую не­де­лю.

История Лин­ды не един­с­т­вен­ная. Чар­ли Ветцель, со­ав­тор Джо­на уже на про­тя­же­нии де­ся­ти лет, рас­ска­зал мне, как од­наж­ды Джон пред­ло­жил ему по­ехать на це­лую не­де­лю на пи­са­тель­с­кую кон­фе­рен­цию, хо­тя Чар­ли на тот мо­мент не ра­бо­тал у не­го и го­да. Ког­да он объ­яс­нил Джо­ну, что не мо­жет ехать, так как у не­го пер­вая го­дов­щи­на свадь­бы, Джон оп­ла­тил по­ез­д­ку и его же­не. Мне не­од­нок­рат­но до­во­ди­лось слы­шать ис­то­рии о том, как не­ко­то­рые сот­руд­ни­ки ис­пы­ты­ва­ли фи­нан­со­вые труд­нос­ти, а Джон да­вал им день­ги, что­бы они мог­ли как сле­ду­ет по­ужи­нать с же­на­ми в рес­то­ра­не.

Щедрость - это очень прив­ле­ка­тель­ное ка­чес­т­во. Ког­да вы по­мо­га­ете лю­дям, не ожи­дая от них ни­че­го вза­мен, они про­ни­ка­ют­ся к вам осо­бым чув­с­т­вом.

ДЖОН: ПРАКТИЧЕСКИЙ УРОК

Иезуитский бо­гос­лов Пьер Те­йяр де Шар­ден го­во­рил: «Нет боль­шей ра­дос­ти в жиз­ни, чем воз­мож­ность от­дать часть се­бя ближ­ним». Каж­дый, кто ког­да-ли­бо бес­ко­рыс­т­но по­мо­гал ок­ру­жа­ющим, зна­ет, что это дей­с­т­ви­тель­но так. Од­на­ко не все спо­соб­ны при­нять та­кой об­раз мыш­ле­ния в ка­чес­т­ве ру­ко­вод­с­т­ва к дей­с­т­вию. По­че­му так про­ис­хо­дит? Это не име­ет ни­че­го об­ще­го с жиз­нен­ны­ми об­с­то­ятель­с­т­ва­ми. Мне до­во­ди­лось встре­чать щед­рых лю­дей, у ко­то­рых прак­ти­чес­ки ни­че­го не бы­ло, но они го­то­вы бы­ли по­де­лить­ся пос­лед­ним. Встре­ча­лись мне и впол­не пре­ус­пе­ва­ющие лю­ди, не же­лав­шие тра­тить на дру­гих вре­мя, день­ги и та­лан­ты. Все де­ло во внут­рен­нем нас­т­рое. Я при­шел к вы­во­ду, что лю­ди, ко­то­рые с ра­дос­тью де­лят­ся всем, что у них есть, от­ли­ча­ют­ся дву­мя ка­чес­т­ва­ми, ко­то­рые мо­жет при­об­рес­ти каж­дый.

1. Они ис­хо­дят из прин­ци­па изо­би­лия

Если вы чи­та­ли кни­гу Сти­ве­на Ко­ви «Семь на­вы­ков вы­со­ко­эф­фек­тив­ных лю­дей» («The Se­ven Ha­bits of Highly Ef­fec­ti­ve Pe­op­le»), то, ве­ро­ят­но, зна­ко­мы с кон­цеп­ци­ями де­фи­ци­та и изо­би­лия. Ес­ли в двух сло­вах, то лю­ди, ис­хо­дя­щие из прин­ци­па де­фи­ци­та, по­ла­га­ют, что лю­бые ве­щи и яв­ле­ния в жиз­ни име­ют­ся в ог­ра­ни­чен­ном ко­ли­чес­т­ве, будь то день­ги, спо­соб­нос­ти, воз­мож­нос­ти и т. д. Они рас­смат­ри­ва­ют жизнь как пи­рог, ко­то­рый мож­но раз­де­лить толь­ко на оп­ре­де­лен­ное ко­ли­чес­т­во кус­ков. Ес­ли они вы­нуж­де­ны чем-то по­де­лить­ся, это про­па­да­ет без­воз­в­рат­но. В ре­зуль­та­те вся их жизнь - борь­ба за ку­сок пи­ро­га. За­по­лу­чив ку­сок, ни ох­ра­ня­ют его все­ми си­ла­ми.

Люди, ис­хо­дя­щие из прин­ци­па изо­би­лия, уве­ре­ны, что в этом ми­ре все­го в из­быт­ке. Ес­ли уж пред­с­тав­лять се­бе жизнь в ви­де пи­ро­га, то для то­го, что­бы его хва­ти­ло всем, мож­но ис­печь еще один пи­рог. Всег­да мож­но за­ра­бо­тать еще боль­ше де­нег, об­на­ру­жить в се­бе скры­тые спо­соб­нос­ти, най­ти до­пол­ни­тель­ные воз­мож­нос­ти. Как быть, ес­ли ста­рое ре­ше­ние вдруг ока­зы­ва­ет­ся неэ­ф­фек­тив­ным? Не сто­ит бес­по­ко­ить­ся, кто-ни­будь най­дет но­вое ре­ше­ние. Изоб­ре­та­те­ли, пред­п­ри­ни­ма­те­ли и ис­сле­до­ва­те­ли во всем ми­ре пос­то­ян­но пе­кут но­вые «пи­ро­ги», так что каж­до­му дос­та­нет­ся ку­сок.

Лично я де­лю лю­дей на две ка­те­го­рии: бе­ру­щих и да­ющих. Бе­ру­щие оза­бо­че­ны толь­ко тем, что­бы ух­ва­тить, ур­вать и сох­ра­нить для се­бя все, что мо­жет пос­лу­жить удов­лет­во­ре­нию их нужд. В их пред­с­тав­ле­нии жизнь - это сплош­ные кры­си­ные бе­га. Но все де­ло в том, что, да­же ес­ли ты и вы­иг­рал, все рав­но ос­та­ешь­ся кры­сой. Нап­ро­тив, да­ющие - это лю­ди, ко­то­рые тво­рят, со­зи­да­ют и де­лят­ся тем, что име­ют. Имен­но они спо­соб­с­т­ву­ют прог­рес­су и ус­пе­ху ок­ру­жа­ющих. Ра­зу­ме­ет­ся, они не толь­ко да­ют, но и бе­рут, по­то­му что их де­ятель­ность нап­рав­ле­на на то, что­бы всем все­го хва­та­ло.

Людям, ко­то­рые при­вык­ли де­лить­ся, не тре­буя ни­че­го вза­мен, как пра­ви­ло, свой­с­т­вен­но мыш­ле­ние изо­би­лия. Они про­яв­ля­ют щед­рость, по­то­му что зна­ют, что, сколь­ко бы ни от­да­ва­ли, внак­ла­де все рав­но не ос­та­нут­ся. Пас­тор и быв­ший про­фес­сор кол­лед­жа Ген­ри На­у­эн ут­вер­ж­да­ет: «Если мы не склон­ны ни с кем де­лить­ся, при­дер­жи­ва­ясь прин­ци­па де­фи­ци­та, то да­же та ма­лость, ко­то­рой мы рас­по­ла­га­ем, ста­но­вит­ся еще мень­ше. Ес­ли же мы щед­ро де­лим­ся с ок­ру­жа­ющи­ми, бу­ду­чи уве­ре­ны в изо­би­лии, то все, что мы от­да­ем, вер­нет­ся к нам сто­ри­цей».

Я при­шел к вы­во­ду, что это дей­с­т­ви­тель­но так. Кто-то од­наж­ды спро­сил ме­ня, за­чем нуж­но ис­хо­дить из прин­ци­па изо­би­лия, и был очень удив­лен мо­им от­ве­том. Я ска­зал ему, что ес­ли че­ло­век ве­рит в изо­би­лие, то и име­ет все­го в из­быт­ке, а ес­ли ис­хо­дит из прин­ци­па де­фи­ци­та, то и по­лу­ча­ет от жиз­ни со­от­вет­с­т­вен­но. Я не знаю, по­че­му так про­ис­хо­дит, но трид­ца­ти­лет­ний опыт наб­лю­де­ния за людь­ми под­т­вер­ж­да­ет эту ис­ти­ну. Ес­ли вы ре­ши­ли про­яв­лять боль­ше щед­рос­ти, на­чи­най­те с соб­с­т­вен­ных мыс­лей. Это из­ме­нит не толь­ко об­раз ва­ших дей­с­т­вий, но и всю жизнь.

Дата добавления: 2015-05-08